AMD RADEON™ R9 FURY X 4GB HBM 4096-bit Review : The Conclusion (28/28)
Conclusion
หวังว่าคงเป็นที่พอใจนะครับสำหรับสาวกและผู้ที่ชื่นชอบกราฟฟิกการ์ดจากค่าย AMD ตัวการ์ด AMD RADEON™ R9 FURY X นั้นขึ้นมายืนในฐานะชิพเดี่ยวเรือธงได้อย่างภาคภูมิ ด้วยเทคโนโลยีล่าสุดหลายอย่างที่ได้บรรจุเข้าไปในการ์ดนั้นทำให้ตัวการ์ดนั้นมีความน่าสนใจและน่าใช้งานเป็นที่สุด การออกแบบตัวการ์ด การออกแบบชุดระบายความร้อนแบบเบ็ดเสร็จเพื่อเข้ากับยุคสมัย ความร้อนที่ได้ถูกปรับปรุงให้น้อยลงอย่างที่ได้เห็นไปแล้วในบทความหน้าแรกๆ รวมถึงตัวชุดน้ำที่น่าจะได้ OEM จากบริษัทชั้นนำซึ่งมีประสิทธิภาการระบายความร้อนดีมากครับ และที่จะกล่าวถึงอีกอย่างคือการที่ AMD ได้บรรจุแรมแบบ HBM เข้าไป ถือเป็นการเปิดศักราชใหม่สำหรับแรมในยุคต่อไป มันช่วยลดความหน่วงในการสื่อสารระหว่าง GPU และแรมลงไปได้มาก
.
ประสิทธิภาพนั้นก็ถือว่าดีพอสมควรครับ บนพื้นฐานของ Driver ที่ได้รับการแนะนำให้ใช้คือ 15.15 beta ซึ่งเป็นเวอร์ชั่นเดียวกับที่ใช้อ้างอิงใน Reviewer Guide จุดที่น่าสังเกตคือหน่วยความจำที่บรรจุมาบนการ์ดนั้นอาจจะไม่เพียงพอต่อการใช้งานบนเกมส์ที่เป็นที่นิยมในยุคนี้บนความละเอียด 4K จากที่ได้เป็นประสิทธิภาพของตัว GPU FIJI ในการทดสอบ 3DMark Benchmark แล้วไม่มีข้อกังขาครับในเรื่องของความแรง โดยเฉพาะการทดสอบในระดับความละเอียดที่สูงกว่า 1080P ขึ้นไป จะเห็นได้ว่าสูสีกับคู่แข่งร่วมรุ่นอย่าง GTX 980Ti ที่มีหน่วยความจำมากกว่า และความถี่สัญญาณนาฬิกาของหน่วยความจำที่มากกว่า ซึ่งน่ามีผลมาจากระบบหน่วยความจำเทพ HBM 4096-bit ที่มีเทคโนโลยีที่ใหม่กว่ากราฟฟิคการ์ดรุ่นอื่นๆทั้งหมดในตลาดตอนนี้ที่ยังใช้ GDDR3-GDDR5 อยู่นั่นเอง แต่เมื่อเล่นเกมส์นั้นจะเห็นได้ชัดครับว่า ขนาดของหน่วยความจำบน HBM 4096-bit นั้นมีขนาดความจุเท่ากับหน่วยความจำ GDDR5 ที่ใช้กันแพร่หลาย ดังนั้นการเรียกใช้แรมจากเกมส์ที่เราได้ทำการทดสอบนั้นจะเห็นได้ชัดครับว่าดึงมาใช้จนเกือบๆจะหมด 4 กิ๊กกะไบท์เลย ตรงนี้ปฏิเสธไม่ได้ครับว่าหากขนาดของแรมมีมากกว่านี้ซัก 8 กิ๊กกะไบท์ ผมคาดว่าเราจะได้เป็นประสิทธิภาพที่น่ากลัวกว่านี้อย่างแน่นอน หรือแม้กระทั่งตัว Driver เอง ในความคิดของผู้ทดสอบนั้นคิดว่าอาจจะยัง Optimize มายังไม่สุดครับ จากที่ทำการทดสอบบนชุดทดสอบนี้ซึ่งเป็นชุดทดสอบมาตรฐานของ VMODTECH มาเป็นเวลาพอสมควร Score นั้นอาจจะไม่หวือหวาตามที่คาดหวังกันไว้ ตรงนี้จะมีการอัพเดทเมื่อมีการเปลี่ยนแปลงแน่นอนครับ
.
ส่วนในเรื่องการ Overclock ของ AMD RADEON™ R9 FURY X นั้น ในบทความนี้ดูแล้วเหมือนกับว่าจะลากได้น้อยกว่าคู่แข่งร่วมรุ่นอยู่พอสมควร ทั้งๆที่อุณหภูมิสุดๆขณะฟูลโหลดก็แสนต่ำที่ไม่ถึง 60 องศาเซลเซียสดีนั้น ก็เนื่องจากปัญหาด้านความปลอดภัยของซอฟต์แวร์ในการ Overclock ของทาง AMD เองที่ไม่สามารถเพิ่มไฟเลี้ยงได้ ซึ่งก็คงต้องรอซอฟต์แวร์ Third Party จากทางแบรนด์ต่างๆ อาทิเช่น ASUS, MSI, SAPPHIRE ฯลฯ มาช่วยเพิ่มไฟเลี้ยงขณะทำการ Overclock ก็น่าจะช่วยให้ความต่างในการ Overclock กับคู่แข่งดังเช่นในบทความนี้ ลดน้อยลงหรืออาจจะแซงเลยก็เป็นได้ จากชุดระบายความร้อนด้วยน้ำที่มีประสิทธิภาพที่เหนือกว่านั่นเอง
.
และปิดท้ายในส่วนสรุปนี้ก็ขอพูดถึงเรื่องอัตราการบริโภคไฟที่สูงกว่าคู่แข่งในระดับนึงนั้น ส่วนหนึ่งที่แน่ๆก็คือมาจากสถาปัตยกรรมที่มีจำนวน Stream Processor ที่มากถึง 4096 Units ในขนาดกระบวนการผลิตเดิมที่ 28 nm และอีกส่วนก็อาจเป็นไปได้ว่ามาจากชุดระบายความร้อนด้วยน้ำที่มีประสิทธิภาพที่สูงกว่านั่นเอง ซึ่งก็เป็นปรกติอยู่แล้วว่าต้องบริโภคพลังงานที่มากกว่า เพราะไม่ว่าจะเป็นปั๊มป์น้ำ หรือพัดลมที่มีขนาดใหญ่ถึง 120 มม. ย่อมต้องกินไฟมากกว่ากราฟฟิคการ์ดรุ่นอื่นๆ ที่ใช้ซิงค์ลมที่มีพัดลมเล็กๆแค่ 1-3 ตัวเพียงเท่านั้นอยู่แล้ว
.
ผมถือว่า AMD RADEON™ R9 FURY X นี้ถือว่าเป็นไมล์สโตน ใหม่ของกราฟฟิกการ์ดค่าย AMD ครับ เทคโนโลยีที่ก้าวหน้ากว่าคู่แข่ง มาก่อน พัฒนาก่อน รับรองว่าน่ากลัวแน่ๆครับในอนาคตอันใกล้นี้
.
..
. .ขอบคุณที่ติดตาม
เชน
.
.
ขอขอบคุณ
AMD
..
