สงครามระหว่างแรมเทพกับแรมอสูรได้เริ่มขึ้น ณ เวบไซต์ www.vmodtech.com นี้แล้ว… อิอิ

หลังจากแรมอสูรภายใต้ชิป winbond UTT ได้ถือกำเนิดมาในคาบของแรมราคาถูกหน้าตาอ่อนขี้อย่าง v-data และ ace plus ทางเวบ vmodtech ของเราก็จับมา review โชว์พลังไปก่อนหน้านี้ในบทความของท่าน venom-crusher และได้ส่งต่อความแรงมาให้ผมได้ลองความแรงของเจ้าแรมอสูรคู่นี้ เหอๆ แต่จะให้โชว์ความแรงอยู่ฝ่ายเดียวก็กระไรอยู่ ต้องจับมาประทะความแรงกับแรมเทพที่ใช้ชิป samsung TCCD ซะหน่อย เอาให้รู้ดำรู้แดงไปเลย งานนี้ไม่มีใครยอมใครอยู่แล้วครับ

ก่อนจะไปรับชมความแรงกัน เรามารู้จักลักษณะเด่นของแรมทั้งสองชนิดนี้กันก่อนดีกว่าครับ

-winbond UTT- สามารถรันได้ที่ค่า timming ต่ำๆเช่น 2-2-2-x หรือ 2-3-2-x และถึงแม้จะปรับเพิ่มค่า timming ให้สูงขึ้น ก็ไม่ได้ช่วยให้ overclock ได้สูงขึ้น แต่ต้องอาศัยอัดไฟเลี้ยงเข้าไปเยอะๆ จึงจะเห็นความแรงแบบกินไฟของมันครับ อิอิ

-samsung TCCD- จุดเด่นของมันเลยก็คือ ไม่ต้องการไฟเลี้ยงสูงในการโอเวอร์คล็อก อาศัยการปรับค่า timming ให้สูงขึ้นก็สามารถลากบัสได้เพิ่มไปอีก ซึ่งในล็อตแรกๆที่ออกมานั้นจะไม่ชอบไฟสูงๆเลยในการโอเวอร์คล็อก แต่ในล็อตหลังๆก็ตอบสนองกับไฟเลี้ยงสูงๆได้ดีครับ

มาพูดถึงการจ่ายไฟแรมสูงๆให้เจ้าแรมอสูรมันเขมือบกันก่อนครับ ว่าเราจะไปหาไฟแรมสูงๆมาจากไหนกันดี

1.โมดิฟายเมนบอร์ดของท่านให้จ่ายไฟแรมได้มากขึ้น

2.หาเมนบอร์ดที่สามารถจ่ายไฟแรมได้สูงๆมาใช้จะได้ไม่ต้องมาโมอะไรอีก 

ซึ่งเมนบอร์ดที่ใช้ในบทความนี้ก็คือ DFI lanparty-UT NF4 Ultra-D สามารถจ่ายไฟแรมได้สูงถึง 4โวลต์เลยทีเดียว ซึ่งเกินความต้องการแน่ๆครับ อิอิ ถ้าปรับสุดไม่ว่าแรมอะไรเทพหรืออสูรที่ไหนก็ไม่น่าจะรอดง่ายๆครับ เอิ๊กๆ เค้าเลยทำมาให้มันไม่ได้ปรับกันง่ายๆจนเกินไปนักครับ กับไฟแรม 4โวลต์นี้

ซึ่งถ้าท่านเข้าไปดูในไบออสของเจ้า mainboard DFI lanparty nf4 ก็จะพบว่าไฟแรมสามารถปรับได้สูงสุดเพียงแค่ 3.2 โวลต์เท่านั้น อยู่ไหนล่ะ 4 โวลต์ที่โม้ไว้ อิอิ

   อย่างที่หมอบอกไว้ครับว่าก่อนกินยาต้องอ่านฉลากให้ดีซะก่อน(เกี่ยวอะไรกัน อิอิ) ก็ต้องกลับไปอ่านคู่มือของเมนบอร์ดให้ดีซะก่อนครับ จะพบว่าต้องเซตจัมเปอร์บนเมนบอร์ดด้วย แต่แค่เซตจัมเปอร์ก็ยังไม่พออยู่ดีครับ ต้องไปปรับค่า CPU VID Control ในไบออสให้เป็นค่าอื่นที่ไม่ใช่ AUTO ด้วยครับ ถึงจะมีไฟแรม 4 โวลต์ออกมาให้ได้เห็นกัน

แต่หลังจากท่านสับ jumper ไปแล้ว บริเวณมอสเฟ็ตภาคจ่ายไฟแรมในรูป จะร้อนขึ้นเป็นอย่างมากเลยครับ(ร้อนนรกเลยจริงๆ) ต้องมีลมแรงๆเป่ามันหน่อยครับ ในรูปผมได้ติดซิงค์เพิ่มเข้าไปอีกครับ(ติดซิงค์ตรงขอบ pcb ด้วย อิอิ) จะแรงได้ต้องไม่ละเลยเรื่องความร้อนในทุกๆจุดครับ

ไม่ว่าจะแรมอะไรก็เอาให้เย็นไว้ก่อนเป็นดีที่สุดครับ อิอิ ไม่ต้องถึงกับพัดลม 120มิล + ไฟ17โวลต์แบบผมก็ได้นะครับ หุหุ

และเมื่อวันไหนท่านอยากเปลี่ยนกลับมาใช้ไฟแรมต่ำว่า 3.2 โวลต์เหมือนเดิม ก็มีข้อควรระวังอยู่ครับว่า ก่อนที่ท่านจะสับจัมเปอร์กลับมาเหมือนเดิม ท่านควรจะปรับไฟแรมให้ต่ำกว่า 3.2 และควรจะเคลียร์ซีมอสหลังจากสับจัมเปอร์แล้วด้วยครับ

system ที่ใช้ในการอัดแรมทั้ง2ตัวนี้ครับ

-CPU-            AMD64 3000+ socket939 winchester
-Mainboard-  DFI LanpartyUT NF4 Ultra-D bios Ver2.18beta
-Ram-            **ROX  (Vdata) 512*2 winbond UTT (brainpower pcb)
                      **Geil ultra X pc3200 256*2 samsung TCCD (brainpower pcb)
-VGA-            Gigabyte X700Pro  @430/500
-HDD-            Maxtor 80G sata
-PSU-             Enermax 460W 24pin
-OS-               WindowsXP service pack2
-Driver-         -MB : nForce driver Ver6.53
                      -VGA : catalyst Ver5.4

มาดูความสามราถในการโอเวอร์คล็อกกันก่อนครับ

winbond UTT (rox Vdata)

จากกราฟจะเห็นว่า แรมที่ใช้ชิป winbond UTT นั้น ถ้าเรายิ่งใส่ไฟเลี้ยงเข้าไปเท่าไหร่ ก็จะยิ่งสามารถโอเวอร์คล็อกได้สูงขึ้นเรื่อยๆ (รันที่ 2-2-2-5 ตลอดครับ คลิกที่ตัวเลขในตารางเพื่อดูผลการรัน super PI) แต่ก็ขึ้นอยู่กับการระบายความร้อนด้วยครับ *และกับ system ของผมพบว่าไม่สามารถปรับไฟแรมให้ต่ำกว่า 2.7V ได้เลยครับ ถึงจะปรับเป็น 2.5V หรือ 2.6V ไฟแรมก็จะยังแสดงว่าเป็น 2.7V อยู่ดี

samsung TCCD (Geil ultraX)

มาถึงแรมที่ใช้ชิป TCCD กันบ้างครับ จะเห็นได้ว่าการเพิ่มค่า timmings แรม มีผลต่อการลากบัสเป็นอย่างมากครับ ยิ่งเพิ่มก็ยิ่งลากบัสได้มากขึ้น และเนื่องจากแรม TCCD ของผมคาดว่าเป็นล็อตหลังๆที่ผลิตออกมา(วีค440) ซึ่งสามารถตอบสนองกับการอัดไฟแรมได้ดีครับ อุอุ จึงทำการทดสอบที่ไฟแรม 3.1V ครับ ยกเว้นที่ความเร็วเกินกว่าบัส300(ที่มีเครื่องหมาย*)จะไม่สามารถเข้าวินโดว์ได้ที่ไฟแรมสูงกว่า2.8Vครับ (ซึ่งผมเองก็งงๆเหมือนกัน อิอิ ก่อนหน้านี้ก็ใช้ได้ครับ)

การปรับตั้งค่าของเมนบอร์ด DFI lanparty NF4 ในการทดสอบ

เป็นค่า setting แยกเป็นแรมแต่ละชนิดครับ

เป็นการปรับตั้งค่าที่เค้นแบนวิดธ์พอสมควรกับแรมทั้ง 2 ชนิดเลยครับ และจะตั้ง LDT.ไว้ที่4x ด้วยครับ เพื่อความแรง อิอิ(300*4ได้บัส hyper transport ที่ 1200MHz ครับ หุหุ)

โดยในการทดสอบจะใช้อัตราทดแรม 1ต่อ1(200MHz)เพียงอย่างเดียวสำหรับแรม TCCD โดยจะรันที่ CPU*HTT = 9*300 DRAM Freq.200MHz(1ต่อ1 แรมรันที่bus300)โดยใช้ค่า setting ตามด้านบนครับ

ส่วนแรม winbond UTT จะใช้อัตราทดแรมต่างๆกัน ดังนี้ครับ

-CPU*HTT=9*270 DRAM Freq.200MHz (1ต่อ1 แรมรันที่บัส 270)

-CPU*HTT=9*300 DRAM Freq.180MHz (ทดแรม9/10 แรมทำงานที่บัส 270)

-CPU*HTT=9*300 DRAM Freq.166MHz (ทดแรม7/10 แรมทำงานที่บัส 245)

บางท่านอาจจะสงสัยครับว่าทำไมต้องรันทดแรมกันด้วย แล้วมันจะแรงเหรอ เหตุผลก็เพื่อเรียกความเร็วของ CPU ออกมาให้ได้สูงๆครับ แล้วก็ได้ประโยชน์ความแรงจากบัส HTT ที่สูงด้วยครับ

ต่อไปก็ถึงผลจากโปรแกรมทดสอบต่างๆแล้วครับ

โปรแกรมทดสอบที่ใช้

1.Sisoftware sandra 2005

2.Everest home edition

3.PCmark2002

4.PCmark04

5.3dmark2001se

6.aquamark3

 Sisoftware sandra 2005

-ทดสอบแบบธรรมดา ใช้ buffer

แรม TCCD ก็แสดงพลังของแรม ddr600 ออกมาได้เป็นอย่างดีเลยครับ ได้แบนวิดธ์ออกมาเกือบ 8GB/s นำเป็นหัวแถวเลยทีเดียว ส่วนแรม UTT นั้นก็ตามมาอย่างห่างๆในอันดับสองโดยทดแรมอยู่ที่180ครับ เค้นแบนวิดธ์ออกมาได้ 7.6GB/s เลยทีเดียวครับ

-ทดสอบแบบไม่ใช้ buffer ซึ่ง latency จะมีผลต่อแบนวิดธ์แรมที่ได้เป็นอย่างมากครับ

ในการทดสอบนี้แรมที่ใช้ชิป TCCD กลับตกไปเป็นอันดับ3 ปล่อยให้แรม UTT ที่ทดแรม 180และ166 นำขึ้นไปอย่างไม่เกรงใจกันเลย

EVEREST home edition

แรม TCCD ที่มีความเร็วถึง DDR600 ก็ขึ้นนำไปอย่างง่ายดายครับ กับแบนวิดธ์ 8.2GB/s

แต่มาคราวนี้แรม TCCD ต้องหลบทางให้ UTT ซะแล้วครับ โดนทิ้งให้กินฝุ่นอยู่เยอะทีเดียว UTT ที่ทดแรม180 แสดงพลังออกมาถึง 3.3GB/s กันเลย (ค่าของแรม TCCD น้อยพิกลนะครับ อาจจะเป็นเพราะใช้ Everest เวอร์ชันเก่าไปหน่อยก็ได้ครับ แต่ไม่เป็นไรครับถือคติว่า framrate is life ดีกว่าครับ เอิ๊กๆ แบนวิดธ์กินไม่ได้ครับ)

ส่วน memory latency (ยิ่งน้อยยิ่งดีครับ) UTT ที่ทดแรม 180 ก็นำเป็นอันดับ1เลยด้วย latency ที่ 33.0ns ส่วนแรม TCCD ตามมาเป็นอันดับ2 ที่ 34.6ns แต่ทุกการทดสอบก็นำเป็นหัวตารางในโปรแกรม Everest หมดอยู่ดีครับ หุหุ (แต่รู้สึกจะใช้ everest เวอร์ชันเก่าไปหน่อยนะรุ่นของเมนบอร์ดยังไม่รู้เลย อิอิ)

PCmark2002 

ในกลุ่มหัวแถวก็เป็น UTT ที่ทดแรม 180และ166ครับ ซึ่งทำคะแนนไปที่ 14593และ14078ตามลำดับ ส่วน TCCD ตามมาเป้นอันดับ3ด้วยคะแนน 13363

PCmark04

แต่พอกลับมาใน PCmark04 แรมชิป TCCD กลับขึ้นนำมาเป็นจ่าฝูงอีกครั้งครับ

     เป็นการต่อสู้ระหว่างแรมที่ใช้บัสสูงๆ latency ปานกลาง กับแรมที่ใช้บัสปานกลาง latency ต่ำมาก อย่างดุเดือดจริงๆครับ ติตตามชมผลการทดสอบจากโปรแกรมที่เกี่ยวกับเกมได้ในหน้าต่อไปเลยครับ

เป็นโปรแกรมทดสอบเกี่ยวกับเกมกันบ้างครับ มาดูของจริงกันดีกว่าครับ ดูแต่แบนวิดธ์ไม่ค่อยรู้สึกอะไรครับ อิอิ

3Dmark2001SE

พอมาถึง 3dmark2001se แรม TCCD กลับปล่อยให้ UTT ที่ทดแรม180และ166 นำไปอีกแล้วครับด้วยแต้มที่ทะลุ24000ออกไป ปล่อยให้ TCCD ตามหลังอยู่เกือบ 400คะแนน

Aquamark3

คะแนน cpu กระฉูดเกินหมื่นสามทั้งคู่เลยครับ อุอุ แต่ UTT ก็ยังนำไปอีกด้วยคะแนน 13644 ต่อ 13145 คะแนนครับ และแม้แต่ UTT ที่ทดแรม 166 ก็ยังแรงกว่าหรือสูสีกับ TCCD ที่ความเร็ว DDR600 ด้วยครับ

น่าเสียดายที่มีผลเทสกับเกม 3มิติเพียงเท่านี้ครับ เนื่องจากตัวผมเองติดงานอย่างอื่น และต้องรีบคืนการ์ดจอด้วยครับ (ผมเทสในช่วงเดียวกับที่ทำบทความทดสอบการ์ดจอ x700pro ครับ ผมดองบทความไว้นานมั๊ยครับ อิอิ) ไม่เช่นนั้นคงมีกราฟสีสวยๆมาอีกหลายอันเลยครับ อิอิ

สุดท้ายสำหรับท่านที่สงสัยว่าเจ้าแรมกระจอกอย่าง UTT นี่มันจะลากบัสแบบทดแรมได้แค่ไหนกันก็ดูจากรูปได้เลยครับ

ลากกันจนสุดไบออสของเมนบอร์ด DFI lanparty NF4 แล้วครับ อุอุ บูตมาจากไบออสด้วยค่านี้เลยครับ จะลากบัสไปได้แค่ไหนก็อยู่กับเมนบอร์ดของท่านแล้วครับ ส่วนวิธีปรับให้ลากบัสได้เยอะๆก็อยู่ที่ค่า LTD Mult. คูณกับ HTT ให้มันน้อยกว่า 1000 เอาไว้ครับ แล้วก็ค่า Max asyn latency กับ read preable ต้องปรับเพิ่มให้สัมพันธ์กับบัสด้วยครับ

สำหรับความแรงของเจ้าแรมชิป winbond UTT นั้นก็ได้เห็นกันไปแล้วนะครับ จะเห็นได้ว่าแรงได้ระดับเดียวกับแรมชิป TCCD ที่ตอนนี้ราคาสูงมากเลยทีเดียว ซึ่งไม่ต้องถึงกับต้องอัดไปที่ความเร็วบัส 270MHz ไฟ3.7V ก็ได้ครับ แค่นำมารันทดแรมให้เหลือความเร็วบัสแถวๆ 245-250MHz ใช้ไฟแรมช่วง 3.2-3.3V ซึ่งบัสของระบบก็อยู่ราว 300MHz ก็ได้ความแรงที่ไม่ต่างกับแรมที่รัน 1ต่อ1 ที่ความเร็วบัสระบบเดียวกัน และที่ไฟแรม 3.2-3.3V นั้น เจ้าแรมตระกูล UTT ยังรับได้สบายอยู่ครับขอแค่มีพัดลมเป่าลมผ่านซักหน่อยก็สามารถใช้งานประจำวันได้อย่างสบายๆครับ 

ขอบคุณท่าน venom-crusher สำหรับแรมแรงๆ และท่าน vinz สำหรับการ์ดจอ x700pro ด้วยครับ

ขอเชิญเพื่อนๆร่วมวิจารณ์โดยการ คลิกที่นี่