สวัสดีครับ คงเป็นที่ทราบกันดีแล้วว่า AMD ได้เปิดตัวกราฟฟิกการ์ดรุ่นใหม่ล่าสุดบนสองเรนจ์ราคาก็คือ AMD Radeon RX Vega 56 และ 64 ซึ่งหลังจากที่กราฟฟิกการ์ดเจนก่อนในซีรีย์ RX500 Series ที่ใช้สถาปัตยกรรม Polaris ขายดิบขายดีเป็นที่ต้องการในตลาดมาในช่วงปีเศษ Vega 10 นั้นเป็นเทคโนโลยีที่ไม่เชิงเป็นการต่อยอดแต่เหมือนเป็นการอัพเกรดหลายๆอย่างโดยเฉพาะอย่างยิ่งการนำเอาแรมแบบ HBM2 ซึ่งเป็นเทคโนโลยีแรมที่ก้าวหน้ามาใช้งานอย่างเป็นรูปธรรมบนกราฟฟิกการ์ดเจนนี้

ตัวการ์ดนั้นจะมีระบบการระบายความร้อนมาในสองรูปแบบคือใช้ลมบน Vega 56 และ 64 และจะมีเวอร์ชั่นใช้น้ำระบบปิดบน Vega 64 ด้วยอีกรุ่นนึง ทั้งสองรุ่นนั้นติดตั้งแรมแบบ HBM 2 มาให้ 8 กิ๊กกะไบท์ โดยวันนี้เรามีโอกาสได้นำเอา AMD Radeon RX Vega 56 มารีวิวครับ มาชมตัวการ์ดกันเลย

.

Package Appearance

หน้าตาตัวการ์ด ASUS Radeon RX Vega 56 นั้นโดดเด่นด้วยฝาครอบตามสไตล์ Ref card ที่ออกแบบมาอย่างเรียบง่าย ดูดีมาก

พัดลมจะเป็นแบบ Blower ตามที่เคยครับ ฝาหน้าจะมีเทคเจอร์บุ๋มเป็นจุดๆสวยงาม

โลโก้ Radeon ที่ฝาการ์ด้านบน

โลโก้ Radeon ที่สันการ์ดนะครับ ตรงนี้จะมีไฟด้วยเมื่อเสียบใช้งาน

การ์ดนั้นต้องการหัวแบบ PCIe 8 พินจำนวนสองหัวครับ

ด้านหลังการ์ดจะมี Backplate ดำดุมาด้วย

จะเห็นที่ด้านหลังว่ามีดิ๊ปสวิทซ์อยู่ตัวนึง ซึ่งมันสามารถปรับแสงที่ LED บริเวณใต้อักษร GPUTach ว่าจะให้เป็นสีแดงหรือสีน้ำเงิน

พอร์ดเชื่อมต่อด้านหลังนั้นจะมี HDMI 1 ช่อง DisplayPort 3 สามช่องครับ

System Configuration

SYSTEMS
.CPU	..Intel Core i7 5960X Haswell-E LGA 2011-3
.Motherboard	..ASUS Rampage V Extreme <Review>
.Memory	..G.SKILL F4-3200C16Q-32GTZB DDR4-3200 MHz <Review>G
.Graphic Card	..ASUS Radeon RX Vega 56 8GB HBM2
Harddisk	..APACER Z280 M.2 PCIe Gen 3 x4 SSD 240GB <Review>
.CPU Cooler	..Custom Water Cooling
Monitor	..ASUS PQ321 4K, DELL U2413
.Power Supply	..Corsair RM850X 850 Watt
.Operating System.	..Windows 10 Pro 64-bit

.รายละเอียดของ systems ที่ใช้ในการทดสอบในวันนี้

ทำการเทสบนความละเอียดระดับ 4K (3840 x 2160) หรือเทียบเท่า 4 Full HD บน Monitor ASUS PQ321 ขนาด 32 นิ้ว

.

ชุดทดสอบ

สำหรับ ชุดทดสอบ ก็เซตกันง่ายๆด้วยชุด Haswell - E Core i7 5960X ที่ความเร็ว 4.4 GHz บัสแรมปรับแต่งซับไทม์มิ่งเล็กน้อยบนพื้นฐานความเร็ว 3200 MHz ทำการทดสอบบนระบบปฏิบัติการ Windows 10 Pro ครับ

.

Main System Stability

.

ASUS Radeon RX Vega 56 from GPUZ

ความเร็วของการ์ดนั้นจะอยู่ที่ 1590/800 MHz Core/Mem แรมนั้นจะมีขนาด 8 กิ๊กกะไบท์แบบ HBM 2

.

Furmark Default

ความร้อนนั้นสูงสุดอยู่ที่ไม่เกิน 76 องศาเซลเซียสสำหรับใบในด้วยรอบพัดลมแบบออโต้ เสียงพัดลมนั้นดังแต่เป็นโทนเสียงกลางไม่เหมือนกับซีรีย์ 290 ที่จะหวีดแหลม

.

Default		Full load
	.

ในขณะ Full Load นั้น ระบบรวมทั้งหมดจะกินไฟจากเต้ารับที่ประมาณไม่เกิน 450 วัตต์ครับ

.

ASUS Radeon RX Vega 56 Overclock from GPUZ

เราได้ทำการโอเวอร์คล๊อกความเร็วของการ์ดขึ้นไปอีกครับพบว่ามันสามารถไปได้อีกที่ 1772/800 Core/Mem แรงเลย แรมนั้นจริงๆก็โอเวอร์คล๊อกได้นิดหน่อยครับที่ประมาณ 900 แต่มันเทส Benchmark ไม่ผ่านทุกตัวผมเลยไม่ได้ทดสอบมา

ปรับรอบพัดลมไปที่ 100% แล้วทำการทดสอบด้วย Furmark ความร้อนจะวิ่งอยู่ไม่เกิน 69 องศาครับ เสียงพัดลมก็ดังแต่ไม่น่ารำคาญ

ในขณะ Full Load ด้วย furmark นั้น ระบบนี้เรียกไฟจากเต้ารับทีประมาณ 525 วัตต์

..

.

3DMark Vantage

.

AMD Radeon RX Vega 56 @ 1590/800 MHz Core/Mem

.

AMD Radeon RX Vega 56 Overclock @ 1777/800 MHz Core/Mem

.

Graphic Comparison

.

.

3DMark 11

.

AMD Radeon RX Vega 56 @ 1590/800 MHz Core/Mem

.

AMD Radeon RX Vega 56 Overclock @ 1777/800 MHz Core/Mem

.

Graphic Comparison

..

.

3DMark

.

AMD Radeon RX Vega 56 @ 1590/800 MHz Core/Mem

.

AMD Radeon RX Vega 56 Overclock @ 1777/800 MHz Core/Mem

.

Graphic Comparison

...

.

3DMark Time Spy

.

AMD Radeon RX Vega 56 @ 1590/800 MHz Core/Mem

.

AMD Radeon RX Vega 56 Overclock @ 1777/800 MHz Core/Mem

.

Graphic Comparison

.

.

Full HD - Chinese Unreal Engine 3 DirectX 11 Benchmark

จ

Result

.

Graphic Comparison

..

Full HD - DOOM

.

Graphic Comparison

.

Full HD - Gears Of War 4

.

RESULT

.

Graphic Comparison

.

Full HD - Shadow Warrior 2

.

Graphic Comparison

.

Full HD - For Honor

.

Result

.

Graphic Comparison

.

.

Full HD - Tom Clancy’s Ghost Recon Wildlands

.

Result

.

Graphic Comparison

.

..

.

Unigine 2 Superposition Benchmark

.

AMD Radeon RX Vega 56 @ 1590/800 MHz Core/Mem

DirectX

OpenGL

.

Graphic Comparison

.

Power Mode Comparison

เราสามารถเลือกปรับแต่งโหมดการทำงานว่าจะให้ตัวการ์ดนั้นทำงานในโปรไฟล์แบบไหนครับ สามารถเลือกได้ว่าจะเป็น Power Save, Balanced, Turbo หรือว่าจะปรับแต่เอง ผมลงทำการเทสแล้วเปรียบเทียบระหว่างโหมดประหยัดพลังงานกับโหมดแรงสุดมาให้ชมกัน

พูดถึงเรื่องอัตราการเรียกใช้ไฟจากเต้ารับก่อนครับ ในโหมดประหยัดพลังงานนั้นจะเห็นได้ชัดครับว่า มันสามารถที่จะลดอัตราการใช้พลังงานที่เรียกจากเต้ารับได้มากถึงกว่า 7% ในขณะที่ประสิทธิภาพด้าน Benchmark และเฟรมเรทในการเล่นเกมส์นั้นก็มีลดลงบ้างเล็กน้อยครับที่ประมาณ 3% ถือว่าน่าสนใจมากครับ คือแทบไม่ต่างเลยแต่พลังงานที่เรียกใช้ก็ลดลงมาก

.

Mining Performances

ทดลองขุดเหรียญบ้าง ผลจากการขุดเหรียญนั้นจะเห็นได้ครับว่า ค่านั้นจะวิ่งอยู่แถวๆ 32.26 - 32.28 Mh/s

.

และประมาณ 420.5-425 H/s ครับ

.

อัตราการเรียกใช้ไฟจากระบบนี้สูงสุดและเสถียรอยู่ที่ประมาณ 400-406 วัตต์ครับ คุ้มหรือไม่ตัดสินใจกันเองจากการทดสอบนะครับ

.

Conclusion

ตัวการ์ด AMD Radeon RX Vega 56 นั้นออกแบบมาได้อย่างเรียบง่ายดีครับ โดยส่วนตัวผมชอบการออกแบบง่ายๆแบบนี้ที่สุด ตัวฝาครอบฮีทซิ้งค์นั้นทำให้นึกไปถึงสมัยที่แอบโดดงานออกไปซื้อ 7950 เมื่อหลายปีก่อน ฟีลลิ่งมันได้จริงๆ

.

หากมองในแง่การพัฒนาแล้ว AMD ชนะเลิศในเวลานี้ครับ ด้วยการกล้าที่จะเริ่มใช้ HBM 2 ในแบทซ์โปรดักชั่นแบบนี้ แน่นอนครับเทคโนโลยีใหม่ ราคามันยังไม่ถูกอ๊อปติไมซ์ด้วยกลไกต่างๆ ต้องให้เวลาอีกซักระยะนึงครับสำหรับราคาที่น่าจะลดลงและถูกติดตั้งมาบนกราฟฟิกการ์ดบางรุ่นของ AMD เพราะอย่างที่เราเห็นกันครับว่าแรมต่อให้แรงแค่ไหน ถ้าระบบและซ๊อฟแวร์ ยังอ้างอิงที่ความจุที่ที่มีหน่วยเป็นกิ๊กกะไบท์มาใช้  ความเร็วหรือข้อที่เด่นกว่ามันจะยังไม่สามารถสร้างความแตกต่างได้ในเวลานี้

เรื่องของอัตราการใช้พลังงานต่อประสิทธิภาพที่ได้รับ ผมค่อนข้างเซอร์ไพรซ์เล็กน้อยครับว่าอัตราการกินไฟมันค่อนข้างสูงเมื่อเอาประสิทธิภาพปลายทางไปเทียบกับกราฟฟิกการ์ดคู่แข่ง พอเข้าใจครับว่าการปรับปรุงประสิทธิภาพ สมรรถนะ หรือจะเป็นคุณภาพของผลิตภัณฑ์โดยที่เรานั้นยืนอยู่ที่ yield หรือ target แล้วนั้นเป็นเรื่องที่ยากมาก แต่ไม่มีผู้บริหารที่ไหนเค้าฟังหรอกถูกมั๊ยครับว่า มันยากอย่างนั้นยากอย่างนี้ การที่จะซัสเทนตลาดด้วยนวัตกรรมถือเป็นหน้าเป็นตาของบริษัท แบรนด์ต่างๆ ในยุโรปจากหลายๆบิสซิเนสนั้นถือว่าการใช้พลังงานให้เหมาะสม การบริหารพลังงานของระบบไปจนถึงผลิตภัณฑ์ นั้นเป็นเรื่องใหญ่ที่ทั้งฝ่ายผลิตหรือวิจัยและพัฒนาต้องถือเป็นคีย์พ้อยท์อีกตัวนึงที่จะต้องนำมาคำนึงถึงเมื่อต้องทำผลิตภัณฑ์เพื่อต่อกรกับคู่แข่ง เพราะไม่อย่างนั้นจะถูกหยามเอาได้ง่ายๆว่าอ่อน…

.

อย่างไรก็ดีแล้ว AMD Radeon RX Vega 56 นั้นถือว่าเป็นกราฟฟิกการ์ดสำหรับคอเกมส์อย่างแท้จริงครับ เล่นเกมส์ได้ลื่นไหล สีสรรสวยงาม (ถ้าหากอยากได้สีที่ตรง คงต้องทำการคาริเบรทด้วยเครื่องมือ) คอนทราสจัดจ้าน คือเล่นเกมส์ดุดันเลยทีเดียวครับ คำแนะนำเพิ่มเติมคือ กับชุดขนาดกลางๆ ผมอยากให้มองพาวเวอร์ซัพพลายขนาดประมาณ 650 วัตต์แบบ Gold ขึ้นไปเล็กน้อยครับเพื่อจะได้ประคองเสถียรภาพในการใช้งานระยะยาวของอุปกรณ์ต่างๆ ได้ข่าวว่าราคาจะอยู่ในช่วง 399-499 USD ถ้าราคาตามนี้ในไทยก็น่าสนใจครับหากเทียบกับประสิทธิภาพ โดยรวมแล้วถือเป็นการ์ดที่สาวก AMD ไม่น่าพลาดด้วยประการทั้งปวงครับ แนะนำเลย

.

.

.

..

.

.

ขอบคุณที่ติดตาม

เชน

.

.

..

ขอขอบคุณ

AMD

ร่วมแสดงความคิดเห็นหรือวิจารณ์ Click!!!