—– Introduction & Specifications —–

 

สวัสดีครับ…ช่วงนี้หลายๆ สถานศึกษา เริ่ม Back to school หรือเปิดภาคเรียนกันแล้ว ผู้ปกครองอย่างผมเริ่มที่จะสบายกาย-สบายใจ ลงไปได้บ้าง…เนื่องจากเจ้าตัวฯ ที่สร้างอาการปวดเศียรเวียนเกล้าในช่วงปิดภาคเรียนฯ ไปโรงเรียนกันหมดแล้ว เอิ้กๆ ….ปี 2554 ปีนี้ แป๊บๆ นี่ก็ปาเข้าไปจะกลางปีแล้ว สิ่งต่างๆ ที่คิดไว้ตั้งแต่ต้นปีว่าจะทำ มาถึงวันนี้ก็ยังไม่ได้ลงมือทำอีกตั้งหลายอย่าง โลกหมุนรอบตัวเองผ่านไปรวดเร็วเสียจริงๆ เฉกเช่นเดียวกับวงการคอมพิวเตอร์ วันเวลาที่ผ่านไป นั่นหมายถึงอุปกรณ์ฯ ต่างๆ ก็แปรผันออกใหม่มาอย่างรวดเร็วตามกาลเวลาที่ผ่านไป  วันนี้ผมมีตัวการ์ดจอฯ ใช้ชิป GPU จากค่าย AMD อีก 1 ตัว ซึ่งตัวการ์ดฯ ผลิตโดย Asus มารีวิวให้ชมความงาม และความเแรงของตัวการ์ดฯ กัน รอบนี้จัดมารุ่น Asus HD6950 DirectCUII /2GB /GDDR5 ตัวการ์ดฯ รุ่นนี้ใช้ GPU โค้ดเนม Cayman เป็นเทคโนโลยี 40nm, มี Shader จำนวน 1408 Unified,  ROPs จำนวน 32 ท่อ, ขนาดความจุ Memory 2GB เป็นแบบ GDDR5, Core/Mem วิ่งอยู่ที่ 810/1250 MHz ขณะที่สเปคมาตรฐานของ HD6950 ทั่วไป Core/Mem จะวิ่งอยู่ที่ 800/1250 MHz นั่นหมายความว่า Asus HD6950 DirectCUII ตัวนี้ได้ Overclock Core Speed เพิ่มเติมมาให้จากโรงงานฯ อีกตั้ง 10 MHz นั่นเอง เอิ้กๆ ในช่วงต้นเดือนผมได้รีวิวฯ ตัวรุ่นพี่ Asus HD6970 DirectCUII TOP กันไปแล้ว ซึ่งลักษณะทางกายภาพของตัวการ์ดฯ จัดได้ว่า 99% เหมือนกันเกือบทุกประการ จะต่างกันเพียงจุดเสียบไฟเลี้ยงตัวการ์ดฯ เท่านั้น แต่ในส่วนของสเปคไส้ในทางเทคนิคอาจแตกต่างกันบ้างตามรุ่นของมันล่ะครับ…เกริ่นกันไปพอสมควร  คลิกดูรายละเอียดทางเทคนิคจากผู้ผลิตฯ แล้วรูดสกอร์เม้าส์คลิกดูหน้าถัดไปเลย ขอรับ : )

 

More Information  >>> CLICK HERE <<<

 

—– Package, Bundle & VGA Card Appearance [1#2] —–

 

เริ่มต้นก็มาดูกล่องบรรจุภัณฑ์ของ Asus HD6950 DirectCUII /2GB /GDDR5 กันก่อนเลยครับ หน้าตาของตัวกล่องใส่เหมือนกันเดี๊ยะเลยกับตัว HD6970 DirectCUII ซึ่งเคยรีวิวไปก่อนหน้านี้แล้ว เมื่อช่วงต้นเดือนที่ผ่านมา จะมีแตกต่างกันก็เพียงจากตัวเลข 7 ในซีรีย์ 6970 เป็นเลข 5 ในซีรีย์ 6950 และความเร็วของ Core ที่ระบุหน้ากล่องฯ เท่านั้น นอกนั้นเหมือนกันหมด : )

 

เปิดกล่องฯ ออกมาจากเปลือกชั้นแรกก็จะเจอกับกล่องกระดาษลูกฟูกชั้นที่สอง ห่อหุ้มอย่างแข็งแรง

 

เปิดฝากล่องฯ ด้านในออกมา เจ้ย!!! ตัวการ์ดจอฯ ไม่มี เจอแต่ซองกระดาษปะตรา Asus สีทอง วางอยู่แน่นิ่ง อิอิกำ

 

ยกแผ่นโฟมออก ออ! มันอยู่ข้างใต้นี่เอง อิอิกำ : )

 

—– Package, Bundle & VGA Card Appearance [2#2] —–

 

อุปกรณ์บันเดิลภายใน ตามภาพเลย จัดให้มาแบบพอเพียง และจำเป็นต่อการใช้งานจริงๆ ครับ หัว Molex แปลง 12v 4pins เป็น 12v 6 pins สำหรับ VGA จำนวน 1 เส้น, หัวแปลง DVI ไปเป็น HDMI จำนวน 1 ชิ้น, บริดจ์ CrossFireX 1 อัน และคู่มือกับแผ่น Driver อีกอย่างละชิ้น

 

ตัวการ์ดจอ Asus HD6950 DirectCUII /2GB /GDDR5 ตัวนี้รูปทรงดูแล้ว ไม่ว่าจะพลิกหรือหมุนดูมุมไหน เหมือนกันยังกับแกะ สงสัยใช้แม่พิมพ์บล๊อคกับตัว HD6970 DirectCUII แห๋งๆ แน่นอวบอิ่ม-อ้วนท้วมสมบูรณ์จริงๆ ครับ กรอบพัดลมคู่ ครอบฮีตซิงค์สีดำด้าน กราฟฟิคลายเส้นสีแดงตัดพาดผ่านดูสวยงามมากครับ สำหรับลวดลายและธีมสีนี้ ทาง Asus ได้ใช้กับการ์ดจอของตนเองกับซีรีย์ DirectCUII เหมือนกันทุกโมเดลครับ

 

เห็นอวบๆ แบบนี้กินพื้นที่ในการติดตั้งถึง  3 สล๊อต PCI เลยครับพี่น้อง : )

 

พัดลมคู่ ที่ทาง Asus จัดมาให้กับการ์ดจอฯ รุ่นนี้ สงสัยเย็นเจี๊ยบแน่ๆ ให้มาตั้ง 2 ตัว

 

เปรียบเทียบขนาด กับกล่องนมฯ ความจุ 200 มล. เห็นได้ว่าตัวการ์ดจอฯ รุ่นนี้อวบอัด-อ้วนท้วนสมบูรณ์จริงๆ ครับ : )

2 DVI กับ 4 Display Port แบบนี้ก็ต่อออก 6 จอ ไปกับเทคโนโลยี Eyefinity ได้สบายๆ เลยครับ แต่ปัญหาอยู่ที่ว่าจะเอาจอภาพจากที่ไหนมาเสียบดูละเนี่ย?		ขอ 12v 8Pins และ 12v 6Pins อย่างละ 1 หัว สำหรับ Asus HD6950 DirectCUII ตัวนี้ แต่ถ้าเป็น HD6950 ตัว Ref.Card อิ่นๆ จะใช้เพียง 12v 6Pins ทั้ง 2 หัว เท่านั้น
โห!!! เห็น 2 เงี่ยงแบบนี้ ต่อการ์ดจอฯ ได้หลายตัวแน่ๆ เลย เง้อ…ลำพังแค่ 2 ตัว ก็เขมือบพื้นที่ติดตั้งเกือบหมดแล้วคร๊าบ : )		สวิตท์สลับ BIOS เอาไว้ใช้ยามฉุกเฉิน ตอนที่เราแปลงร่างเป็น HD6970 ไม่สำเร็จ อิอิกำ!!!

—– Graphic Card Information —–

 

AMD VISION Engine CC Information

 

GPU-Z Information

 

AIDA64 Information

 

 

 

—– Test Setup —–

Asus HD6950 DirectCUII /2GB /GDDR5 ตัวนี้ผมยังต้องจัดคู่ไปกับ AMD Phenom II 555BE @B55 เช่นเดิม เพราะเห็นมันเป็นค่าย AMD คู่กัน เง้อ! ไม่ใช่อย่างนั้นครับ…ก่อนหน้านี้การ์ดจอฯ ซีรีย์ DirectCUII ของ Asus ผมได้ทดสอบตัว HD6970 DirectCUII ไปแล้ว โดยใช้ 555BE @B55 ขับเคลื่อน ดังนั้นเพื่อง่ายต่อการเปรียบเทียบ และเผื่อพี่น้องท่านฯ อื่นๆ ที่ใช้ CPU เบอร์เล็กๆ แบบระดับรากหญ้าได้ทัศนาดูว่า CPU เบอร์เล็กก็ยังสามารถขับเคลื่อนการ์ดจอฯ ตัวใหญ่ให้มี FPS ให้ลื่นไหลได้เช่นกัน…เลยต้องใช้ CPU และอุปกรณ์แวดล้อมที่เหมือนเดิมครับ Asus HD6950 DirectCUII /2GB /GDDR5 รุ่นนี้ผู้ผลิตล๊อคความเร็ว Core/Memory มาให้ที่ 810/1250 แต่ความเร็วที่เห็นนี้ทางเรายังรู้สึกว่ามันยังไม่เร้าใจ เลยขอกดต่อไปจนสุดหลอดของ CCC โดยจบที่ 920/1350 ตลอดการทดสอบโหมด O/C โดยยังคงสภาพไฟเลี้ยง GPU ที่ค่ามาตรฐานจากโรงงาน และเช่นเดิมครับผมยังคงทดสอบให้ 2 มุมมอง คือ ทดสอบในโหมดเดิมๆ ทั้ง CPU และ VGA กับโหมด O/C ขอรับ : )

ระบบทดสอบ (System Test)
CPU	AMD Phenom II 555BE @B55
CPU Cooling	Prolima Tech Megahalems [+Fan 2700 rpm]
Motherboard	Biostar TA890FXE
Memory	Corsair Dominator GT PC3-16000 [2048x2]
VGA	Asus ATi HD6950 DirectCU II /2GB /GDDR5 [11.5]
Harddisk	1.) Intel X25-M SSD [80GB] 2.) Samsung 103UJ [1TB]
Power Supply	Tagan BZ800 (800w)
Air Condition	LG 9500BTU @ 27c
O/S	Windows 7 Ultimate SP1 [x86]

.

AMD Overdrive Information [OC]

GPU-Z Information [OC] 

—– 3DMark03 Benchmark —–

OC Mode (920/1350) : 77787 Score
Default Mode (810/1250) : 64065 Score
3DMark03 ก่อน ถึงหลัง O/C แรงขึ้นทันตาเห็น ครับ 555+

—– 3DMark05 Benchmark —–

OC Mode (920/1350) : 29356 Score
Default Mode (810/1250) : 22888 Score
3DMark05 หลัง O/C ไปแล้วแต้มก็เพิ่มขึ้นหลายๆ เช่นกัน

—– 3DMark06 Benchmark —–

OC Mode (920/1350) : 22476 Score
Default Mode (810/1250) : 14939 Score
3DMark06 หลัง O/C แต้มก็ยังคงพุ่งเหมือนกับ 03, 05

—– 3DMark Vantage Benchmark —–

OC Mode (920/1350) : P18246 Score
Default Mode (810/1250) : P11351 Score

—– 3DMark11 Benchmark —–

OC Mode (920/1350) : P5242 Score
Default Mode (810/1250) : P3653 Score

—– DX9 : Final Fantacy XIV Benchmark —–

OC Mode (920/1350) : 4844 Score
Default Mode (810/1250) : 2967 Score

—– DX10 : Crysis Warhead Benchmark —–

OC Mode (920/1350) : เฉลี่ย 38.66-40.57-38.70 FPS
Default Mode (810/1250) : เฉลี่ย 33.56-36.06-34.61 FPS
เกมส์กินสเปคตลอดกาลอย่าง Crysis Warhead ปรับกันแบบมืดฟ้ามัวดิน สุดๆ กันทุกอย่าง ตัดขอบเรียบกริบระดับ AA 8x , Resolution จอภาพเอากันแบบ FullHD ก็ยังสามารถเล่นได้อย่างลื่นไหลไปกับ Asus HD 6950 DirectCUII /2GB /GDDR5 ตัวนี้  

—– DX10 : Resident Evil 5 Benchmark —–

OC Mode (920/1350) : เฉลี่ย 99.9 FPS
Default Mode (810/1250) : เฉลี่ย 81.1 FPS
ปรับกันสุดๆ ทั้งก่อน และหลัง O/C ไปแล้ว เรทติ้งจากระดับ A กระโดดไปเป็น S เลยครับ 

—– DX11 : DIRT2 Benchmark —–

OC Mode (920/1350) : เฉลี่ย 74.5 FPS
Default Mode (810/1250) : เฉลี่ย 63.4 FPS
All Max Detail, High AA ก็ยังวิ่งกันลื่นๆ ครับ… : ) 

—– DX11 : GroundWiz RTS Benchmark —–

OC Mode (920/1350) : เฉลี่ย 16.1 FPS
Default Mode (810/1250) : เฉลี่ย 14.1 FPS
เห็นแล้วเหนื่อย ครับ สำหรับเบนมาร์คที่ต้องใส่ฟีเจอร์ Tesselation แบบหนักๆ ลงไป อิอิกำ

 

—– DX11 : Heaven Benchmark v2.5 —–

OC Mode (920/1350) : เฉลี่ย 21.1 FPS
Default Mode (810/1250) : เฉลี่ย 18.8 FPS
 

—– DX11 : Lost Planet 2 Benchmark —–

OC Mode (920/1350) : เฉลี่ย 45.1 FPS
Default Mode (810/1250) : เฉลี่ย 40.0 FPS 

—– DX11 : S.T.A.L.K.E.R Benchmark —–

OC Mode (920/1350) : เฉลี่ย 121.6-111.7-120.8-58.5 FPS
Default Mode (810/1250) : เฉลี่ย 92.6-90.3-100.1-51.8 FPS
S.T.A.L.K.E.R. Spec แบบนี้เล่นได้ลื่นๆ เฟรมเหลือๆ ครับ
 

—– PhysX : Darknest of Day Benchmark —–

OC Mode (920/1350) : เฉลี่ย 89.99 FPS
Default Mode (810/1250) : เฉลี่ย 63.96 FPS
Darknest of day เกมส์ฯ นี้ฝังฟีเจอร์ PhysX มาแบบเต็มๆ การ์ดจอฯ AMD สำหรับเกมส์ฯ นี้ ค่า PhysX กำหนดไว้เพียงระดับ Low เท่านั้น หากเซตไว้หนากว่านี้ รันแทบไม่ได้เลยครับ เอิ้กๆๆ
 

—– PhysX : Nurien Benchmark —–

OC Mode (920/1350) : เฉลี่ย 27.72 FPS
Default Mode (810/1250) : เฉลี่ย 16.70 FPS
 

—– Temperature[C] by FurMark v1.9.0 —–

OC Mode (920/1350) : อุณหภูมิสูงสุด 82 องศาC (พัดลมหมุน 100%)
Default Mode (810/1250) : อุณหภูมิสูงสุด 86 องศาC (พัดลมหมุน Auto)
ระดับอุณหภูมิ ปั่นความร้อนให้ออกมาโดย Furmark v1.9.0 ช่วงสภาวะ Idel ของตัว Asus HD6950 DirectCUII /2GB /GDDR5 ตัวนี้อุณหภูมิจะอยู่ที่ช่วงประมาณ 44C เท่านั้น แต่หลังจากอัดไปเพียง 5 นาที อุณหภูมิสูงสุดในโหมด O/C ตั้งพัดลมให้หมุนเต็มที่ 100% อุณหภูมิสูงสุดไปจอดนิ่งอยู่ที่ 82 องศาC, ส่วนโหมด Default กับรอบพัดลมทำงานแบบ Auto อุณหภูมิสูงสุดหยุดอยู่ที่ 86 องศาC จัดได้ว่าความร้อนที่เกิดจากการทำงานทั้ง 2 โหมดนี้ บน Furmark ถือว่าค่อนข้างร้อนพอสมควร แต่ไม่ถือว่ามากมายนัก หากใช้งานจริงบน Application อื่นๆ ต่อให้อัดหนักๆ ยาวๆ เพียงใด ก็ไม่ปล่อยความร้อนจัดๆ เหมือน Furmark อย่างแน่นอน
 

—– Power Consumption —–

 

OC กันแบบเต็มๆ ทั้งระบบแล้ว เมื่อแจมกับ Asus HD6950 DirectCUII 2GB/GDDR5 ตัวนี้แล้ว กินกันเต็มที่จัดไปเพียง 409 watt เท่านั้นในช่วง Full Load โดยวัดค่าช่วง Peak สุด และในสภาวะโหมด Default ช่วง Peak สุด จะขอพลังงาน 309 watt เท่านั้น การโหลดระบบฯ เพื่อดูค่าการใช้พลังงานครั้งนี้ รันผ่านโปรแกรม Furmark ครับ…และเมื่อดูจากพลังงานที่ใช้ไปเห็นได้ว่า จัด Power Supply ขนาดซัก 500 watt แท้ๆ ซักตัว มันก็สามารถจัดการระบบฯ ที่มี Asus HD6950 DirectCUII 2GB/GDDR5 ตัวนี้ร่วมอยู่ด้วยได้อย่างสบาย ไม่มีอาการวูบวาบโผล่ให้เห็นอย่างแน่นอนครับ : )

สภาวะ O/C Mode ระดับการใช้พลังงาน Idel 151 Watt		สภาวะ O/C Mode ระดับการใช้พลังงาน Full Load 409 Watt
สภาวะ Default Mode ระดับการใช้พลังงาน Idel 104 Watt		สภาวะ Default Mode ระดับการใช้พลังงาน Full Load 309 Watt

—– Conclusions! —-

 

เข้าสู่หน้าสุดท้าย หัวข้อบทสรุปกันอีกแล้วครับท่านฯ เป็นอย่างไรบ้างกับ Asus HD6950 DriectCUII 2GB/GDDR5 ตัวนี้ มุมมองเรื่องรูปลักษณ์หน้าตา ความเนียนงานประกอบ ก็ยังคงสมกับยี่ห้อ Asus จริงๆ เรื่องความสามารถของตัวการ์ดจอฯ ชิป GPU Cayman 40nm ที่ฝังบนร่าง HD6950 ตัวนี้ รับรองได้ว่าพลังของมันเหลือเฟือ สำหรับการปั่น FPS ของเกมส์ฯ ที่มีอยู่ในยุคปัจจุบันจริงๆ ความละเอียดเกมส์ฯ ระดับสุดๆ และ Resolution ระดับ FullHD ได้อย่างสบาย อีกทั้งลูกเล่น Eyefinity ที่การ์ดจอฯ ตัวนี้ จัดมาให้ท่านฯ ได้เปิดมุมมองใหม่ๆ ในการแสดงผลออกจอภาพสูงสุดถึง 6 จอภาพ โดยใช้การ์ดจอฯ ตัวนี้เพียงตัวเดียวเท่านั้น เจ๋งมั๊ยล่ะครับ อีกทั้งการ์ดจอฯ ตัวนี้ได้จัดสวิตท์สลับ Bios เพื่อให้วัยรุ่นที่ชอบทดลองใฝ่หาความรู้ หรือชอบเค้นความสามารถแฝงของตัวการ์ดฯ  ให้สามารถแปลงร่างเป็น HD6970 ได้ โดยไม่ต้องจ่ายสตางค์เพิ่ม (แต่ผมลืมสาธิตให้ดู เพราะช่วงเทสกำลังเบลอๆ กับหลายเรื่องฯ นึกออกอีกทีก็ต้องส่งอุปกรณ์กลับสังกัดซ๊ะแล้ว เอิ้กๆ) ในส่วนข้อควรระมัดระวังสำหรับการ์ดจอฯ ตัวนี้เห็นจะมีเพียงลักษณะทางกายภาพของมันที่ต้องใช้พื้นที่ในการติดตั้งที่ค่อนข้างสิ้นเปลือง กล่าวคือต้องใช้พื้นที่ถึง 3 สล๊อต PCI ซึ่งทำให้เราต้องสูญเสียสล๊อต PCI ในการใช้งานเชื่อมต่ออุปกรณ์อื่นๆ ไป และในส่วนของช่องเชื่อมต่อการใช้พลังงาน การ์ดจอ HD6950 DirectCUII ตัวนี้ต้องใช้ หัวเสียบไฟ 8Pins กับ 6Pins อย่างละหัว ซึ่งในขณะที่ HD6950 โมเดลอื่นๆ ใช้เพียงหัวเสียบไฟ 6Pins ทั้ง 2 หัว เท่านั้น ครั้นหันมาดูค่าตัวเพื่อที่จะแลกกับ Asus HD6950 DirectCUII /2GB /GDDR5 ตัวนี้ ต้องกำเงินไปประมาณ 97xx บาท รับรองได้ว่าสามารถหอบหิ้วเอากลับมานอนกอดที่บ้านได้อย่างแน่นอน…เช่นเดิมครับวัยรุ่นกระเป๋าหนักจัดไปอย่าให้เสีย หากแต่กระเป๋าแบนแฟนทิ้ง วัยรุ่นก็คงต้องถอยร่น จัดรุ่นที่เล็กกว่า กันต่อไป อิอิกำ…See you next review เง้อ !!! : )

 

 

 

Special Thank : Asus (Thailand) เอื้อเฟื้ออุปกรณ์ทดสอบ

ร่วมแสดงความคิดเห็นหรือวิจารณ์ Click!!!