—– Introduction & Specification —- 

 

: )  สวัสดีครับ…เจอกับผมอีกครั้งในช่วงซัมเมอร์นี้ แต่ตอนนี้ละแวกโซนบ้านผมปีนี้ ซัมเมอร์มันแทบจะไม่เป็นซัมเมอร์กันแล้วครับ  โซนภาคใต้ของเมืองไทยปีนี้ฝนตกน้ำท่วม พระพิรุณโปรยปรายสายฝนให้กันตั้งแต่เดือนเมษายนเลยทีเดียว เกิดมาตั้งแต่ตีนเท่าฝาหอย จนตอนนี้ฝาหอยเล็กกว่าฝ่าตีนไปแล้ว ได้เจอน้ำท่วมช่วงฤดูร้อนก็คราวนี้ล่ะครับ ดูแล้วมันวิปริตผิดวัฎจักรของฤดูกาล ต่างจากความรู้ที่ครูสมศรีฯ เคยสอนผมในชั่วโมงเรียนวิชาภูมิศาสตร์สมัยประถมฯ เสียจริงๆ 555+

จบเรื่องน้ำท่วมฯ ก็ขอแวะเข้าสู่เนื้อเรื่องที่จะรีวิวครั้งนี้กันดีกว่า  อุปกรณ์ที่ได้รับมา รอบนี้เป็นการ์ดจอจากค่าย Asus ตัว GTX560 Ti DirectCUII TOP การ์ดจอฯ ซีรีย์นี้เป็นการ์ดจอฯ ที่มีประสิทธิภาพอยู่ในระดับกลางๆ ค่อนไปด้านบน และตัวการ์ดฯ ที่ได้รับมาทดสอบเป็นตัว TOP ของซีรีย์ ซึ่งตัวการ์ดจอซีรีย์นี้มีอยู่ 2 รุ่นครับ คือเป็นตัวที่มี Core/Mem ระดับมาตรฐาน กับตัวที่ OC Core/Mem มาให้จากโรงงานเรียบร้อยแล้ว เพื่อเป็นการไม่ให้เสียเวลา รูดสกอร์เม้าส์เช็คสเปค อ่านรายละเอียดอุปกรณ์ และข้อมูลจำเพาะทางเทคนิคจากเวปฯ ผู้ผลิต กันก่อนดูผลทดสอบในหน้าถัดไปเลยครับ  : ) 

 

More Information >>> Click <<<

—– Package, Bundle & Graphic card Appearance —–

 

เริ่มต้นเรามาดูหน้าตาแพ็กเกจกันก่อนเลยครับ  โทนเขียว-ดำ-เทา กับกล่องใส่ขนาดกระทัดรัด ที่มีรูปนักรบในเทพนิยายกำลังขี่ม้าหน้าตาประหลาดๆ อยู่ เห็นในระยะ 100 เมตร ผมก็พอคาดเดาได้แล้วว่าต้องเป็นกล่องการ์ดจอฯ ตระกูล nVidia จากค่าย Asus อย่างแน่นอน เอิ้กๆ  ก็เห็นออกมากี่ครั้งๆ ก็ยังเป็นธีมสีแบบที่ว่านี้จริงๆ นี่ครับ…  : ) การ์ดจอฯ ตัวนี้มากันในรุ่น TOP หรือแปลความหมายได้ว่าเป็นรุ่นดีที่สุด และแรงที่สุดในซีรีย์ GTX560 ของค่าย Asus ที่ว่า TOP นี่ ไม่ใช่ TOP ที่หมายถึงว่า วางตัวการ์ดฯ ไว้บนตู้โชว์สินค้าชั้นบนสุดน๊ะครับ 555+  และข้อสังเกตุที่ชัดเจนว่าจัดการ์ดฯ ตัวนี้ไปแล้วแรงแน่นอน ก็บนหน้ากล่องพิมพ์ซ๊ะตัวแดงแปรด !!! ว่า Overclocked มาให้เรียบร้อยแล้ว มองเห็นได้อย่างชัดเจน รับรองว่าซื้อไปแล้ว ไม่มีผิดรุ่นอย่างแน่นอน  : )

 

ด้านหลังกล่องของ Asus GTX5460 Ti DriectCUII TOP บอกรายละเอียด และคุณสมบัติเด่นของตัวการ์ดจอฯ ให้เห็นอย่างชัดเจน เช่น DirectCUII คือ เป็นเรื่องของสถาปัตยกรรมระบายความร้อนของค่าย Asus ที่มีการออกแบบฮีทซิงค์ระบายความร้อน โดยมีท่อฮีทไปท์ทองแดง ยื่นออกมาจากฮีทซิงค์ที่ประกบตัวชิป GPU โดยมีพัดลมขนาด 80 mm ช่วยปัดเป่าความร้อนอีก 1 คู่ โดยระบุความสามารถไว้ว่า เย็นเจี๊ยบกว่าเดิม ถึง 20%, Super Alloy Power เทคโนโลยีนี้ทาง Asus ได้ออกแบบวงจรภาคจ่ายไฟโดยมีประสิทธิภาพสูงกว่าเดิม 15% อุณหภูมิที่จะเกิดขึ้นกับตัวอุปกรณ์เย็นลง ต่ำกว่า 35c และมีอายุการใช้งานที่ยาวนานกว่าเดิม 2.5x เท่า, Voltage Tweak สามารถ Overclock เพิ่มประสิทธิภาพโดยปรับแรงดันไฟ ผ่านเครื่องมือ SamrtDoctor อันแสนฉลาดปราดเปรื่องที่ทาง Asus จัดมาให้ ฯลฯ

 

เปิดกล่องฯ ออกมาเจอกล่องชั้นในอีก 1 ชั้นเป็นกล่องกระดาษลูกฟูกแข็งแรง สีดำขลับตัดกับตัวอักษรยี่ห้อ Asus สีทอง ดูแล้วหรูหราดีครับ : )

 

แกะกล่องกันจนถึงชั้นในสุดก็จะเจออุปกรณ์หลัก คือตัวการ์ดจอฯ และอุปกรณ์บันเดิลต่างๆ ที่ Asus จัดมาให้ ก็มีเท่าที่เห็นละครับ  หัว Molex แปลง 12v 4pin เป็น 12v 6pin จำนวน 2 เส้น, หัวแปลง DVI ไปเป็น D-Sub จำนวน 1 ชิ้น, หัวแปลง Mini HDMI เป็น HDMI 1 ชิ้น และ คู่มือกับแผ่น Driver อีกอย่างละ 1 …มานั่งนึกๆ ดูแล้ว เมื่อเทียบกับอดีต สมัยซัก 3-4 ปีก่อน ถ้าเป็นการ์ดจอฯ ค่าตัวระดับนี้ ของบันเดิลจากทาง Asus มักจะเยอะมาก ไม่ว่าจะเป็นกระเป๋าหนัง, พวงกุญแจหรูๆ, กล่องใส่ของแบบเท่ห์ๆ ที่ตีตรา Asus ซึ่งเป็นเอกลักษณ์โดดเด่นมายาวนาน ปัจจุบันไม่ค่อยจะเห็นของบันเดิลแบบนี้อีกเลย สงสัยคงลดต้นทุนในส่วนอุปกรณ์เสริม แล้วเอามาเพิ่มคุณภาพในตัวสินค้าหลัก เราจึงไม่เห็นของบันเดิลที่กิ๊บเก๋อีกเลย555+  : )

 

หันมาดูตัวการ์ดฯ กันบ้าง Asus GTX560 Ti DirectCUII TOP ตัวนี้ใช้แผง PCB สีดำ ตัวการ์ดฯ มีความหนากินพื้นที่ 2 สล๊อต กรอบครอบฮีตซิงค์ GPU เป็นอลุมิเนียมสีดำด้าน คาดลายเส้นตรง 3 เส้นสีแดง ดูดุดัน สวยงามดี และพกพัดลมระบายความร้อนขนาด 80 mm มาให้จำนวน 2 ตัว (เสียงจะดังมั๊ยเนี่ย…แต่ถึงจะดังก็ช่างมัน เอาสวยไว้ก่อน สำหรับผม : ) 555+)
รายละเอียดทางเทคนิค ของ GTX560 Ti  DirectCUII TOP รุ่นนี้ใช้ชิปรหัส GF114 เป็นเทคโนโลยี ขนาด 40nm  มี CUDA Core จำนวน 384 หน่วย ใช้เม็ดแรม GDDR5 มี Bus Width 256 Bit และความเร็ว Core/Mem อยู่ที่ 900/2100 ในขณะที่ GTX560 Ti รุ่นปกติทั่วไป Core/Mem จะอยู่ที่ 820/2000 เท่านั้น

 

เห็นกันชัดๆ ว่าแผงวงจรฯ ของการ์ดฯ รุ่นนี้ไม่ใช้ PCB แบบ Ref จากทาง nVidia โดยตรง  แต่ทาง Asus ออกแบบเองครับ

 

สันข้างของตัวการ์ดฯ มีคานเสริมความแข็งแรง ผมว่าจำเป็นมากโดยเฉพาะการ์ดฯ รุ่นกลางๆ ถึงใหญ่ๆ เมื่อเราติดตั้งลงไปแล้วจะทำให้ตัวการ์ดดูไม่แอ่น และดูสวยงาม  แถมพะโลโก้ยี่ห้อ Asus มาให้ 2 จุด แหม !!! ก็โลโก้ยี่ห้อนี้ดูแล้วมีคลาส…จริงๆ  เอิ้กๆๆ

	.
บั้นท้ายของ Asus GTX560 Ti DirectCUII TOP งดงามหยดย้อยจริงๆ ติดตั้งพัดลมขนาด 8 ซม. มาให้ 2 ตัว พัดลมคู่นี้ไม่มีหลอดไฟ led ติดมาให้ น๊ะครับ 555+		โมเดลโค้ด ของการ์ดจอฯ รุ่นนี้ ดูกันชัดๆ เวลาซื้อจะได้สอยไม่ผิดตัวครับ : )
แอบมองท่อฮีทไปท์ทองแดง ภายใต้ฝาครอบฮีทซิงค์การ์ดจอฯ		ใช้เม็ดแรม DDR5 จากค่าย Samsung รหัส K4G10325FE-HC04
มาตรฐาน GTX560 Ti ร้องขอปลั๊กไฟ 12v แบบ 6 Pins จำนวน 2 ชุด		ช่องเชื่อมต่อของ Asus GTX560 Ti ตัวนี้ มี 3 ช่องทาง คือ DVI 2 ช่อง และ Mini HDMI อีก 1 ช่อง
		การเชื่อมต่อของการ์ดจอฯ แบบหลายตัว รองรับเพียง SLi 2-Way  กล่าวคือมันเชื่อมต่อได้เต็มที่เพียงแค่ 2  ตัว ครับ เอิ้กๆๆ

—– Graphic Card Information —–

 

 

—– System Configuration —– 

 

ระบบที่ใช้ทดสอบร่วมกับ Asus GTX560 Ti DirectCUII TOP ครั้งนี้ ผมต้องปัดฝุ่นเอา AMD System set มาใช้งาน ทั้งนี้เพราะ Intel Core i5 25xx System set ที่ใช้งานอยู่ประจำ ไม่สามารถใช้งานร่วมกับ Asus GTX560 Ti ตัวนี้ได้ ผมเข้าใจว่า Motherboard ที่ใช้อยู่กับ Core i5 25xx อาจมีอะไรบางอย่าง conflict กับตัว VGA Card  อย่างแน่นอน (หมายเหตุ : ปกติ M/B นี้ก็สามารถประกบคู่กับ VGA อื่นๆ และรันได้เป็นปกติ) กล่าวคือ เมื่อติดตั้ง VGA Card ลงไปแล้ว ตัวเครื่องฯ Post ได้บ้าง ไม่ได้บ้าง ดูแล้วช่างทุลักทุเลในการใช้งานเพื่อทดสอบเสียจริงๆ  มันเลยเป็นเหตุผลที่ต้องนำเอา System สำรอง มาใช้งานทดแทนชั่วคราวก่อน… : ) ความแรงจากการรีดพลัง VGA Card อาจลดน้อย และอาจลดความเร้าใจลงไปบ้างหากเทียบกับ Core i5 25xx แต่เมื่อดูคะแนนจาก Games Benchmark ต่างๆ แล้ว โดยภาพรวม AMD System Set ชุดนี้ก็ยังคงสามารถเค้นพลังของ Asus GTX560 Ti DirectCUII TOP ตัวนี้ ให้ FPS จากตัวเกมส์ฯ ออกมาให้ลื่นไหล และเล่นได้อย่างสบาย ครับ…อันนี้ไม่ต้องใช้หมอกฤษณ์ Confirm ก็ยืนยันได้จาก SS ในหน้าถัดๆ ไปเลยครับ  อิอิกำ : )

ระบบทดสอบ (System Test)
CPU	AMD Phenom II 555BE @B55
CPU Cooling	Prolima Tech Megahalems [+Fan 2700 rpm]
Motherboard	Biostar TA890FXE
Memory	Corsair Dominator GT PC3-16000 [2048x2]
VGA	Asus GTX560 Ti DirectCU II TOP  [Forceware 266.66]
Harddisk	1.) Intel X25-M SSD [80GB] 2.) Samsung 103UJ [1TB]
Power Supply	Tagan BZ800 (800w)
Air Condition	LG 9500BTU @ 27c
O/S	Windows 7 Ultimate SP1 [x86]

	.

—– 3DMark03 : Benchmark —–

 

OC Mode (960/2200) : 73684 Score
Default Mode (900/2100) : 65447 Score
3DMark03 หลังจาก OC ไปแล้วเรียกคะแนนเพิ่มเติมขึ้นมาได้หลายพันคะแนนเลย ครับ : )

—– 3DMark05 : Benchmark —–

 

OC Mode (960/2200) : 28330 Score
Default Mode (900/2100) : 21418 Score
3DMark05 ก็เช่นเดียวกันกับ 03 ลาก MHz เพิ่มทั้ง CPU และ VGA คะแนนพุ่งปรี๊ด เพิ่มขึ้นใช้ได้เลยครับ 

—– 3DMark06 : Benchmark —–

 

OC Mode (960/2200) : 21836 Score
Default Mode (900/2100) : 14382 Score
3DMark06 ก็ยังคงเช่นเดียวกันกับ 05 และ 03 ลาก MHz เพิ่มทั้ง CPU และ VGA คะแนนพุ่งเพิ่มขึ้นมากมาย : )

—– 3DMark Vantage : Benchmark —–

 

OC Mode (960/2200) : P18291 Score
Default Mode (900/2100) : P11215 Score
3DMark Vantage  ก็ยังคงแรงเช่นกัน หลังจาก OC กันไปทั้งระบบ : )

—– 3DMark11 : Benchmark —–

 

OC Mode (960/2200) : P4622 Score
Default Mode (900/2100) : P3434 Score
3DMark11 แต้มยังคงต่ำกว่าหลักหมื่น สำหรับ การ์ดจอฯ ระดับกลางๆ ในปัจจุบัน เห็นที่คงต้องรอกันอีกสักระยะถึงจะเกินหมื่นแต้มกัน 555+

—– DX9 : Final Fantacy XIV Benchmark —–

 

OC Mode (960/2200) : 4324 Score
Default Mode (900/2100) : 2840 Score

—– DX10 : Crysis Warhead Benchmark —–

 

OC Mode (960/2200) : เฉลี่ย 30.57-32.32-30.52 fps
Default Mode (900/2100) : เฉลี่ย 27.67-30.20-28.22 fps
ปรับกันสุดๆ เท่าที่จะปรับได้…อมตะนิรันดร์กาลสำหรับ CrysisWH ที่ร้องขอสเปคอย่างมากในการปั่น fps เกมส์นี้แม้จะปั่น MHz ของ CPU เพิ่มขึ้น ก็ไม่ได้ช่วยให้ fps มากตามด้วยเลย… 555+

—– DX10 : Resident Evil 5 Benchmark —–

 

OC Mode (960/2200) : เฉลี่ย 95.6 fps
Default Mode (900/2100) : เฉลี่ย 72.0 fps
ปรับกันสุดๆ หลังจาก OC ไปแล้ว fps ขึ้นมา 20 กว่า fps  ถึงแม้ไม่ปรับเข้าสู่โหมดการ OC ก็ลื่นสุดๆ แล้วสำหรับ RE5

—— DX11 : DIRT2 Benchmark —–

 

OC Mode (960/2200) : เฉลี่ย 99.9 fps
Default Mode (900/2100) : เฉลี่ย 66.1 fps
DIRT2 ก็วิ่งกันแบบลื่นสุดๆ เฉียด 100 fps ในโหมด OC  และโหมด Default คือ เล่นแบบเดิมๆ ก็ยังลื่นปรี๊ดเลยครับ : )

—– DX11 : GroundWiz RTS Benchmark —–

 

OC Mode (960/2200) : เฉลี่ย 12.1 fps
Default Mode (900/2100) : เฉลี่ย 11.4 fps
GroundWiz  รัน Benchmark ตัวนี้ไปแล้ว หืดขึ้นคอจริงๆ ครับ โดยเฉพาะถ้าใส่ฟีเจอร์ Tessellation แบบโหดๆ เข้าไป fps ร่วงระนาวเลยครับ  : (  

—– DX11 : Heaven Benchmark v2.5—–

 

OC Mode (960/2200) : เฉลี่ย 20.9 fps
Default Mode (900/2100) : เฉลี่ย 20.0 fps
สำหรับ Heaven v2.5 ตัวนี้ ผมรู้สึกว่ารันแล้ว fps มันลื่นไหลดีกว่าเวอร์ชั่นก่อนหน้านี้พอสมควร

—– DX11 : Lost Planet 2 Benchmark —–

 

OC Mode (960/2200) : เฉลี่ย 45.3 fps
Default Mode (900/2100) : เฉลี่ย 40.4 fps
LP2 ตัวนี้ก็ค่อนข้าง ต้องการ Spec ที่สูงสำหรับการที่จะดึง fps ของตัวเกมส์ออกมา

 

—- DX11 : S.T.A.L.K.E.R Benchmark —-

 

OC Mode (960/2200) : เฉลี่ย 126.2-119.5-130.7-70.1 fps
Default Mode (900/2100) : เฉลี่ย 100.4-101.0-113-69.8 fps
S.T.A.L.K.E.R. Spec นี้เล่นได้ลื่นๆ แบบเหลือเฟือ ครับ : ) 

 

—– PhysX : Darknest of Day Benchmark —–

 

OC Mode (960/2200) : เฉลี่ย 46.97 fps
Default Mode (900/2100) : เฉลี่ย 21.32 fps
เข้าสู่ตัวเกมส์ฯ ที่ฝังฟีเจอร์ PhysX มากับตัวเกมส์ ปรับกันแบบสุดๆ Default Mode เห็นแล้วเหนื่อยแทนเหมือนนั่งดูสไลด์จาก power point เลยครับ เอิ้กๆๆ แต่ครั้นกดเข้าสู่ OC Mode พอไหวครับ

—– PhysX : Nurien Benchmark —–

 

OC Mode (960/2200) : เฉลี่ย 86.60 fps
Default Mode (900/2100) : เฉลี่ย 52.94 fps
Nurien ก็เป็นอีก 1 เบนมาร์ค ที่ใส่ฟีเจอร์ PhysX เข้ามากับตัวเกมส์ฯ รันแล้วพริ้วสวยงามเลยสำหรับเบนมาร์คตัวนี้ : )

 —– Temperature [C] —–

 

เห็นพลังงานความร้อนที่ปล่อยออกมาจากการรันโปรแกรม Furmark แล้ว ต้องร้องไอ้หย๋า !! เลยครับ :(  มีทะลุ 90 องศาC ให้เห็นช่วง Full Load กันเลย นี่ขนาดสั่งเสียให้พัดลมทำงานกันแบบเต็มที่ หมุนกัน 100% ตลอดเวลาแล้ว…เสียงพัดลมเมื่อรอบจัดๆ ก็กระหึ่มเป็นเรื่องปกติของแทบจะทุกการ์ดฯ อยู่แล้ว…ปกติที่ผ่านมาช่วงทดสอบ Furmark เพื่อดูอุณหภูมิสูงสุดที่ตัวการ์ดจอฯ ปล่อยออกมา ผมจะรันทิ้งไว้ประมาณ 5 นาที แล้วดูอุณหภูมิช่วง Max สุด  ครั้งนี้กับ Asus GTX560 Ti DirectCUII TOP ตัวนี้มันรันได้ไม่เกิน 2 นาที ระบบจะตัด แล้วรีสตาร์ทให้เห็นทันที  เอิ้กๆๆ เข้าใจว่ามันคง Overheat จัด 555+ ผมเลยจับ SS ช่วงก่อน 2 นาที  มาให้ดูแทน  แต่ไม่ต้องกังวลครับ ใช้งานทั่วไปกับการเล่นเกมส์ฯ ยาวๆ อุณหภูมิที่ตัวการ์ดฯ ปลดปล่อยออกมา มันคงไม่นรกแตกแบบ Furmark อย่างแน่นอน  : )  (หมายเหตุ : พอดีผมไม่ได้ทดลองแกะไส้ในของตัวการ์ดจอตัวนี้ดู ว่าสภาพของซิลิโคน และการประกบของตัวฮีทซิงค์ กับ ชิป GPU มันมีสภาพอย่างที่มันควรจะเป็นหรือเปล่า ??? เพราะพิจารณาสภาพของตัวการ์ดฯ ก่อนรับมาทดสอบ ดูสภาพแล้วเหมือนเคยผ่านการเปิดบริสุทธ์มาก่อนหน้าแล้ว)

—– Power Consumption —–

 

OC กันแบบเต็มๆ ทั้งระบบแล้ว เมื่อแจมกับ Asus GTX560 Ti DirectCUII TOP ตัวนี้แล้ว กินกันเต็มที่จัดไปเพียง 417 watt เท่านั้นในช่วง Full Load โดยผมวัดช่วง Peak สุดจากการรันโปรแกรม Furmark ระดับการใช้พลังงาน เห็นได้ว่ามี Power Supply เพียงขนาดซัก 500 watt แท้ๆ ซักตัว มันก็สามารถจัดการระบบฯ ที่มี Asus GTX560 Ti DirectCUII TOP ตัวนี้ร่วมอยู่ด้วย ได้อยู่หมัด อย่างสบายๆ ไม่มีอาการวูบวาบโผล่ให้เห็นอย่างแน่นอนครับ : )

 

สภาวะ O/C Mode ระดับการใช้พลังงาน Idel 138 Watt		สภาวะ O/C Mode ระดับการใช้พลังงาน Full Load 417 Watt
สภาวะ Default Mode ระดับการใช้พลังงาน Idel 94 Watt		สภาวะ Default Mode ระดับการใช้พลังงาน Full Load 350 Watt

 

—– Conclusion! —-

 

กริ๊งๆๆๆ …ป้ายสุดท้าย ก่อนรถเมล์ร้อนจะเข้าจอดอู่ฯ แล้วครับ อิอิ…เป็นอย่างไรบ้างกับ Asus GTX560 Ti DriectCUII TOP ตัวนี้ สวย, แรง ถูกใจ มั๊ยครับ มุมมองของผมเรื่องรูปลักษณ์หน้าตา ความเนียนของงานประกอบ สอบผ่านเลยสำหรับยี่ห้อนี้  และในส่วนความแรงของตัวการ์ดฯ รหัสนี้ ก็ถือว่าสอบผ่านเช่นกัน ผลทดสอบเกมส์ฯ หลายๆ เกมส์ฯ ปรับความละเอียดตัวเกมส์แบบสุดๆ, ปรับ AA กันแบบไม่ยั้ง และ Res. ของจอภาพปรับกันในระดับ FullHD เกมส์ฯ ส่วนใหญ่ในยุคปัจจุบัน GTX560 Ti ตัวนี้สามารถเอาได้อยู่หมัด FPS ที่ได้จากการรันเกมส์ฯ สามารถเล่นได้ลื่นไหลอย่างสบายๆ, ส่วนรายละเอียดปลีกย่อยของตัวการ์ดฯ โดยเฉพาะในเรื่องระบบระบายความร้อนยังมีคาใจอยู่บ้าง ตรงที่จุด Peak สุด ขณะ Full Load กับตัวเผาการ์ดจออย่างเบนมาร์ค Furmark นั้นอุณหภูมิมันจี๊ดเหลือเกิน (ซึ่งไม่รู้ว่ามันเป็นเฉพาะกับตัวการ์ดฯ ที่ทดสอบหรือเปล่า ???)  แต่การใช้งานจริงโดยเฉพาะการรันเกมส์ฯ ยาวๆ นานๆ ก็สามารถรันผ่านได้โดยไร้ปัญหา เล่นเกมส์ฯ และใช้งานอื่นๆ ได้เป็นปกติ ครั้นหันมาส่องราคาค่าตัวดู ณ.วันที่ 6 เมย.54 ร้านค้าชั้นนำในพันทิพย์วางขายกันอยู่ที่ 89xx- บาทโดยประมาณ…พิจารณาดูเอาแล้วกันครับ ความชอบ ความพึงพอใจของแต่ละคนมีไม่เท่ากัน บางคนชอบแรงๆ แบบคุ้มค่า, บางคนชอบสวยๆ ดูดี ไม่ต้องแรงมากแต่ขอประหยัด, หรือบางคนขอแรงจัดๆ หน้าตางามๆ ราคาค่าตัวไม่เกี่ยงก็มีเยอะถมไป ของแบบนี้เข้าทำนองสุภาษิตไทย ลางเนื้อชอบลางยา หรือแปลไทยเป็นไทยก็ทำนองว่า นานาจิตตัง นั่นล่ะครับ เอิ้กๆๆ จบก่อนดีกว่าพิมพ์ไปเรื่อยเปื่อย พาเข้าป่าไปเรื่อยๆ ซ๊ะแล้ว  : ) See you next review  เง้อ !!!

 

 

 

Special Thank : Asus (Thailand) เอื้อเฟื้ออุปกรณ์ทดสอบ

ร่วมแสดงความคิดเห็นหรือวิจารณ์ Click!!!