ENCPU Group Test สำหรับคอเกมส์ฯ
| Share | Tweet |
• AMD PhenomII 720BE
• AMD PhenomII 940BE
• INTEL Xeon 3060 (หรือร่างทรงของ E6600 นั่นเองครับ)
• INTEL E5200 (คู่ชก x2 7750BE)
• INTEL E8600 (แรงสุดพวก 2 หัว)
• INTEL QX9770 (ท่านมหาเทพฯ)
|
ระบบที่ใช้ทดสอบ |
|
|
M/B AMD |
Biostar TA790GX-128M |
|
M/B INTEL |
Asus P5Q-PRO (BIOS:1407) |
|
MEMORY |
OCZ Titanium Alpha VX2 PC8000 (1024×2) |
|
VGA |
|
|
HARDDISK |
Seagate ES.2 (250GB) |
|
PSU |
Enermax Liberty 500w |
|
CPU COOLER |
Tuniq 120 (Intel) & ANDY Samurai (AMD) |
|
AIR CONDITION |
LG 9500BTU (อุณหภูมิห้อง 28 องศา C) |
|
O/S |
Windows XP SP3 (x86) |
ในส่วนของโปรแกรมที่ใช้ทดสอบ จะมี 2 กลุ่ม คือเป็น โปรแกรมเบนมาร์คในกลุ่ม 3DMark+ตู้ปลา และโปรแกรมเกมส์ เพื่อ
ทดสอบ FPS ของเกมส์ เท่านั้น
กลุ่มโปรแกรมเบนมาร์ค 3DMark
• 3DMark 2001
• 3DMark 2003
• 3DMark 2005
• 3DMark 2006
• Aquamark 3
กลุ่มโปรแกรมเกมส์เพื่อทดสอบ FPS จำนวน 9 เกมส์
(จะปรับรายละเอียดของเกมส์สูงสุด…เท่าที่เกมส์กำหนดให้, noAA และใช้ Screen Resolution 1280×1024)
• เกมส์ Company of Hero
• เกมส์ Crysis
• เกมส์ Crysis War Head
• เกมส์ Devil May Cry 4
• เกมส์ Far Cry 2
• เกมส์ Lost Planet
• เกมส์ Nurien
• เกมส์ The Last Remnant
• เกมส์ World In Conflict
พื้นเริ่มเปียก, น้ำท่วมทุ่งผักบุ้งโหรงเหรง เพราะน้ำลายเริ่มแตกฟอง ไปชมกันดีกว่า
อันดับแรกดูข้อมูลของ 7 เทพอสูรมังกรฟ้า บน CPUZ ก่อน อิอิกำ
ตัวแรกเริ่มต้นด้วยพิมพ์นิยม ใน พ.ศ.นี้ ของ AMD ครับ เป็น x2 7750 BE วิ่งเต็มที่ 3.3 GHz.
ถัดมาเป็น x2 720BE 3 หัว วิ่ง 3.77 GHz. ตัวนี้ถ้าบุญพาวาสนาส่ง อาจมีเห็น 4 หัว
x2 940BE 4 หัวแท้ วิ่ง 3.77 GHz.
ดูคู่ชกจาก AMD ไปแล้ว มาดูจากทางค่าย Intel กันบ้าง ตัวนี้เก่าเก็บของผม เป็น Xeon 3060 จริงๆแล้วมันก็เป็นร่างทรงของ
E6600 นั่นแหละครับ ลองเอาผลฯ มาเทียบเคียงกับรุ่นใหม่ๆ ให้ดูว่าจำเป็นหรือไม่ หากมีพวก E6xxx อยู่แล้ว คิดจะอัพเกรด
E5200 @ 4.5 GHz ตัวนี้เกิดมาเพื่อเป็นคู่ชกกับ x2 7750BE ใน พ.ศ. นี้โดยแท้ และมักจะเป็นคู่ท๊อคออฟทาวน์ ข้ามปีว่าจะเลือกตัวไหนดี ระหว่าง 2 ตัวนี้ ^_^
ตัวต่อไปแรงสุดในพวก 2 หัว E8600 @ 4.7 GHz
ตัวนี้อดีตเคยเทพฯ ในยุคที่ i7 ยังไม่มา QX9770 @ 3.80 GHz
ถ้าจะถามว่าทำไมผมต้องOverclock CPU แต่ละตัวด้วย ทำไมผมไม่ใช้ความเร็วเดิมๆของCPUแต่ละตัวในการเทสต์ ผมก็ขอบอกเหตุผลว่า เป็นเพราะผมคิดว่า ความเร็วเดิมไม่ใช่ความสามารถที่แท้จริงของCPUแต่ละตัวครับ CPUบางตัวOverclockได้เยอะก็ดันตั้งความสามารถตัวเองมาซะต่ำเลยจากโรงงาน อาจเป็นผู้ผลิตกลัวทำให้ตัวที่ขายในระดับแพงกว่าจะขายไม่ออก และก็มีCPUบางตัวที่Overclockมาจากโรงงานเยอะๆอยู่แล้ว ก็เพราะตัวมันเองถ้าMHzน้อยก็จะไม่แรง สู้คู่แข่งไม่ได้ ก็เลยOverclockมาจากโรงงานซะเลย พอเอามาOverclockต่อก็จะไปไม่ค่อยมาก แล้วความยุติธรรมมันอยู่ตรงไหนครับ? ผมว่าความยุติธรรมคือการOverclock สุดๆที่เสถียรผ่านหมดของCPUแต่ละตัวที่ระบบระบายความร้อนเหมือนๆกันมากกว่าครับ
