Screen Shot : x2 7750BE | x3 720BE | x4 940BE | XEON 3060 | E5200 | E8600 | QX9770

Lost Planet เกมส์ฯ นี้มีการประเมินผล 2 ฉาก ครับ ออ !! สำหรับใครต้องการทดสอบ FPS ของเกมส์นี้ ต้องใช้ตัวติดตั้ง
ที่เป็นตัว DEMO ถึงจะมีหัวข้อให้ทดสอบ ซึ่งถ้าเป็นตัวเต็มจริงๆ ผมหาหัวข้อทดสอบ Performance ไม่เจอครับ…ไม่รู้ว่ามันอยู่ตรงไหน… FPS AVG จะใช้ฉาก Snow กับ ฉาก CAVE ซึ่ง FPS AVG ของฉาก CAVE การทำงานของ CPU แต่ละตัว
อยู่ระหว่าง 76-81 FPS ซึ่งแทบไม่แตกต่างกันมากนัก แต่ถ้าเป็นฉาก Snow เราจะเห็นว่า CPU ที่มีมาก Cores จะสามารถปั่น
FPS ได้ดี ซึ่งแท้จริงๆ แล้วเกมส์ฯ นี้มีฟีเจอร์สนับสนุนการทำงานแบบ Multi Cores นั่นเอง… และ เช่นเดิมครับ หากเรามอง
แบบ MHz ต่อ MHz จะเห็นได้ว่า AMD สามารถทำออกมาได้ดีทีเดียว…เอิ้ก ๆ ๆ ^_^

.

Screen Shot : x2 7750BE | x3 720BE | x4 940BE | XEON 3060 | E5200 | E8600 | QX9770

Nurien เห็นกราฟแล้วแทบจะไม่ต้องพูดอะไรเลย… เกมส์สนับสนุน PhysX ที่เป็นของ nVidia และถ้ามันทำงานควบคู่
กับ CPU Intel ยิ่งไปกันใหญ่ หนีห่าง AMD ไปเป็นทุ่งเลยครับ…เฮ้อ กำ…

.

Screen Shot : x2 7750BE | x3 720BE | x4 940BE | XEON 3060 | E5200 | E8600 | QX9770

The Last Remnant เกมส์ฯ นี้ Mhz ของ CPU ยังคงเป็นใหญ่ เช่นเดิม แต่มันก็ไม่ได้ทิ้งห่างมากนัก และ FPS AVG
ที่ทำออกมาได้ทั้งหมด สามารถปั่น FPS ให้เล่นได้ลื่นไหลแน่นอน จะไม่ลื่นได้ไง…100 กว่าเฟรม หมดเลย อิอิ…

.

Screen Shot : x2 7750BE | x3 720BE | x4 940BE | XEON 3060 | E5200 | E8600 | QX9770

.

World in conflict เกมส์สุดท้ายของการทดสอบแล้วครับ… ^_^ เหมือนเดิมอีกแล้ว พอเปิดเกมส์ขึ้นมา สปอนเซอร์
ของเกมส์ฯ นี้เป็นโลโก้ของ nVidia อีกแล้ว ซึ่งแน่นนอนเมื่อมันประสานพลังกับ CPU Intel เฟรมเฉลี่ยที่ได้ก็ย่อมมากกว่า
ทาง AMD แน่นนอน ซึ่งเห็นได้ชัดเจนจาก x4 940BE @ 3.77 GHz กับ QX9770 @ 3.8 GHz ซึ่งมี 4 หัวเท่าเทียมกัน
MHz ที่วิ่งก็อยู่ในระดับใกล้เคียงกัน แต่ FPS AVG แตกต่างกันถึง 13 เฟรม และถ้า CPU มีการ O/C ไปในระดับ MHz สูงๆ
ก็ยิ่งทำให้ FPS AVG ไปได้เยอะพอสมควร

.

.

ท้ายสุดสุดท้าย CPU กับการเล่นเกมส์ฯ ในชั่วโมงนี้ หากเราใช้กราฟฟิคการ์ดจากค่าย nVidia เมื่อพิจารณาจากสิ่งที่
ทดสอบมาทั้งหมดจะเห็นได้ว่ามันจะเป็นใจกับ CPU ของทางค่าย Intel มากกว่า AMD ในภาพรวม ซึ่งในรอบนี้ผมยังไม่มี
โอกาสเอา ATi การ์ดฯ มาร่วมทดสอบ เพียงแค่นี้ก็ปางตายแล้วครับ…อิอิกำ แต่อย่างน้อยมันก็พอเป็นแนวทางในการตัด
สินใจได้ว่า หากท่านฯ มี CPU ตัวนี้อยู่แล้วในแง่ของการเล่นเกมส์ฯ มันจะคุ้มค่าหรือไม่หากเราจะเปลี่ยนเป็นตัวที่ใหญ่ขึ้น, ใหม่ขึ้นกว่าเดิม ??? ในมุมมองของผมหากมองแบบปอนด์ต่อปอนด์ ในภาษาสนามมวย หรือแบบ MHz ต่อ MHz ในภาษาคอมฯ
ผมยังมองว่าหากเราเทียบบัญญัติไตรยางค์ ของครูสมศรีฯ ที่เคยสอนผมสมัยประถมฯ ผมว่า AMD สามารถทำได้แจ่มกว่า
และถ้ามองไปถึงต้นทุนโดยรวมของการประกอบเครื่องฯ ขึ้นมา 1 เครื่องฯ เพื่อเล่นเกมส์ฯ และแลกกับ FPS สามารถปั่น
ออกมาได้ AMD จะลงทุนน้อยกว่า และที่สำคัญดาราฯ มักจะบอกว่าคนใช้ AMD แล้วมักหน้าตาดี…แต่ถ้าหากคนที่รักการ
O/C คาดหวังถึงการทำคะแนนที่สูงๆ ของโปรแกรมเบนมาร์คกลุ่ม 3DMark ก็คงปฎิเสธ ไม่ได้ว่าหากใช้ CPU Intel มักให้
ผลคะแนนที่มากกว่าในชั่วโมงนี้อย่างชัดเจน…
“มุมมอง, ทัศนคติ, ปัจจัยแวดล้อมต่างๆ, และความต้องการของแต่ละบุคคลย่อมต่างกัน รักค่ายไหน ชอบพอค่ายใด
มิได้เป็นอุปสรรคที่เราจะสนทนา และแลกเปลี่ยนข้อมูลกันได้นะครับ”เดียวกัน มีหวังฟัดกันตาย…ดังนั้นชอบพอแบบไหน ถูกใจแบบใด ตัวท่านฯ จะเป็นคนกำหนดเองครับ…”

.

.

THE END. ^_^

.