Gigabyte ATi HD5770 1GB DDR5 Silent Cell Review
Share | Tweet |
———- Introduction & Specifications ———-
สวัสดีครับ :) เจอกันอีกครั้งในรอบเดือนตุลาคมศกนี้ และเราอาจเจอกันบนพื้นที่รีวิวอุปกรณ์คอมพิวเตอร์ อีกหลายรอบเพราะยังอยู่ในช่วงปิดเทอมกลาง แต่หัวใจไม่ว้าวุ่น ซึ่งผมยังมีเวลาเทส และนำเสนอให้รับชมได้อีกหลายตัว รอบนี้พก VGA การ์ดจากค่ายจิ๊กกะไบท์ ซึ่งคาดว่าไม่น่าจะเกี่ยวกับ กิ๊กกะไวท์ ครีมบำรุงผิวพรรณ ของป้าเนาวรัตน์ฯ ที่ขายดิบขายดีอยู่ขณะนี้ อิอิกำ !!! ATi HD5770 รหัสนี้ออกมาซัก 1 ปี เห็นจะได้ แล้วทำไมเพิ่งจะมารีวิวให้ดูล่ะ ก็มันเพิ่งได้มาล่ะเนี่ย !!! ตัวนี้เป็นตัวพิเศษครับ ประมาณว่าเป็นลิมิเต็ดเอ็ดดิชั่น ของ HD5770 จากค่าย Gigabyte ก็ว่าได้ หน้าตาโดดเด่นไม่เหมือนใคร หรือจะคิดไปว่าไม่มีใครเหมือนก็ว่าได้ ชื่อรุ่นตามหน้ากล่องบอกว่าเป็น HD5770 รุ่น Silent Cell ขนาดความจุเม็ดแรม 1GB เป็นเม็ดแรมแบบ DDR5 รูปลักษณ์โดยรวมสวยงามมาก แน่นอนล่ะ Silent Cell ชื่อก็บอกอยู่แล้วว่ามันคงเงียบ ไม่พูดไม่จากับใคร นั่นย่อมหมายถึงว่ามันคงไร้พัดลมในการระบายความร้อนอย่างแน่นอน แล้วแบบนี้มันจะหยุดความร้อน เพื่อระบายความแรงของตัวมันออกมาได้เหรอเนี่ย ??? ติดตามดู และรูด (หน้าจอ) กันต่อยาววววๆ เลยครับ… :)
รายละเอียดสเปคตัวการ์ดฯ จากผู้ผลิต
More Information >>> Click <<<
ตารางเปรียบเทียบสเปค กับ VGA การ์ดฯ รุ่นอื่นๆ
ดูสเปคเปรียบเทียบกันแล้ว คลิกหน้าต่อไปกันเลย…
———- Package, Bundle & Graphic card Appearance ———-
กล่องใส่กระดาษอาร์ตมันหลายสี สดใสสวยงาม ด้านหน้ากล่องเจาะช่องให้พอมองเห็นตัว VGA การ์ดฯ ได้โดยไม่ต้องเปิดกล่องใส่เข้าๆ ออกๆให้บอบช้ำอันเนื่องมาจากท่านผู้ชม ขอดูตัวการ์ดก่อนตัดสินใจซื้อ เอิ้กๆๆ
ด้านหลังกล่องบรรยายคุณสมบัติ และฟีเจอร์ต่างๆ ที่ HD5770 Silent Cell จาก Gigabyte มีมาให้
อุปกรณ์ที่บันเดิลมาภายในกล่องฯ มีมาให้พอเพียงต่อการใช้งาน คู่มือ 1 เล่ม, แผ่นไดร์เวอร์ 1 แผ่น (ความจริงไม่เคยใช้ เพราะต้องโหลดตัวใหม่ล่าสุดจากเวปฯ ทุกที อิอิกำ), หัวแปลง DVI ไป D-Sub 1 อัน, Crossfire Bridge 1 เส้น และสายไฟแปลงจาก 12v 4Pins 2 หัว เป็น 12v 6 pins 1 หัว จำนวน 1 เส้น
ตัวการ์ดฯ HD5770 ของ Gigabyte รุ่นนี้ ใช้ฮีตซิงค์ที่ Gigabyte ออกแบบเอง ไร้พัดลมช่วยระบายความร้อน ทั้งนี้เพื่อต้องการลดเสียงที่จะเกิดมาจากตัวพัดลม แบบนี้ก็ตรงใจคนที่ชอบความแรงแบบเงียบๆ ประมาณว่าอยากเอาไปใส่เครื่อง HTPC ที่ต้องไร้เสียงรบกวน และบางอารมณ์ก็ต้องการความแรงในการเล่นเกมส์ฯ จากตัวการ์ดฯ…ดูๆ ไป ตัวฟินของฮีตซิงค์ ผมว่าคนออกแบบคงได้แรงบันดาลใจจากหน้าต่างบ้านแบบบานเกล็ด เป็นแน่แท้ ผมจินตนาการดูแล้วมันคล้ายๆ กันเลยทีเดียว 555+ ท่อฮีตไปท์ จำนวน 4 เส้น ยื่นออกมาจากฐานด้านล่าง 3 เส้น และอีก 1เส้นโยงไปยังส่วนบนของฟิน งดงามจริงๆ
มุมมองด้านหลัง ใช้แผง PCB สีฟ้าน้ำทะเลตามแบบฉบับของ gigabyte ตัวฮีตไปท์ยื่นโผล่พ้นจากตัวการ์ดฯ ทั้งด้านบน และด้านท้ายตัวการ์ดฯ ดูแล้วดุดัน สวยงาม อลังการมากๆ
มุมมองด้านสันบนของตัวการ์ดฯ มีช่องเชื่อมต่อ Crossfire Bridge 1 ช่อง อย่างนี้ก็เล่น Crossfire กับการ์ดฯ ตัวนี้ได้อ่ะดิ … !@@##$$ บนตัวฮีตซิงค์ด้านบน ที่ยื่นออกมาจากฮีตซิงค์ตัวหลัก นำความร้อนด้วยท่อ 1 เส้น บริเวณขอบของฮีตซิงค์ติดโลโก้ Gigabyte อย่างงดงาม แต่เมื่อติดตั้งตัวการ์ดฯ ลงไปในเคสมาตรฐานทั่วไป ผมว่าชื่อยี่ห้อมันตีลังกา กลับหัว up side down อยู่น่ะ เอิ้กๆๆ
มองลอดใต้ฮีตซิงค์เห็นโซลิดคาปาซิเตอร์ยืนเรียงแถวหน้ากระดาน อย่างเป็นระเบียบเรียบร้อย การ์ดฯ ระดับนี้ปัจจุบันตัวคาปาซิเตอร์ เป็นแบบโซลิด Japaness กันหมดแล้ว แถมบน PCB หลัก ของค่าย Gigabyte ยังมี Copper ฉาบมาให้อีก 2Oz เอิ้กๆๆ : )
![]() |
![]() |
|
ตัวการ์ดฯ กินพื้นที่ 2 สล๊อต และช่องเชื่อมต่อด้านหลังมี Display port, HDMI และ DVI ตามลำดับ อย่าละ 1 ช่อง (ขออภัย ตอนถ่ายภาพลืมแกะตัวปิดช่อง Display port, HDMI) |
12v 6Pins 1 ช่อง มาตรฐานเหมือนกันหมดทุกตัวสำหรับ HD5770 แต่รุ่นนี้อาจเสียบเข้า-ถอดออก ยากกว่าปกติเพราะช่องเสียบอยู่ในตำแหน่งที่มีฟินของฮีตซิงค์บดบังอยู่ ท่านฯใดนิ้วอวบใหญ่อาจลำบากในการสอดใส่เป็นอย่างยิ่ง HaHaHa !!! | |
![]() |
![]() |
|
ส่องดูด้านหลัง เม็ดแรมโผล่ให้เห็น 4 เม็ด | ใช้เม็ดแรมจากค่ายซัมซุง เบอร์ K4G10325FE-HC04 สปีดระดับ 0.4ns <ดูรายละเอียด> |
———- System Configuration ———-
ระบบทดสอบ จากเดิมมักจะใช้ AMD PhenomII x2 555BE เป็นหลัก แต่ครั้งนี้ขอปรับเปลี่ยนเป็น Intel Core i5 เบอร์ 760 ของใหม่สำหรับผม แต่เก่าสำหรับท่านฯ ที่ผมซื้อมือ2 มา เอิ้กๆๆ การปรับแต่งอาจไม่รุนแรงเท่าใดนัก เพราะเพิ่งอยู่ในช่วงเริ่มทำความคุ้นเคยกับมัน และกลัวว่าอาจจะต้องแง้มช๊อกเก็ต Foxconn บน 1156 ตัวนี้บ่อย ตอนนี้ซิลิโคนก็ไม่ค่อยจะมีใช้อยู่ อิอิกำ !!! ความจริงเรื่องของเรื่องมีอยู่ว่า ผมสามารถเทสให้ผ่านหมดได้ทุกเบนมาร์คแบบไม่ต้องซิกแซก คอยหลบ คอยหลีกได้ที่ความเร็วตามที่เห็นในเวลาอันจำกัด และปรับแต่ง Core/Memory ของตัว HD5770 Silent Cell จากเดิมวิ่ง 850/1200 ไปอยู่ที่ 930/1280 ในโหมด O/C
รูปแบบการทดสอบ ผมขอจัดเป็น 2 รูปแบบ คือ
1.) ทดสอบที่ความเร็วมาตรฐานของทั้ง CPU และ VGA รูปแบบนี้เผื่อไว้สำหรับ User พ่อบ้าน หรือแม่บ้าน ที่ใช้งานทั่วไปตามมาตรฐานที่โรงงานกำหนดมาให้ อยากดูว่าถ้าใช้งานเดิมๆ ทั้งคู่ มันจะแรงแค่ไหน…
2.) ทดสอบที่ความเร็ว O/C ทั้ง CPU และ VGA รูปแบบนี้เผื่อไว้สำหรับ User ที่ไม่ชอบอะไรแบบดาดๆ ประมาณว่าขอให้ได้ลาก, ให้ได้เขี่ยก็สุขใจแล้ว หรืออีกนัยหนึ่งประมาณว่างบฯ น้อยแต่ขอแรงบ้าง ว่างั้นเหอะ : )
ระบบทดสอบ (System Test) | |
CPU | Intel Core i5 760 |
CPU Cooling | Prolima Tech Megahalems |
Motherboard | MSI P55-GD65 [Bios : v1.9] |
Memory | OCZ PC3-17000 [2048x2] |
VGA | Gigabyte ATi HD5770 1GB DDR5 Silent Cell [Catalyst 10.9] |
Harddisk | 1.) Intel X25-M SSD [80GB] 2.) Samsung 103SJ [1TB] |
Power Supply | Tagan BZ800 (800w) |
Air Condition | LG 9500BTU @ 27c |
O/S | Windows 7 Ultimate [x86] |
![]() |
![]() |
GPUZ & EVEREST Info.
———- 3DMark 2003 Benchmark ———-
O/C [930/1280] : 50453 คะแนน
Default [850/1200] : 41794 คะแนน
3D2k3 หลังจาก O/C ทั้ง CPU และ VGA การ์ดฯ คะแนนพุ่งขึ้นมาพอสมควร
———- 3DMark 2005 Benchmark ———-
O/C [930/1280] : 29183 คะแนน
Default [850/1200] : 21207 คะแนน
3D2k5 หลังจาก O/C ทั้ง CPU และ VGA การ์ดฯ คะแนนก็พุ่งขึ้นมาเช่นเดียวกับ 3D2k3
———- 3DMark 2006 Benchmark ———-
O/C [930/1280] : 18485 คะแนน
Default [850/1200] : 15417 คะแนน
คะแนน 3D2k6 หลังจาก O/C ทั้ง CPU และ VGA การ์ดฯ คะแนนจะเพิ่มขึ้นเช่นเดียวกับ 3D2k ตัวอื่นๆ การรัน 3D2k6 จะชื่นชอบกับ CPU Score เป็นพิเศษ ยิ่ง CPU Score เยอะๆ ก็จะฉุดคะแนนรวมขึ้นมาอีกพอตัว ดังนั้นจะเห็นได้ว่าถ้าได้ CPU มากหัว และ MHz สูงๆ มารัน 3D2k6 แล้ว แต้มคะแนนรวมจะพุ่งเหลือเกิน :)
———- 3DMark Vantage ———-
O/C [930/1280] : P11911 คะแนน
Default [850/1200] : P10212 คะแนน
O/C แล้วได้แต้มเพิ่มขึ้นอีกเกือบ 1700 คะแนน แต่ดูๆ คะแนนแล้วคง “เวนเทจมั๊ยสาดดดด” กับน้าเชนฯ ไม่ไหวแน่ๆ อิอิกำ :)
———- DX9: Final Fantacy XIV Benchmark ———-
Res. 1280×1024
O/C [930/1280] : 4597 คะแนน
Default [850/1200] : 4448 คะแนน
สำหรับ Final Fantacy XIV O/C ไปแล้วได้แต้มเพิ่มขึ้นมาอีกจิ๊ดเดียวเอง แบบนี้ถ้าอยากได้แต้มเพิ่มมากขึ้น เห็นทีต้องพึ่งการ์ดฯ จอ เบอร์ใหญ่กว่านี้แน่นอน :)
———- DX10: Crysis Warhead Benchmark ———-
Res. 1680×1050, ENTHUSIAST Detail, noAA
O/C [930/1280] : 26.75 fps
Default [850/1200] : 24.82 fps
Crysis ก็ยังคงเป็นเกมส์ ที่กระหายสเปคของ VGA การ์ดฯ ตัวแรงๆ จริงๆ ขนาดวิ่งเดิมๆ เมื่อเปรียบเทียบกับตอนที่ O/C ไปทั้ง CPU และ VGA การ์ดฯ เฟรมแทบจะขยับไปได้ไม่มากเลย เง้อออ !!!
———- DX11: DIRT2 Benchmark ———-
Res. 1680×1050, All Ultra Detail
O/C [930/1280] : 48.1 fps
Default [850/1200] : 43.6 fps
ลองขยับมารันบน DX11 กันบ้าง ปรับสุดๆ กันหมดทุกเม็ด เฉลี่ย 48.1 fps เล่นได้ลื่นสบายมาก
———- Heaven Benchmark v2.1 ———-
Res. 1680×1050, Tessellation normal, noAA
O/C [930/1280] : 24.3 fps
Default [850/1200] : 22.0 fps
เบนมาร์คฯ ตัวนี้กระชาก fps ลงอย่างสุดๆ ถ้าไปเปิดฟีเจอร์ Tessellation แบบโหดๆ นี่ขนาดเปิดแค่ระดับ Default (normal) รันแล้วบางช่วงยังกะดูสไลด์ power point อิอิกำ…
———- DX11: Lost Planet2 Benchmark ———-
Res. 1680×1050, High Detail, noAA
O/C [930/1280] : 26.9 fps
Default [850/1200] : 26.20 fps
สำหรับ HD5770 กับ Lost Planet2 Benchmark ตัวนี้หากปรับสุดๆ กับ Res. แค่ 1680×1050 ยังได้แค่ Rank C เง้อออ อิอิกำ จริงๆ นี่ถ้ารันบน Full HD สงสัยคงลงไปที่ Rank D แห๋งๆ :)
——— DX11: S.T.A.L.K.E.R. Benchmark ———-
Res. 1680×1050, Ultra Preset, Enhan. full dyn, noAA
O/C [930/1280] : 80.6-76.8-82.7-33.9 fps
Default [850/1200] : 73.6-69.0-74.5-31.5 fps
DX11 เบนมาร์คฯ ตัวนี้มี 4 ฉากทดสอบ หลังจาก O/C ทั้งระบบไปแล้ว fps เห็นผลชัดว่าดีขึ้นพอสมควร
———- PhysX: StarTales Benchmark ———-
Res. 1280×1024, noAA
O/C [930/1280] : 37.428 fps
Default [850/1200] : 10.360 fps
เบนมาร์คฯ ตัวนี้ทดสอบฟีเจอร์ PhysX ของ nVidia ล้วนๆ ATi การ์ดฯ เจอเข้าไปมีหงายหลังแน่นอน เอิ้กๆๆ
———- Temp. by Furmark Benchmark ———-
O/C [930/1280] : Idel 61c # Full load 83c
Default [850/1200] : Idel 59c # Full load 79c
อุณหภูมิปกติ ในสภาวะอุณหภูมิห้องประมาณ 27c ทั้งก่อน และหลัง O/C จะอยู่ที่ 59c และ 61c ตามลำดับ ถือว่าไม่มากนัก แต่ครั้นเมื่อลองกดหนักๆ ในสภาวะ Full load ทั้งก่อน และหลัง O/C จะอยู่ที่ 79c และ 83c ตามลำดับ ก็ถือว่าจี๊ดพอประมาณสำหรับ VGA การ์ด ที่ฮีตซิงค์ระบายความร้อนไม่มีพัดลมระบายอากาศติดมาด้วย…ทำไงได้อยากเงียบๆ ตัวการ์ดฯ ก็ต้องทนร้อนสักเล็กน้อย เอิ้กๆๆ
———- Power Consumption ———-
หันมาดูระดับการใช้พลังโดยรวมของ HD5770 ตัวนี้บ้าง เมื่ออยู่ในสภาวะระบบปกติ และในสภาวะ O/C มันจะกระหายพลังงานมากน้อยแค่ไหน สำหรับอุปกรณ์ต่อพ่วงของระบบมี CPU 1 ตัว, HDD 2 ตัว, DVD-RW 1 ตัว, แรม 2 แถว, พัดลม 120มม. 1 ตัว และ HD5770 1 ตัว (ดูตาม SS เลยครับ)
สภาวะปกติ Default [850/1200] >>> Idel 115watt # Full Load 221watt
สภาวะ O/C [930/1280] >>> Idel 198watt # Full Load 294watt
จะเห็นได้ว่าขนาดอัดกันเต็มเหนี่ยวขอสุดๆ ยังกินกันแค่ 294watt PSU ขนาด 400Watt ก็เอาอยู่สำหรับ HD5770 ตรงจุดนี้ผมเห็นวัยรุ่นชอบถามกันเหลือเกินว่าถ้าผมจะจัดชุด…บราๆๆๆ ๆๆๆ พาวเวอร์ซักเท่าไหร่ดี กูรู ทั้งหลายก็บอก…บราๆๆๆ ๆๆๆ ไปโน่นเลย 700watt up ครับ เยอะไว้ก่อนพ่อสอนไว้ไม่เสียหาย แต่ผมว่าเอาส่วนต่างที่จะจ่ายแพง…ไปลงกับอุปกรณ์ตัวอื่นๆ ได้เพิ่มเติมอีกหลายจุด หรือจะ PM ถามอาจารย์ leim ว่าเงินเหลือจะเอาไปเปิดเมมเบอร์ที่ไหนดี น่าจะดีกว่า อิอิกำ !!!
![]() |
![]() |
|
Default Mode CPU & VGA สภาวะ Idel กินไฟ 115watt | . | Default Mode CPU & VGA สภาวะ Full Load กินไฟ 221watt |
![]() |
![]() |
|
O/C Mode CPU & VGA สภาวะ Idel กินไฟ 198watt | O/C Mode CPU & VGA สภาวะ Full Load กินไฟ 294watt |
———- Conclusion ———-
มาถึงโค้งสุดท้ายอีกแล้ว ก่อนวิ่งตรงเข้าเส้นชัย เป็นอย่างไรกันบ้างสำหรับ HD5770 DDR5 1GB Silent Cell จากค่าย Gigabyte เรื่องความแรงผมว่ามันคงไม่แตกต่างจาก HD5770 ตัว Ref. หรือตัวดัดแปลงพันธุกรรม (ที่ไม่ใช่ Ref.) กันมากนัก เพราะยังไงมันก็ใช้ชิปเบอร์เดียวกัน แต่ในเรื่องความสวย บวกกับความเงียบในการทำงานผมว่า Silent Cell ตัวนี้มันกินขาด หน้าตารูปทรงสวยงาม สำหรับผมมองว่ามันเหมาะสำหรับคนที่รักความสวยงามชอบตกแต่งเคสคอมพิวเตอร์ และยังต้องการความเงียบจากการทำงานของระบบในยามค่ำคืนที่เงียบสงบ หรือยามที่ต้องใช้เครื่องคอมฯ เป็น HTPC สำหรับการดูภาพยนตร์ ท่านทั้งหลายลองคิดดูว่า ดึกดื่นคืนหนึ่ง หากเรากำลังดูภาพยนตร์ จากเครื่องคอมฯ ที่แปลงกายให้เป็น HTPC ฉากในขณะที่พระเอก+นางเอก กำลังอินเลิฟ…หากเป็น VGA การ์ดฯ ทั่วไป+กับการปรับรอบพัดลมซัก 100% เพราะ O/C VGA การ์ดฯ ไว้ด้วย มันคงครวญครางกระหึ่มน่าดู เสียบรรยากาศในการดูภาพยนตร์เป็นอย่างยิ่ง หรือแม้กระทั่งขณะเล่นเกมส์ฯ ประเภท FPS บ่อยครั้งที่ศัตรูกำลังย่องเดินมาด้านหลัง เสียงกร๊อบแกร๊บๆ ของศัตรูที่เหยียบใบไม้ตามพื้น เราจะไม่ได้ยินเสียงเลยถ้าหากมีพัดลมจากซิงค์ VGA การ์ดดังกระหึ่มอยู่ ดังนั้นแน่นอนล่ะคำตอบสุดท้ายถ้าต้องเงียบ และแรง จะเป็นใครไปไม่ได้ถ้าไม่ใช่ Silent Cell จาก Gigabyte ตัวนี้เท่านั้น ที่เงียบจริงๆ เง้อออ เอิ้กๆๆ จบก่อนครับพบกันใหม่ รีวิวถัดไป…bye
ขอขอบคุณ Gigabyte (Thailand) เอื้อเฟื้ออุปกรณ์ทดสอบ