MSI ATI Radeon HD3650 T2D512

/ บทความโดย: admin , 26/03/2008 22:07, 982 views / view in EnglishEN
«»
Share
สวัสดีครับ พบกับผม (อีกแล้ว) สำหรับบทความรีวิวผลิตภัณฑ์ นะครับ

วันนี้ทางเราก็ได้รับการ์ดจอ ระดับกลาง - ล่าง รุ่นหนึ่ง จากทาง MSI THAILAND มาทำการทดสอบให้ได้ชมกันครับ นั้นก็คือ ATi HD3650 นั้นเองครับ ซึ่งในครั้งนี้ ผมก็ได้ทำการทดสอบแบบเต็มรูปแบบ แบบที่เราไม่เคยทำกันมาก่อน คือมีการทดสอบในส่วนของ Game Test ด้วยครับ ซึ่งจะเห็นได้มาแล้วกับบทความทดสอบ 8800GT vs 9600GT ของผม และในครั้งนี้ก็ถือว่าเป็นครั้งที่สองครับที่ทางเราได้ทำการทดสอบในรูปแบบนี้ เอาเป็นว่า ไม่ต้องพุ่มพล่ามทำเพลงมากแล้ว เข้าเรื่องเกี่ยวกับตัวการ์ดกันเลยดีกว่าครับ


การ์ดในกลุ่ม Mainstreme ทุกวันนี้ นับได้ว่าราคาถูกลงเป็นอย่างมากครับถ้าเทียบกับสมัยก่อน สมัยที่ Geforce 6 รุ่งเรือง ณ ยุคนั้น การ์ดระดับเมนตรีมดังๆก็จะมี 6600 ของ nvidia และ ATI X700 X600 ราคาขายของการ์ดในกลุ่มนี้ มักจะป้วนเปี้ยนๆอยู่ที่ 5500-6000 บาท (ขณะเปิดตัว) ซึ่งถ้าหากมองในแง่มุมของ Consumer ทั่วๆไปแล้ว ราคาระดับนี้ ก็ถือได้ว่า “สัมผัสได้” เท่านั้นครับ ยังไม่ถึงกับถูกซะจนคิดว่า ซื้อมาก็ไม่ได้เดือดร้อนอะไร แต่มา ณ ปัจจุบันนี้ ราคาการ์ดในกลุ่ม Mainstreme - HiEnd ที่มักเกิดจากการตัดต่อพันธุกรรมของการ์ดรุ่นท๊อป อย่าง 8800GT จาก Nvidia หรือ HD3850 ของ ATI ราคาได้มีการลดลงมาอย่างต่อเนื่อง สร้างความน่าตกใจให้กับวงการเป็นอย่างมาก ราคาของการ์ดกลุ่มนี้ มักจะป้วนเปี้ยนอยู่ที่ราว 6900-8900 บาท หรือหากจะเป็นรุ่นสูงกว่าอีกหน่อยที่เสป็คเข้าใกล้ตัวท๊อปสุด ก็จะอยู่ที่ราว 9000-10000 บาทเท่านั้นครับ ซึ่งหากดูจากประสิทธิภาพแล้ว การ์ดในกลุ่มนี้ (Mainstreme-Hi End) นั้นจะมีความน่าเล่นมากที่สุดครับ เพราะมีดีกรีและกลิ่นอายของความเป็นการ์ดตัวท๊อปอยู่ในตัว แต่ราคาก็ไม่ได้สูงจนเกินเอื้อม (แทบจะเท่าๆกับการ์ดเมนสตรีมในยุคก่อนๆกันเลยทีเดียว)


มาดูในส่วนของการ์ด Mainstreme ในปัจจุบันกันบ้างครับ ส่วนใหญ่แล้วการ์ดในกลุ่มระดับกลาง (Mainstreme) ตั้งแต่ไหนแต่ไร มักจะมีเลขหลักที่สองลงท้ายด้วย x6xx เสมอครับ อย่างตอนนี้ที่เรากำลังจะทดสอบก็คือ 3650 การ์ดในกลุ่มนี้ ณ ปัจจุบัน เกมเมอร์ระดับกลางได้ให้ความสนใจกับมันน้อยลงไปครับถึงแม้ราคาจะตกลงมาป้วนเปี้ยนอยู่ที่หลัก 29xx-3900 บาท เพราะเนื่องด้วย การ์ดในกลุ่ม กลาง-สูง มีราคาที่ต่ำลงมามาก การ์ดในกลุ่มระดับกลาง จึงเสมือนตกกระป๋องลงไปอยู่เป็นการ์ดระดับล่างไปโดยปริยาย และการ์ดในระดับล่างสุด อย่าง HD2400 หรือ HD34xx ก็กลายเป็นเหมือนการ์ด PCI ที่ใครๆก็ซื้อมาใส่เครื่อง เล่นเน็ทพิมพ์งานได้อย่างสบายเลยทีเดียว


ทีนี้เรามาดูรายละเอียดของเจ้าการ์ดตัวนี้กันดีกว่าครับ (ฟังผมบ่นมานาน)


Specification Comparison Chart





























































GPU

 First Release

Code Name

fab (nm)

Bus Interface

Maximum Memory

Core Clock

Mem clock

Maximum Bandwidth (GB/s)

Memory Type

Bus width (Bit)

Direct X

Open GL
Radeon HD 3450 2008 RV620 LE 55 PCIe 2.0 x16 256 600 500 8 DDR2 64 10.1 2.0
Radeon HD 3470 2008 RV620 PRO 55 PCIe 2.0 x16 256 800 950 15.2 DDR2
GDDR3
64 10.1 2.0
Radeon HD 3650 2008 RV635 Pro 55 PCIe 2.0 x16 256, 512 725 800 25.6 GDDR3
GDDR4
128 10.1 2.0


*ข้อมูลจาก wikipedia.org


Overview



กล่อง เป็นกล่องกระดาษอัดขึ้นรูป ชั้นเดียวเท่านั้นครับ ไม่มีกล่องซ่อนอยู่ข้างใน



อุปกรณ์ภายในก็ถูกบรรจุมาในกล่องกระดาษแบบรีไซเคิลครับ (ประหยัดดี) ของแถมไม่มากนัก แต่เพียงพอสำหรับการใช้่งานทั่วไปครับ มีหัวแปลง DVI - VGA หนึ่งตัวเท่านั้น นอกจากนี้ก็มีสาย Component สาย S-Video แถมมาให้สำหรับต่อกับ TVout ของตัวการ์ดครับ น่าเสียดายที่ไม่มีตัวแปลง DVI - HDMI มาให้



ตัวการ์ด ขนาดเล็ก แต่เต็มสลอดนะครับ ฮีทซิ้งค์เป็นอะลูมิเนียม



แผ่นหลังมีแรมโผล่มาให้เห็น (เพราะรุ่นนี้เป็นรุ่น 512 เต็มที่ที่ Radeon 3650 จะรับได้แล้ว)



พอร์ต DVI ก็ดูแปลกตาดีครับ สีน้ำเงิน และมีการจัดเรียงพอร์ต TVout ไว้ตรงกลางพอร์ตดีวีไอ ทั้งสอง



และแน่นอนสำหรับ ชั่วโมงนี้ รองรับ Native Crossfire แต่กำเหนิดครับ



ชิปแรมอะไร ดูกันเองนะครับ อิอิ


GPUZ



รู้สึกว่าข้อมูลที่ผมหามาจาก Wiki จะไม่ตรงกับการ์ดตัวนี้ครับ มี Core clock มากกว่าเสป็คที่ได้จาก wiki อยู่ 25 คือ 750 ครับ แต่ข้อมูลอย่างอื่น ถูกต้องดีหมดครับ

————————————————–

Ontest (Let’s Go)


สำหรับการทดสอบ ผมจะทำการทดสอบด้วยซอฟท์แวร์ และซิสเต็ม ที่มีรายละเอียดังต่อไปนี้ครับ


Software

OS: Windows XP Servicepack 2


Driver: Catalyst 8.3 / XP


Synthetic Benchmark Software

3Dmark2001SE


3Dmark2003


3Dmark2005


3Dmark2006


Aquamark3


GameTest

Crysis SP (Demo) - High Quality / 1024 and 1280 px test No AA (ใช้โปรแกรม Smart FPS)


Company Of Heroes - High Quality / 1024 and 1280 px test No AA (Performance Test Mode)


Need for Speed Prostreet - High Quality / 1024 AA4x (ใช้โปรแกรม Fraps คำณวน โดยการเล่นโหมด Drift 1 รอบ)


Test-Bed Info.


















CPU Intel Core2 Quad Q6600 @3995mhz (444*9)
RAM DDR3 Cellshock @1745mhz CL 7-6-8-18
M/B Asus Blitz Extreme (P35 DDR3)
ONTEST MSI ATI RADEON HD3650 T2D512
PSU Thermaltake Toughpower 1200watt


 



 



บรรยากาศขณะทำการทดสอบ


Test Result (Synthetic Benchmark)








Game-Test


 



หลังจากดูประสิทธิภาพของการ์ดตัวนี้แล้ว ถือว่าพอใช้ได้ในระดับหนึ่งเลยครับ แต่คะแนน ใน Synthetic Benchmark อย่างพวก 3Dmark ผมคิดว่าน้อยไปหน่อยครับ (แต่ก็ตามราคาน่ะครับ) ส่วนของการเล่นเกม ก็ถือว่าพอถูไถครับสำหรับการ์ดในระดับนี้ ถ้าหากไม่ได้ปรับความละเอียดสูงๆ หรือ รายละเอียดมากๆ ก็สามารถเล่น”ได้” อย่าไม่ขัดอารมณ์มากนักครับ

สุดท้ายนี้ที่ผมอยากจะสรุปเกี่ยวกับการ์ดตัวนี้คือ มันดูเหมือนจะเป็นการ์ดระดับล่างลงไปทุกวันแล้วครับสำหรับในส่วนของ Mainstreme ที่ผู้ผลิตได้พยายามวางตลาดเอาไว้ ซึ่งโดยส่วนตัวแล้ว ผมยังไม่แน่ใจว่าหากนำไปเปรียบเทียบกับ nvidia ในราคาใกล้ๆกันจะแรงน้อยหรือมากกว่าสักแค่ไหน แต่สำหรับการ์ดในซีรียส์ HD ของ ATI นั้นก็เป็นที่รู้กันว่า มีจุดแข็งตรงที่การดูหนัง Hidef (BluRay แบบดูจากแผ่น ไม่ใช่ rip) จะกินโหลดซีพียูน้อยกว่าการ์ดจากค่าย nvidia และการ์ด HD ทุกรุ่นสามารถส่งสัญญาณเสียงออกผ่านสาย HDMI ได้อีกด้วย นับว่าน่าสนใจมากสำหรับผู้ที่คิดจะเอาไปทำ HTPC ครับ กับราคาในระดับนี้ ถือว่าไม่แพงเลยทีเดียว วันนี้ก็ต้องขอลาไปก่อนครับ-สวัสดี


 


ขอขอบคุณ:


บริษัท MSI-THAILAND


บริษัท Intel Microelectronics THAILAND


และ Special thank ท่าน Venom-Crusher ที่ให้ผมยื้ม System test มาดองไว้อยู่หลายสัปดาห์


 


ร่วมวิจารณ์บทความนี้: คลิกที่นี่

«ก่อนหน้า 1 2 แสดงทั้งหมด ถัดไป»

Bookmark บทความ : Zickr Kudd Duocore Techkr aJigg Oncake Lefthit Meetgamer Siamcollective TagToKnow Dunweb Digza
«»