ก็ต้องขอกล่าวคำว่า “สวัสดี” กับทุกๆท่านที่กำลังอ่านอยู่นะครับ -_-” ช่วงนี้กระแสของ CPU Dual Core ก็เริ่มได้รับความนิยมกันขึ้นมาบ้างแล้วครับ แต่ช่วงที่ CPU Dual Core ออกมาใหม่ๆเรื่องราคานี่นับว่าสูงมากถ้าเทียบกับ Sing Core แม้ช่วงล่าสุดที่เพิ่งจะราคาลงมาผมว่ามันก็ยังดูแพงอยู่ถ้าเอาราคาไปเทียบกับรุ่นเล็กสุดๆของ CPU Dual Core ของอีกค่ายครับ เอาเป็นว่าวันนี้ผมจะพาทุกท่านไปชมกับ CPU Dual Core รุ่นเล็กสุดจากค่าย AMD กันนะครับ ในรุ่น X2 3800+

 

หน้าตาของ CPU ตระกูล X2 จาก AMD K8 Family

ลองนับขาดูล่ะกันครับว่ามันครบ 939 ขาหรือเปล่าครับ อิอิ

การแบ่งส่วนกันทำงานภายในของ Cpu AMD Dual Core

 

Specification Of Athlon 64 X2 Family

X2 3800+ จะมีค่าความเร็วจากโรงงาน 2 Ghz และ L2 512K ของแต่ละคอร์ ชึ่งน้อยที่สุดของตระกูล Athlon64 X2 เลยครับ

รายละเอียดของ X2 3800+ จาก www.amd.com ทั้งสอง Rev.

          งงๆ กันเข้าไปสิครับ X2 3800+ รุ่นเดียวดันมีออกมา 2 Stepping (Rev.) กัน เลยครับ ซึ่งวันนี้ผมก็ขออธิบายความแตกต่าง ซึ่งเป็นข้อมุลที่ผมนั่งเทียน(มั่ว)ขึ้นมาเอง (ล้อเล่นนะครับ อิอิ) เอาแบบสั้นๆง่ายๆเลยนะครับ คือ X2 3800+ ที่มีขายๆอยู่จะมี  Stepping E6 (Rev. JH-E6) ชึ่งเป็น Core Toledo ที่ปิดการทำงานของ L2 เหลือ 512 KB ของแต่ละคอร์ ซึ่งชื่อคอร์ที่แสดงในโปรแกรม CPU-z ก็ยังเห็นเป็น Manchester  และ Stepping E4 (Rev. BH-E4) เป็น Core Manchester ที่มี L2  512 KB ของแต่ละคอร์ ชื่อคอร์ที่แสดงในโปรแกรม CPU-z ก็เป็น Manchester อยู่แน่นอน   

Stepping E6 (Rev. JH-E6) Core Toledo L2 512 KB (ADA3800DAA5CD)

http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=63512

 

Stepping E4 (Rev. BH-E4)  Core Manchester (ADA3800DAA5BV)

http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=77886

          พอแค่นี้แล้วครับ ไม่รู้จะเขียนอะไรต่อแล้วครับ อิอิ ไปชมกันหน้าถัดไปเลยดีกว่าครับ อิอิ

 

หน้าตาของบรรจุภัณฑ์ CPU AMD Athlon 64 X2 3800+

ขนาดกล่องก็เท่ากับ Athlon 64, Athlon FX ,Sempron และ Opteron เลยครับ

ด้านข้างก็บอกไว้เลยว่าเป็น Athlon 64 X2 Dual Core อิอิ

ด้านหลังก็เขียนคำแนะนำอะไรก็ไม่รู้ไว้เยอะ ผมอ่านออกไม่กี่ภาษาเองอ่ะครับ

“เขย่าขวดก่อนกิน ดื่มน้ำตามมากๆ และควรพักผ่อนมากๆหลังกิน”

สเป็กคร่าวๆของ X2 3800+

ในกล่องทั้งหมดก็มีอยู่แค่นี้ล่ะครับ (CPU ใส่เครื่องไปแล้ว อิอิ)

ชุดระบายความร้อนที่ทาง AMD ให้มากับ X2 3800+ (ผมเห็นแล้วยังพูดไม่ออกเลยครับ)

ซิงค์อลูมิเนียมเหมือนที่มากับ Athlon64 2800+ ,Sampron 2500+ และ Opteron 148 ที่ผมเคยได้ใช้เลยครับ  

รหัสต่างๆบนตัว CPU ครับ วัดดวงหยิบเอามานะครับ คงไม่ใช่รหัสเทพล่ะครับ อิอิ 

ปิดฝาเคสด้วยนะครับ อิอิ

ภาพSystemที่ใช้ในการทดสอบ ซึ่งมีรายละเอียดต่างๆดังนี้ครับ

System Description

 

เริ่มชมผลการทดสอบกันที่หน้าถัดไปเลยครับ

DeFault Stage

ในส่วนนี้ผมได้ทำการทดสอบที่ความเร็วเดิมๆของ X2 3800+ และได้ทำการทดลองลด V-Core ให้ต่ำที่สุดแล้วยังสามารถใช้งานได้เสถียร

เสถียรหรือเปล่าก็ไม่ทราบ หลังจากทดสอบทุกโปรแกรมแล้วได้ลองเปิด stress prime 2004 beta เพื่อให้ CPU ได้ทำงานทั้งสองคอร์ ก่อนนอน พอตื่นมาก็ได้ปั่นงานจนถึงเย็น ก็ใช้งานได้ดีไม่มีปัญหาครับ

CPUMark99

ความเร็ว 2 Ghz และ L2 512Kb ออกมาได้เท่านี้ก็คิดว่าแรงพอตัวเลยนะครับ

SuperPI mod 1.5 1MB

 

ถ้าชินกับ PI 1MB 30 วินาที ก็คงจะบอกว่าช้ากัน แต่ถ้าเทียบกับ 2Ghz L2 512KB ด้วยกัน ก็ไม่ธรรมดาแล้วนะครับ

Cinebench 2003

เมื่อร่วมกันทำงานทั้งสองคอร์ ก็คงได้เห็นประสิทธิภาพที่แท้จริงของ CPU Daul Core กันนะครับ

ProcessorMark 3

คะแนนระดับนี้ก็ด้อยกว่า Opteron SingleCore @2Ghz ไปหน่อยๆเองครับ

WINRAR 3.51

Sciencemark 2

โปรแกรมนี้ผมก็ไม่ทราบว่าเค้าใช้ทดสอบการคำนวณอะไรซักอย่างนะครับ อิอิ

Sisoft Sandra 2005 SR3

ไม่รู้จะบรรยายอะไรดีครับ อิอิ ลองดูพลังความแรงจากรูปก็แล้วกันครับ

 

EVEREST Ultimate Edition 2006

Athlon64 X2 3800+@ 2 GHz

CPU Queen

CPU PhotoWorxx

CPU ZLib

FPU Julia

FPU Mandel

FPU SinJulia

ผลการทดสอบก็ออกมาได้ใกล้เคียงกับ X2 3800+ ของตัวโปรแกรมครับ

CrystalMark 2004

PCMark04

 

PCMark05

 

All 3D test use PX6600TD DDRII @ 540/972

3DMark2001SE

การ์ดจอ GF6600 ได้คะแนนแค่นี้ก็แรงใช้ได้แล้วครับ

3DMark2003

 

3DMark2005

3DMark2006

คะแนน CPU ได้มากกว่า Opeton [email protected] ตัวเก่าผมอีก อิอิ

Aquamark3

คะแนน CPU ดูน้อยๆดีจังเลย อิอิ

 

Overclock Stage with CoolerMaster Hyper 48 MaxStable 24/7

ในส่วนนี้ผมได้ทดสอบในจุดที่เสถียรสุดๆ(ลองใช้งานมาแล้วเป็นอาทิตย์โดยไม่ปิดเครื่อง)ในแบบที่ผมต้องการ โดย System X2 3800+ นี้ผมใส่เคสแล้วยังสามารถทำงานทั้งวันไม่มีหยุดและสามารถทำงานในห้องที่อากาศประมาณ 30- 35 องศาโดยไม่มีปัญหา

จะให้สามารถใช้งานมากกว่าความเร็ว 2.8 Ghz ก็ได้ครับ แต่ต้องเปิดเคสหาพัดลมเป่าอัด System หรือคงต้องปรับปรุงระบบระบายความร้อนให้ดีกว่านี้ครับ

CPUMark99

แรงกว่าเดิมๆมากใช้ได้เลยครับ

SuperPI mod 1.5 1MB

 

อู้ยยย ถ้าได้ BH-5 ลากบัส 280 CL 2-2-2-5 ไม่รู้จะเร็วแค่ไหนครับ อิอิ  

Cinebench 2003

เมื่อทำการลากมาที่ความเร็ว 2.8 Ghz Render ได้เร็วขึ้นเยอะเลยครับ

ProcessorMark 3

คะแนนขึ้นมาอีกเกือบเก้าหมื่นเลยครับ

 

WINRAR 3.51

ยังไงก็แพ้ Single Core L2 512KB ที่ความเร็วและCL เท่ากัน

Sciencemark 2

โปรแกรมนี้ผมก็ไม่ทราบว่าเค้าใช้ทดสอบการคำนวณอะไรซักอย่างนะครับ อิอิ แต่ลากมาแล้วเร็วขึ้นกว่าเดิมๆเยอะครับ

Sisoft Sandra 2005 SR3

แรงเกินหน้าเกินตา CPU ราคาแพงๆกว่าทั้งนั้น อิอิ

ไม่รู้จะบรรยายอะไรดีครับ อิอิ L2 512KB ดูอ่อนๆไปหน่อยครับ

 

EVEREST Ultimate Edition 2006

Athlon64 X2 3800+@ 2.8 GHz

CPU Queen

CPU PhotoWorxx

CPU ZLib

FPU Julia

FPU Mandel

FPU SinJulia

พอจับมาวิ่งที่ความเร็ว 2.8 Ghz ก็ได้อันดับที่ 1 ทุกงานครับ อิอิ

CrystalMark 2004

PCMark04

 

PCMark05

 

All 3D test use PX6600TD DDRII @ 540/972

3DMark2001SE

การ์ดจอ GF6600 ได้คะแนนแค่นี้ก็แรงใช้ได้แล้วครับ

3DMark2003

 

3DMark2005

3DMark2006

***จะเห็นได้ว่าใน 3DMARK 2003 2005 2006 ความเร็ว CPU แทบไม่มีผลแตกต่างในคะแนนรวม จะมีเพียงแต่คะแนน CPU TEST ที่เพิ่มขึ้น***

Aquamark3

โอ้วว คะแนน CPU น้อยกว่า A64 ที่ลากและปรับแต่งเหมือนๆกันอีกครับ

 

 

Mini Stage Overclock with Water Cooler

ใน่ช่วงนี้ผมได้ทำการ OverClock โดยใช้น้ำระบายความร้อนเพื่อแสดงให้เห็นความสามารถของ X2 3800+ กับการระบายความร้อนด้วยน้ำ

ในช่วงนี้ต้องขอบคุณท่าน Venom สำหรับสถานที่และ System สุดโหด และท่าน dezeb สำหรับ PX6800GS@520/1250

PI 32 MB  2 Thread น่าจะผ่านแต่เวลามีน้อยครับ ต้องขออภัยด้วย

PCMark ที่เค้าว่าผ่านยากๆกันก็ผ่านมาได้ครับ

อย่าดูแต่ที่คะแนน CPU นะครับ ดูคะแนนรวมด้วย

         หมดแค่นี้แล้วครับ ขอเวลา Burn-in เจ้า X2 3800+ ให้เข้าที่ก่อน แล้วจะลากแบบโฉดๆมาให้ชมกัน อิอิ

 

 

         ผลการทดสอบก็มีเพียงเท่านี้นะครับ ถ้าให้พูดถึงความคุ้มค่าของเจ้า X2 3800+ ก็บอกได้เลยว่าคุ้มจริงๆครับ (คุ้มกว่าแฟลตปลาทองเยอะ เอิ้กๆๆ) ในแง่การทำงานรูปแบบ Multi-Tasking นะครับ ประสิทธิภาพถ้าคิดจะนำมาเล่นเกมส์ก็คิดว่าใช้ได้อยู่เช่นกันแต่ถ้างบจำกัดจริงๆแนะนำให้เล่น Single Core L2 512KB แล้ว หาการ์ดจอแรงๆมาใช้ประสิทธิภาพโดยรวมดีกว่า GF6600 ที่ผมใช้อยู่มากเลยครับ เพราะว่าเครื่องนี้ผมเอามาใช้ทำงานซะเป็นส่วนใหญ่ จะให้มาทดสอบความแตกต่างระหว่าง SingCore และ Dual Core ในงานที่ผมทำก็คงเป็นไปไม่ได้ เพราะว่าผมทำใน Linux และ Unix เป็นส่วนใหญ่ครับ

ทำงานไปดูหนังไม่ด้วยไม่มีสะดุด อิอิ

         แต่ประสิทธิภาพของ CPU Dual Core ที่ผมเคยเล่นมาทั้ง X2 3800+, X2 4400+ และ Opteron 170 นั้นยังคิดว่ายังไม่เทียบเท่า System Dual CPU ที่ผมเคยเล่นมากับ Opteron 246×2 ไม่ได้เต็มที่ครับ แต่ถ้าพูดถึงเรื่องเงินที่ลงทุนไป CPU Dual Core คุ้มค่ากว่ากันเยอะครับแถมมาปั่นพลังเพิ่มความสามารถง่ายกว่าด้วยครับ

         เอาเป็นว่าถ้าท่านกำลังตัดสินใจหาซื้อ CPU มาใช้งานในงบประมาณ 13,xxx บาท หรือ ต้องการหา CPU Dual Core มาใช้งาน ก็ลองเลือก AMD Athlon 64 X2 3800+ ไว้เป็นหนึ่งในตัวเลือกของท่านก็แล้วกันครับ  สำหรับวันนี้ก็ขอจบเพียบเท่านี้ครับ

 

***** ความสามารถในการ OverClock CPU แต่ล่ะตัวย่อมไม่เท่ากัน และ ความดันทุรังของผู้ใช้แต่ละคนก็ไม่เท่ากัน ผู้อ่านโปรดใช้วิจารณญาณในการรับชม*****

ตัวแทนจำหน่าย CPU AMD ในประเทศไทย อย่างเป็นทางการ Com7,D-computer และ AET

ขอบคุณท่าน ท่านdazeb ,ท่านVenom-Crusher และท่านxhausted ที่ไปเดินให้กำลังใจในวันที่ซื้อ CPU ตัวนี้ อิอิ

ร่วมวิจารณ์บทความนี้ คลิกที่นี่ ครับ

อย่าถึงขั้นต้องมารัปประทานบะหมี่กึงสำเร็จรูป หรือ อดอาหารเพื่อเก็บเงินมาซื้ออุปกรณ์ในเครื่องท่านกันเลยครับ เป็นห่วงสุขภาพทุกๆท่านครับ ด้วยความหวังดีจากทีมงาน Vmodtech.com

ให้ดูงงเล่นๆครับ อิอิ