Performance

- รายละเอียดจาก CPUZ

มาดูกันชัดๆอีกทีกับ Atom Pineview + NVIDIA ION ตรงนี้น่าจะชัดเจนเลยนะครับว่าตอนนี้ ION ของเรานั้นก็เป็นเพียงแค่ตัวประมวลผลกราฟฟิค ให้กับแพลตฟอร์มของ Atom Pineview

มาดูทางด้านของรายละเอียดจาก GPUZ นั้นก้ไม่ได้พบว่ามีรายละเอียดที่แตกต่างจาก ION ในแพลตฟอร์มเก่าเลยครับ แต่เอาจริงๆแล้ว GPUZ ก็แอบรายงานแบบไม่รู้เรื่องๆไปในหลายๆจุดเหมือนกัน แต่จากข้อมูลในเว็บของ NVIDIA ก็ระบุมาเหมือนๆกันครับว่ามี CUDA CORE 16 หน่วย เท่ากันกับตัวเก่าเลย

Everyday Performance

(ยกมาจากบทความทดสอบ Eee Box 1501)

- CUDA Technology

…จาก การทดสอบโปรแกรมแปลงไฟล์วีดีโออย่าง Badaboom ที่เขียนมาเพื่อใช้เทคโนโลยี CUDA โดย CUDA นั้นจะเป็นเทคโนโลยีที่ช่วยแบ่งเบาภาระของซีพียู โดยการนำเอางานคำณวนที่มีความซับซ้อนสูงเช่นงานตัดต่อวีดีโอ ไปให้ตัวกราฟฟิคชิป หรือ GPU ทำงานคำณวนแทน และปล่อยให้ซีพียู มีหน้าทีประมวลผลในส่วนของงาน Windows ทั่วๆไปที่ไม่มีความซับซ้อนมากนักครับ และในบางกรณีที่ GPU มีความเร็วสูงมาก ก็จะทำให้การทำงานที่ซับซ้อนที่ว่านั้น ประหยัดเวลาลงไปได้ด้วย และนั้นหมายความว่าง ระหว่างตัดต่อวีดีโอ เราก็ไม่จำเป็นจะต้องออกไปหากาแฟมานั่งจิบรออีกต่อไป เพราะซีพียูก็จะยังมีพลังเหลือเฟือที่จะเอาไว้ใช้ประมวลผลงานอย่างอื่นนััน เองครับ

- H.264 1080P Media playback

…มา ถึงการทดลองใช้งานในส่วนของการเล่นไฟล์วีดีโอความละเอียดสูงซึ่งตรงนี้ Nettop ที่ใช้ชิปเซ็ต ION นั้น น่าจะได้เปรียบกว่าเครื่องทั่วๆไปที่ใช้ชิป Intel 945 หรือ NM10 ไปอย่างเต็มๆเลยครับ การเล่นไฟล์ในฟอแมต H.264 ความละเอียดขนาด 1080P กับโปรแกรมของ ArcSoft ที่แถมมาให้กับตัวเครื่องนั้นก็สามารถทำได้ดีครับ ให้ความลื่นไหลที่ดี แต่อาจจะมีอาการช้าบ้างเวลาที่เลือก Skip แต่ถ้าให้สังเกตกันดีดีคือ ซีพียูนั้นแทบจะมีโหลดอยู่น้อยมากๆ นั้นก็เป็นเพราะเทคโนโลยีของกราฟฟิคการืดสมัยใหม่ที่จะช่วยทำการ Decode สัญญาณภาพที่ซับซ้อนของวีดีโอแบบ Hi-Definition โดยเฉพาะฟอแมต H.264 ซึ่งเป็นหนึ่งในฟอแมตที่กราฟฟิคการ์ดส่วนใหญ่รองรับกันหมดแล้ว ทั้ง Radeon HD และ Geforce รุ่นใหม่ๆ หากลองสังเกตดีดี ตรงโปรแกรม GPUZ โหลดของตัว Video Engine กราฟจะมีการพุ่งขึ้นอยู่ตลอดเวลานั้นเองครับ

การทดสอบหลังจากนี้ไป จะเป็นการทดสอบที่นำไปเปรียบเทียบกับทั้ง Intel Pineview (NM10) รวมไปถึง NVIDIA ION ใน รุ่นที่แล้ว ซึ่งในฐานข้อมูลของเราสำหรับ ION ในรุ่นที่แล้วนั้นก็จะมีแต่ที่เป็นซีพียูแบบ Dual core เท่านั้นนะครับ

- Super PI 1m

ทำสอบคำณวณค่า PI ในระดับทศนิยม 1 ล้านตำแหน่ง เวลาที่ดีกว่า หมายถึงความสามารถของซีพียูที่เหนือกว่า โปรแกรมนี้เป็นโปรแกรมแบบ Single Thread นะครับ

เมื่อเทียบกับ Pineview ที่ไม่มีชิป ION พ่วงเข้ามาจะเห็นได้ว่า ION ของเราในบทความนี้(แท่งบนสุด) สามารถทำเวลาได้ออกมาค่อนข้างแย่กว่าตัว Pineview ที่ใช้ชิปเซ็ต NM10 อย่างเดียวอยู่ในระดับหนึ่งเลยทีเดียว ซึ่งตรงนี้ตัวผู้ทดสอบคาดว่าน่าจะเป็นผลมาจากการที่ตัว ION นั้นเป็นชิปที่ช่วยประมวลผลในเรื่องของกราฟฟิค ที่ทำการพ่วงเข้าไปในระบบทีหลัง ทำให้ระบบโดยรวมนั้นเกิด Latency ที่มากกว่านั้นเอง

Win RAR Benchmark

WinRAR ก็ยังคงออกมาในทิศทางเดียวกันครับ คือมีอาการความเร็วตกลงมาเล็กน้อย แต่ถือว่าไม่เป็นนัยสำคัญมากนัก ส่วน Atom N330 ตัวเก่านั้นเป็น Dualcore ก็สามารถทำคะแนนแซงหน้า 450 ไปได้อย่างสบายๆอยู่แล้วครับ

- Cinebench R10

มาดูกับ Cinebench ก็จะเริ่มเห็นได้ชัดเจนขึ้นว่า ระบบที่ใช้กราฟฟิค ION นั้นให้ประสิทธิภาพในส่วนของ OpenGL ได้ดีกว่าอย่างชัดเจน

Batterry Eater (100-5%) ทดสอบในโหมดประหยัดพลังงาน(จำกัดความเร็วซีพียูที่ 50%)

http://vmodtech.com/main/wp-content/uploads/northbridge/eee1201n/b/13_8_2010_1/Report.html

3 ชั่วโมง 40 นาที กับแบตเตอร์รี่ขนาดเพียง 47wh ก็ถือได้ว่าสุดยอดมากๆแล้วครับ กินไฟแทบจะไม่ต่างจาก Atom ทั่วๆไปกับกราฟฟิค on chip เลย