กราบสวัสดีทุกๆท่านด้วย หลังจากที่ผมห่างหายจากการทำบทความเนื่องจากภาระกิจรัดตัวมากๆครับ ช่วงนี้พอดีมีซีพียูราคาประหยัดจากเอเอ็มดีที่น่าสนใจอยู่ก็คือ  AMD Sampron Socket 754 ซึ่งตอนนี้ทาง AMD ได้นำคำสั่ง SSE3 และ X86-64 ใส่ใน Value CPU ของ AMD มาได้ซักพักใหญ่ๆแล้วครับ ซึ่งเมื่อประมาณต้นๆปี 2005 ได้มีผู้นำเข้าอิสระได้นำ AMD Sempron Socket 754 มำจำหน่ายได้ซักพักใหญ่ๆแต่คงไม่ค่อยได้รับเสียงตอบรับจากนักลากและเค้นพลังซะเท่าไรเนื่องจากOverClockยังไม่ค่อยจะดีซะเท่าไร ซึ่งลองดูได้จากบทความที่นาย…อั๊ยช์ที่เคยได้ทำมาได้จากที่นี่

         แต่กระแสของ AMD SemPron Socket 754 ได้กลับมาอีกครั้ง เนื่องจากตัวแทนจำหน่าย CPU AMD อย่างเป็นทางการในเมืองไทย ได้นำ CPU AMD Sempron Socket 754 ที่มีชุดคำสั่ง SSE3 และ X86-64 ต่อยอดจากน้องสมพรรุ่นเก่าๆ และประสิทธิภาพก็คงไม่อ่อนด้อยกว่า Athlon 64 BIT ในด้านคำสั่งต่างๆ และน้องสมพรในรุ่นที่พก L2 128KB ดูๆแล้วไม่ค่อยได้รับความนิยมซะเท่าไร น่าจะคิดๆกันไปว่า L2 น้อยแล้วประสิทธิภาพคงต่ำไปด้วย (ผมว่าหลายๆท่านคงคิดเหมือนผม)

         มาเริ่มกันเลยดีกว่าหลังจากที่บ่นไร้สาระมาซะยาว

โฉมหน้าของกล่องที่บรรจุ น้องสมพรที่ได้รับมาจาก เอเอ็มดีประเทศไทยครับ

เปิดกล่องมาก็นะ เห็น CPU หนึ่งตัว อิอิ

หน้าตาของน้องสมพรตัวนี้ล่ะครับ รหัสบน CPU เหมือนกันตามในรูปเลย อิอิ

(ขออนุญาติทางเว็บ OverClockZone.com ไว้นะที่นี้ด้วยที่นำรูปมาใช้โดยไม่ได้ขออนุญาติก่อน)

 

มาถึง System ที่จะใช้ทำการทดสอบน้องสมพรในครั้งนี้

ลักษณะรูปแบบที่ผมจะใช้ในการทดสอบ AMD Sampron 3000+ ในครั้งนี้

1. Default With WINBOND CH-6 ( ทดสอบกันความเร็วเดิม ใช้แรมรุ่นเก่าๆที่สามารถวิ่งได้ DDR400 เผื่อท่านที่สนใจจะอัพเกรดมาใช้ Sampron Socket 754 จะได้ตัดสินได้ง่ายขึ้น )

2. Overclock 1:1 With Hynix DT-D43 ( แสดงให้เห็นว่าไม่จำเป็นต้องใช้แรมเทพก็แรงได้คร๊าบบบ และ ท่านที่มีแรมที่ไม่สามารถทดแรมได้ )

3. Overclock With Samsung TCCD ( ตอนแรกตั้งใจว่าจะลองเล่นที่บัส 300 แบบ 1:1 แต่เมื่อใส่ 512×2 เข้าไปแล้ววิ่งบัส300ไม่เป็นครับ เลยใช้การทดแรม180ครับ)

4. Overclock Not Stable ( ลากโชว์ให้ดูเล่นๆเท่านั้นครับ อิอิ เอาที่เข้า Windows แล้วพอใช้งานได้และสามารถทำการทดสอบได้บางโปรแกรม )

 

Benchmark ต่างๆที่ใช้ในการทดสอบครั้งนี้ (ขออภัยด้วยถ้าน้อยไปครับ)

หน้าตา System ในการทดสอบข้อ 1-3 ครับ

ไร้สาระมานานแล้วเริ่มกันเลยดีกว่าครับ (หมดมุขแล้ว อิอิ)

1. Default With WINBOND CH-6 ( ทดสอบกันความเร็วเดิม ใช้แรมรุ่นเก่าๆที่สามารถวิ่งได้ DDR400 เผื่อท่านที่สนใจจะอัพเกรดมาใช้ Sampron Socket 754 จะได้ตัดสินได้ง่ายขึ้น )

รายละเอียดจาก CPU-z V1.31 ที่แสดงออกมาครับ

 

SiSoftware Sandra Lite 2005.SR3

ส่วนนี้จะทดสอบโดยการอ้างอิงจากค่าความเร็ว Mhz ครับ

งานนี้ก็ขึ้นอยู่กับแรมแล้วครับ Single Channal ออกมาเท่านี้ก็ใช้ได้แล้วครับ

นี่ล่ะครับที่ L2 128KB เป็นจุดด้อยเลย

 

CPUMark 99

ดูอ่อนๆยังไงก็ไม่รู้ แต่ถ้าเทียบกับราคาของน้องสมพรตัวนี้ก็ใช้ได้เลย

 

CINEBENCH 2003

โอ้…อีก15วินาทีก็ปาเข้าไป2นาทีแล้วครับ

 

WinRAR 3.5

แหะๆ ก็ไม่ช้าไปซะเท่าไรครับ

 

Super PI Mod V 1.4

ใช้ได้เลยกับความเร็วเดิมๆไม่ถึง 50 วินาที

 

PCMark04 Build 1.2.0

 

PCMark05 Build 1.0.1

 

3DMark2001 SE Pro Build 330

คะแนนออกมาพอๆกับ Barton 2500@3200+ เลยครับ

 

3DMark03 Build 3.6.0

 

3DMark05 Build 1.2.0

 

AquaMark3

คะแนนออกมาเหมือนว่า CPU ปั่นคะแนนไม่ค่อยดีซะเท่าไรครับ

 

HardwareOC Far Cry Benchmark V 1.4.2

เล่นเกมส์กันจริงๆยังลื่นพอตัวเลย (ถ้าไม่ใช่สายตาเทพที่ต้อง 80 FPS ขึ้นไปถึงบอกว่าลื่น)

 

ไปดูผลการทดสอบในหัวข้อที่ 2 ในหน้าถัดไปดีกว่าครับ

2. Overclock 1:1 With Hynix DT-D43 ( แสดงให้เห็นว่าไม่จำเป็นต้องใช้แรมเทพก็แรงได้คร๊าบบบ และ ท่านที่มีแรมที่ไม่สามารถทดแรมได้ )

รายละเอียดจาก CPU-z V1.31 ที่แสดงออกมาครับ

 

SiSoftware Sandra Lite 2005.SR3

เริ่มที่จะแสดงพลังที่ซ้อนเร้นกันแล้ววว

งานนี้แรมใครแรงก็ดีไปครับ

เริ่มแรงขึ้นแล้วครับ แต่ถ้าเกิน 128KB ก็นะ -_-’

 

CPUMark 99

คะแนนออกมามากกว่าบัส Ram และ Cpu ซะอีกครับ

 

CINEBENCH 2003

เริ่มเห็นทางที่จะแรงกันแล้ววกั๊บ

 

WinRAR 3.5

เง้อออออ แรงขึ้นเยอะเลยนะเนี่ย

 

Super PI Mod V 1.4

เริ่มเห็นพลังที่ซ้อนเร้นน่าค้นหาในตัวน้องสมพรกันยังครับ

 

PCMark04 Build 1.2.0

คะแนน CPU ขึ้นมาพันกว่าๆกันเลย

 

PCMark05 Build 1.0.1

คะแนน CPU ขึ้นมาเกือบพันไม่เลวเลยนะเนี่ย

 

3DMark2001 SE Pro Build 330

พี่ร่วมสายเลือด(s.754) มีน้ำตาซึมๆเลยมั้งเนี่ย

 

3DMark03 Build 3.6.0

คะแนนขึ้นมาจากความเร็วเดิมๆพอตัวกันเลยครับ

 

3DMark05 Build 1.2.0

ความเร็วขอ CPU ที่เพิ่มมาแทบไม่มีผลเลย -_-’

 

AquaMark3

ฮ่าๆๆๆ แรงเปล่า (เลขสวยด้วย อิอิ)

 

HardwareOC Far Cry Benchmark V 1.4.2

โอ้จ๊อด ขึ้นมาถึง 7 FPS กันเลยจากความเร็วเดิมๆ

 

หน้าถัดไปเป็นความเร็วที่มากที่สุดที่สามารถใช้งานแบบ 24/7 ( 24 ชั่วโมง / 7 วัน )

3. Overclock With Samsung TCCD ( ตอนแรกตั้งใจว่าจะลองเล่นที่บัส 300 แบบ 1:1 แต่เมื่อใส่ 512×2 เข้าไปแล้ววิ่งบัส300ไม่เป็นครับ เลยใช้การทดแรม180ครับ)

รายละเอียดจาก CPU-z V1.31 ที่แสดงออกมาครับ

 

SiSoftware Sandra Lite 2005.SR3

คะแนนจากค่าความเร็วของ CPU พอกระทบไหล่ FX ได้แล้ว อิอิ

งานนี้ก็แล้วแต่แรมช่วยแล้วครับ อิอิ

ถ้าไม่เกิน 128KB ก็ไม่กลัว (เกิน 128 ก็นะ)

 

CPUMark 99

A64 ยังกลัวเลยมั้งเนี่ย อิอิ

 

CINEBENCH 2003

เร็วขนาดนี้ไม่ธรรมดาซะแล้ว

 

WinRAR 3.5

ไม่ธรรมดาซะแล้วสำหรับสมพร 3000+ ตัวนี้

 

Super PI Mod V 1.4

เฉียดต่ำกว่า 35 วินาทีมาหน่อยเดียวเอง อิอิ

 

PCMark04 Build 1.2.0

 

PCMark05 Build 1.0.1

 

3DMark2001 SE Pro Build 330

เริ่มเห็นพลังลึกลับที่ซ้อนเร้นของน้องสมพร 3000+ กันยังคร๊าบบบ

 

3DMark03 Build 3.6.0

ขึ้นจากความเร็วเดิมๆไม่มากเท่าไรแต่ก็ถือว่าใช้ได้เลย

 

3DMark05 Build 1.2.0

งานนี้การ์ดจอส่วนสำคัญ CPU ไม่มีผลมากซักเท่าไร

 

AquaMark3

คะแนน CPU ไม่ได้น้อยกว่า A64 ที่วิ่ง 2.5-2.7 เลย

 

HardwareOC Far Cry Benchmark V 1.4.2

ไม่ต่างจากบัส 270 1:1 ซะเท่าไร

 

หน้าถัดไปก็ถือว่าดูเล่นๆก็แล้วกันไม่ต้องคิดอะไรมากครับ เพราะว่ามันไม่สามารถใช้งานได้จริง อิอิ

4. Overclock Not Stable ( ลากโชว์ให้ดูเล่นๆเท่านั้นครับ อิอิ เอาที่เข้า Windows แล้วพอใช้งานได้และสามารถทำการทดสอบได้บางโปรแกรม )

มีการเปลี่ยนระบบระบายความร้อนกันนิดหน่อยครับ

CoolerMaster Hyper48+ กับ พัดลมหวีดนรกแหวกอากาศของท่านวีน่อม อิอิ

พัดลมทั้งดังและแรงมาก (มือผมยังสั่นเลย อิอิ)

 

รายละเอียดจาก CPU-z V1.31 ที่แสดงออกมาครับ

 

CINEBENCH 2003

เร็วขึ้นมาจาก 2655Mhz อีกนิดๆ

 

CPUMark 99

A64 2800+ มันอยากจะกลับไปอยู่ในกล่องเลย -_-’

 

 

         ก็มาสิ้นสุดการทดสอบของ AMD Sempron 3000+ ไปกันแล้ว ความรู้สึกที่ได้ใช้ น้องสมพรตัวนี้ก็ประทับใจมากๆครับ เนื่องจากความแรงเดิมๆและที่เค้นจากที่ซ้อนเร้นออกมานั้นก็ถือว่าใช้ได้แรงเกินตัวเลยครับ ถ้าให้พูดถึงด้านการใช้งานทั้วๆไป เล่นเกมส์บ้างก็บอกเลยครับคุ้มจริงๆ แต่ควรที่จะหาการ์ดจอที่แรงพอตัวถ้างบมีมากหน่อยก็ต่อ RAID0 เลยครับ ในการทดสอบครั้งนี้ก็จะเน้นการใช้แรมความจุดรวม 1GB ครับ เนื่องจากได้ทดลองใช้แรมความจุที่ 512MB การเล่นเกมส์ยังไม่สามารถเล่นเกมส์ลื่นเท่าที่ควรมีสะดุดบ้าง แต่ถ้าด้านการใช้งานลักษณะใน OFFICE (เล่นเนท, ฟังเพลง, ดูหนัง, พิมพ์งาน ฯลฯ) ก็ใช้ได้แล้ว Sampron Socket 754 นั้นก็ถือว่าเป็น Value CPU ที่สุดแสนจะคุ้มค่าในช่วงเวลานี้จริงๆครับ  

         สุดท้ายจริงๆที่อยากจะฝากไว้ว่า CPU แรงไปแต่การ์ดจอไม่แรงก็เท่านั้น และ ถ้าการ์ดจอแรงแต่ CPU ปั่นประสิทธิภาพออกมาได้ไม่เต็มที่ก็จบเห่ ถ้าให้ดีต้องแรงเหมาะสมพอๆกัน แล้วท่านจะได้ System ที่มีประสิทธิภาพคุ้มค่ากับเงินที่เสียไปครับ

***** ความสามารถในการ OverClock CPU แต่ล่ะตัวย่อมไม่เท่ากัน และ ปริมาณความต้องการของไฟเลี้ยงซีพียูก็ไม่เท่ากัน *****

สวัสดีครับ

ขอขอบคุณ AMD Far East Ltd, Thailand Branch เอื้อเฟื้อCPUในการทดสอบ

ร่วมวิจารณ์บทความนี้ คลิกที่นี่ ครับ