อีกครั้งที่นาย Gigolo มารับใช้ท่านสมาชิก Vmodtech  คราวนี้
ไม่ได้มาโอเวอร์คล็อกโชว์อะไรครับ  เพียงแต่ช่วงนี้บ้าดูหนัง Hi-Def
หาข้อมูลเกี่ยวกับ Hi-Def ที่เวปไหน ๆ ก็มีแต่คนพูดถึง UVD ของ ATI ว่ามันเจ๋ง
บ้างก็ว่าดูหนังแล้วภาพเนียน  หรือไม่ก็ใช้แล้ว CPU ทำงานน้อยลง
ทำให้อยากรู้เหลือเกินว่าเจ้า UVD หรือ Unified Video Decoder มันคืออะไร ถ้าสนใจก็ตามผมมาเลยครับ

มาทำความรู้จัก UVD หรือ Unified Video Decoder กันเลยดีกว่าครับ
เทคโนโลยีนี้เป็นของ AMD/ATI ซึ่งมีมานานพอสมควรแล้วครับ  ซึ่งจริง ๆ แล้ว UVD นี่เป็นส่วนหนึ่งของ AVIVO โดยเจ้ามาช่วยจัดการในเรื่องของการถอดรหัสไฟล์ภาพยนตร์ (Video Decoder unit)  ซึ่งเป็นเอ็นจิ้นในระดับฮาร์ดแวร์ในการถอดรหัสวีดีโอ สำหรับไฟล์ในฟอร์แมต H264 และ VC1 ไว้ในตัว  ส่วนการทำงานของ UVD นั้นก็ตามตารางข้างล่างเลยครับ

จากตารางจะเห็นได้นะครับว่า UVD ใน Avivo HD แทบไม่ต้องใช้ CPU มาช่วยในการถอfรหัสเลย
ส่วน Avivo ใน Radeon x1000 ยังเหลืองานให้ CPU ต้องทำอยู่ 1 ส่วน และ Purevideo HD ที่มีอยู่ในการ์ด G80/G7x นั้นเหลืองานให้ซีพียูทำถึง 2 ส่วน
ถ้าดูจากตารางก็แปลว่า UVD ใน Avivo HD แทบไม่ได้ใช้พลัง CPU เลย นั้นหมายถึงการใช้พลังงานน้อยลง
ถ้าการ์ดในโน็ตบุ๊คใช้เทคโนโลยีนี้ก็สามารถยืดการใช้งานได้เพิ่มขึ้นไปอีก
แต่นี่เป็นเพียงตารางครับ  เราไม่เชื่อ  งานนี้ต้องมีการพิสูจน์ว่ามันเป็นจริงดั่งคำโฆษณาหรือเปล่า
เทคโนโลยี Avivo HD จะหาได้จากการ์ดในตระกูล HD2xxx ยกเว้น HD2900 ที่เป็นรุ่นใหญ่สุด อิอิ และการ์ด HD3850/3870

และจากที่ท่าน Northbridge ทำบทความของ HD2400XT มันช่างบังเอิญอะไรเช่นนี้
ว่าแล้วก็โทรยืมการ์ดเพื่อมาพิสูจน์ทันที อิอิ  เมื่อการ์ดมาถึงก็เตรียมการเทสเลยครับ
โดยในครั้งนี้เราจะเทสบน Windows Vista และใช้โปรแกรม PowerDVD 7.3 และ Media Player Classic + K-Lite
ชุดไฟล์ที่ทดสอบก็มีดังนี้ครับ
1. HQV Benchmark เป็นไฟล์ Blu-ray
2. TAXI3 เป็นไฟล์ WMV
3. สายลับจับบ้านเล็ก เป็น HD แบบ QuickTime
4. Eragon สำหรับทดสอบแบบ MKV
การทดสอบ 3 แบบแรกใช้โปรแกรม PowerDVD ส่วนแบบสุดท้ายใช้ Media Player Classic + K-Lite ที่ต้องนำการทดสอบแบบที่ 4มาทดสอบด้วยนั้น เพราะจากข้อมูลตามเวปต่าง ๆ
พอจะทราบว่า Avivo HD ไม่ซัพพอร์ทคอนเทนเนอร์ MKV
จึงเอามาพิสูจน์พร้อม ๆ กันไปซะเลย เอิ้กๆ ยังไงคอยติดตามครับ

อ้อเกือบลืม ก่อนที่จะไปดูการทดสอบเรามาดูเรื่องที่หลาย ๆ คนสงสัย
ว่าการต่อด้วยหัวแปลง AVI > HDMI จะมีเสียงไปด้วยหรือเปล่า ขอยกข้อความจากบทความท่าน Northbridge  มาใช้เลยล่ะกัน
“เนื่องจากอย่างที่ได้กล่าวไปว่ามาตรฐานการเชื่อมต่อแบบ HDMI นั้น อาศัยสายสัญญาณเพียงเส้นเดียวในการรับ / ส่ง ข้อมูล ทั้งสัญญาณภาพและเสียง ซึ่งโดยปกติแล้ว การ์ดแสดงผลทั่วๆไปในรุ่นเก่าๆที่มีพอร์ต DVI ที่ส่งสัญญาณภาพแบบดิจิตอล ก็จะสามารถอัพเกรดให้ Compatible กับมาตรฐาน HDMI ได้เช่นกัน โดยใช้หัวแปลง DVI เป็น HDMI แต่ก็ยังมีข้อจำกัดอยู่บ้างเพราะว่าสาย HDMI หนึ่งเส้น ทำหน้าที่ทั้งสัญญาณภาพและเสียง แต่การ์ดแสดงผล ไม่ได้มีหน่วยประมวลผลเสียงอยู่ในตัวของมันเอง คอมพิวเตอร์ของเราต้องอาศัยซาวการ์ดในการส่งสัญญาณเสียงออกมา แต่ในการ์ดแสดงผลรุ่นใหม่ที่มีการรองรับ HDMI อย่างแท้จริงแล้ว ตัวการ์ดก็จะมีตัวที่สามารถทำให้การต่ออินเตอร์เฟส HDMI นั้นสามารถส่งสัญญาณเสียงออกไปได้พร้อมๆกันในสายสัญญาณเส้นเดียวเลย โดยในการ์ดหลายๆรุ่นมักใช้วิธีการแถมหัวแปลงจากพอร์ต DVI บนตัวการ์ดเป็นพอร์ต HDMI และในการ์ดบางรุ่นก็จะมีพอร์ต HDMI ติดมาให้กับตัวการ์ดเลย ซึ่งสามารถเสียบสาย HDMI เข้ากับตัวการ์ดโดยไม่ต้องใช้หัวแปลงได้เลยก็มี โดยที่การ์ดที่รองรับ HDMI อย่างสมบูรณ์จะสามารถจัดการกับสัญญาณเสียงและภาพได้ด้วยตัวของมันเองเลย”
 สำหรับผมพอเสียบการ์ด ลงไดร์เวอร์ ในส่วนของไดร์เวอร์เสียงนั้น เมื่อ windows ดีเทคอาจจะเห็น
เป็น PCI Card ท่านต้องลงไดร์เวอร์ โดยให้วินโดวส์หาไดร์เวอร์เอง เมื่อเจอไดร์เวอร์แล้ววินโดวส์จะเห็นแบบในรูปครับ

จากนั้นวินโดวส์จะดีเทคฮาร์ดแวร์ต่อจนเป็นแบบนี้ครับ

แล้วต่อสายไปที่ LCD TV จากนั้นก็เข้าไปเซ็ทตามรูปนี้เลยครับ

เพียงแค่นี้เสียงก็ออกมาตามสาย HDMI แล้วครับ ไม่ว่าจะเป็นเสียงจากการดูหนังหรือเล่นเกม

ทดสอบ  Go…

นี่เป็นสเปคและอุปกรณ์ทั้งหมดที่ใช้ในการทดสอบครั้งนี้

ดูกันเลยครับผมเทสแบ่งออกเป็นแบบเปิดฮาร์ดแวร์และปิดฮาร์ดแวร์ในการเล่นไฟล์ภาพยนตร์
ส่วนไฟล์ .mkv ไม่สามารถใช้ฮาร์ดแวร์ช่วยในการดูได้ แต่ก็นำมาให้ชมครับ
และด้วยผมไม่สามารถหาโปรแกรมมาจับการใช้ CPU ได้ จึงใช้วิธีดูจากกราฟ
ของ Rivatuner เอานะครับ ขออภัยมานะที่นี้ด้วย

Sapphire HD2400XT

HQV Benchmark Blu-ray

ไฟล์ HQV เปิดด้วย PowerDVD ไม่เปิดฮาร์ดแวร์  CPU Usage อยู่แถว 20-60% ทั้ง 2 คอร์

ไฟล์เดียวกับรูปบน แต่เปิดใช้ฮาร์ดแวร์ สังเกตุนะครับว่าการใช้ CPU น้อยลงอย่างเห็นได้ชัดครับ

สายลับจับบ้านเล็ก.Mov

สายลับจับบ้านเล็กไฟล์ขนาด 1080P ในรูปแบบ .mov ไม่เปิดใช้ฮาร์ดแวร์ใช้ซีพียู 12-50% และมีบางช่วงขึ้นไปถึง 90% เลยทีเดียว

แต่พอเปิดฮาร์ดแวร์เท่านั้นล่ะครับ การใช้ซีพียูลดลงไปอยู่แถว 0-7% แต่ก็มีบางช่วงที่พุ่งไปที่ 70% แต่ก็แปปเดียวเท่านั้นครับ

TAXI3 WMV HD

ไฟล์แบบ WMV HD เรื่อง TAXI3 ขณะไม่เปิดฮาร์ดแวร์ ใช้ซีพียูอยู่ประมาณ 3-21%

และเมื่อเปิดฮาร์ดแวร์ การใช้ซีพียูก็ลดลง แต่ก็ไม่มากนักเมื่อเทียบกับตอนไม่เปิดฮาร์ดแวร์

Eragon 1080P .Mkv

ไฟล์ .Mkv ไม่ว่าจะเปิดหรือปิดฮาร์ดแวร์ ไม่แตกต่างกันเลยครับในเรื่องการใช้ซีพียู

จบของ Sapphire HD2400XT ไปแล้ว ทีนี้หลายคนก็สงสัยต่อกันอีกว่ามันจริงหรือที่มันเหนือกว่าการ์ดของ Nvidia
ก็รื้อ ๆในบ้าน หาตัวที่พอจะเปรียบได้กับ HD2400XT ก็นึกถึงเจ้าตัวนี้ครับ 7600GS DDR2 เจ้าม้าแก่ตัวเก่าของผม
จัดการดึง 2400XT ออก ยัด 7600GS ลงไป การทดสอบก็เหมือนกันครับ มาดูว่า PureVideo จะสู้ Avivo HD ได้หรือเปล่า ติดตามได้ที่หน้าต่อไปเลยครับ

7600GS

HQV Benchmark Blu-ray

ไฟล์ HQV Benchmark แบบไม่เปิดฮาร์ดแวร์ ใช้ซีพียู 60-70%

เมื่อเปิด ฮาร์ดแวร์ ลดการใช้ซีพียูมาแถว 20% แต่ถ้าเทียบกับ 2400XT แล้วต้องยอมแพ้ในยกแรกครับเพราะ 2400XT ใช้ไม่เกิน 10%

สายลับจับบ้านเล็ก.Mov

ไฟล์ .MOV ไม่เปิดฮาร์แวร์ ใช้ซีพียู 15-60%

เมื่อเปิดฮาร์ดแวร์ ลดการใช้ซีพียูเหลือไม่เกิน 20% แต่มีพุ่งไป 50% เป็นระยะ ๆ เทียบกับ 2400XT ที่ใช้ซีพียูไม่เกิน 10% แพ้ไปอีก 1 ยกครับ

TAXI3 WMV HD

ปิดฮาร์ดแวร์กับไฟล์ WMV HD 7600GS ใช้ซีพียู 8-50%

เปิดฮาร์ดแวร์กับไฟล์ WMV HD การใช้ซีพียูลดลงมาเหลือ 5-45% เทียบกับ 2400XT ถือว่าสูสีกันครับ อิอิ

Eragon 1080P .Mkv

สุดท้ายกับไฟล์ Mkv ที่ไม่สามารถใช้ฮาร์ดแวร์ได้ แต่พอเทียบกับ 2400XT ก็ยังสู้ไม่ได้อยู่ดี  อันนี้แปลกครับ ขนาดใช้ซอฟท์แวร์เรนเดอร์ 7600GS ยังใช้ซีพียูมากกว่า 2400XT

บทสรุป

เป็นยังไงครับพลัง UVD ของทาง ATI ถือว่าผลงานออกมาสมคำร่ำลือจริง ๆ ครับ
เสียดายที่ผมนาย Gigolo ยังไม่เชี่ยวชาญในเรื่อง Hi-Def สักเท่าไหร่ ทำให้การทดสอบครั้งนี้
อาจออกมาไม่สมบูรณ์นัก จึงขออภัยมา ณ ที่นี้ด้วย
ในส่วนของการ์ด Sapphire HD2400XT ถือว่าเป็นการ์ดราคาประหยัดที่สามารถตอบสนอง
ความต้องการของผู้ใช้ได้ในระดับที่ดีเลยทีเดียว
โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเรื่องของมัลติมีเดีย ที่มีมาอย่างครบครัน
ที่ชอบมากที่สุดคือไม่ต้องลากสายให้วุ่นวายทั้งสายภาพและสายเสียง
สาย HDMI เส้นเดียวจบเลย  สำหรับผมการ์ดตัวนี้คุ้มค่ากับราคาค่าตัวของมันครับ

ขอขอบคุณ Sapphire Technology

ร่วมแสดงความคิดเห็น ติชมบทความ  คลิกที่นี่