Asus อัศวินแห่งรัตติกาล รหัส GTS250 DK 512MB DDR3
Share | Tweet |
.
.
Introduction
.
_/|_ กราบสวัสดีมิตรรักแฟนๆ ทุกท่านฯ บทความนี้เป็นปฐมฤกษ์ เปิดบริสุทธิ์ครั้งแรกของผม ตั้งแต่ขึ้นบ้านใหม่ดำ-ส้ม หลังนี้ รอบนี้ผมขอทำบุญขึ้นบ้านใหม่ โดยการขึ้นแท่นบูชายันต์ ด้วย Asus GeForce GTS250 512MB ตัว Dark Knight ซึ่งเป็นรุ่นที่ไม่ปกติธรรมดา ของค่าย Asus พี่เบิ้มแห่งวงการชิ้นส่วนคอมพิวเตอร์ … ^_^ ปัจจุบันนี้ ผมว่าคงมีแต่ตัว CPU เท่านั้น ที่ Asus ยังไม่ได้ทำออกมาขาย เพราะเท่าที่ผมนั่งนึกดู ปัจจุบันผมเห็น Asus มันทำไปหมดทุกอย่างแล้วตอนนี้ !!! อิอิกำ…
เอ่อ…ตัวกล่องเห็นสีเขียวๆ มาแต่ไกล แม่นแร๊ววว !!! ต้องเป็น nVidia แน่นอน คงเป็น ATi ไปไม่ได้ แต่ผมมองไกลๆ ระยะ 100 เมตร ก็ยังเข้าใจว่าเป็นแพ็คเกจของบัตรเติมเงินวันทูคอล (1-2-Call) สีสันช่างเหมือนกันเดี๊ยะ !!!…อิอิ กำ หน้ากล่องบอกตัวโตชัดเจนว่าเป็น GTS250 และมีต่อท้ายว่า TOP ซึ่งบ่งบอกว่ามันคงไม่ธรรมดา ที่ต้องเหนือกว่า GTS250 รุ่นทั่วๆ ไป แน่นอน ความเร็ว Core และ Mem ของตัวนี้ถูกปลุกเสกมาให้สูงกว่าปกติ จากโรงงานฯ เรียบร้อยแล้ว… ^_^ และยังเพื่มความเทพฯ ขึ้นไปอีกตรงที่มีคำต่อท้ายเพิ่มว่า DARK KNIGHT ซึ่งมันจะใช้ Heat Sink GPU แบบพิเศษ นัยว่าเพื่อสยบความร้อนแรงให้อยู่หมัดนั่นเอง…
ภายในกล่องฯ GTS260 ตัวนี้ นับวันออพชั่น ที่มีให้ไม่ได้มากมายเหมือนเช่นที่ Asus เคยบันเดิลมาให้เหมือนเมื่อก่อน ผมจำได้ว่าถ้าเป็นพวกรุ่น TOP หรือพวกรุ่นพิเศษ สมัยก่อนกล่องใส่จะใหญ่มากและจะอัดแน่นไปด้วยแผ่นเกมส์ฯ พวงกุญแจ, กระเป๋า และสารพัดของจุกจิก แต่ตอนนี้เข้าใจว่าอะไรๆ ก็ต้องลดต้นทุน เพื่อให้ราคาขาย สามารถแข่งขันกันได้ เมื่อเทียบกับยี่ห้ออื่นๆ ก็เลยมีให้เท่าที่เห็นตามภาพครับ…
แง้มกล่องฯ ก็จะเห็นตัวการ์ดฯ วางอยู่ในโฟมรัดรูป เพื่อไม่ให้ดิ้นหลุดออกไปไหน และเอกลักษณ์ของการ์ดฯ รุ่น DARK Knight จะใช้ Heat Sink แบบเปลือยโชว์ฟิน เรียงเป็นแถวๆ พร้อมท่อฮีทไปท์ 4 เส้น และแปะโลโก้ปั๊มนูน บนมุมล่างขวาของตัว Heat Sink ซึ่งงดงามอะไรเช่นนี้…ซื้อเลยครับ
ความยาวของตัวการ์ดฯ ในปัจจุบันก็ถือเป็นเรื่องสำคัญที่ผู้จะซื้อไปใช้งานต้องดูให้ดีๆ ว่าความยาว มันยาวเกิน ที่จะสร้างปัญหาในการติดตั้งลงบนเคสตัวเดิมของท่านฯ ได้หรือเปล่า ? เพราะเห็นหลายรายแล้ว ที่หลังจากซื้อการ์ดใบใหม่ไป ก็ต้องเปลี่ยนเคสใหม่ตามไปด้วย บางครั้งเรากะว่าการ์ดฯ ไม่ยาว ใส่ได้แน่นอน แต่ลืมคิดไปว่ามันยังมีหัวปลั๊ก 12v. 6Pins ที่จะเพิ่มช่วงความยาวของตัวการ์ดฯ เข้าไปอีก ดังนั้น ก่อนซื้อหา ลองไตร่ตรองดูกันให้ดีๆ
ในส่วนของ Asus GTS250 DK ตัวนี้ความยาวไม่ยาวมากนัก เมื่อเทียบกับการ์ดฯ รุ่นฯ อื่นๆ จากภาพมันจะยาวกว่า XFX 8800GTS (ตัวกลาง) อยู่เล็กน้อย และ GTS250 DK 512MB ตัวนี้ จะสั้นกว่าการ์ดฯ พวกตระกูลที่ใช้ 2 GPU อยู่พอสมควร (จากภาพการ์ดฯ ตัวบนสุด ATi HD3870 x2)
Specification
Features/GPU |
GF 9800GTX+ |
GF GTS250 |
Asus GF GTS250 DK |
Codename |
G92 |
G92 |
G92 |
Fabrication Process |
55 / 65 nm |
55 / 65 nm |
65 nm |
Memory (Max) |
512 MB |
512/1024 MB |
512 MB |
Uni Shader |
128 |
128 |
128 |
Core Speed |
738 MHz |
738 MHz |
775 MHz |
Memory Speed |
2200 MHz |
2200 MHz |
2360 MHz |
Shader Speed |
1836 MHz |
1836 MHz |
1900 MHz |
Maximum Fill Rate (GTexel/s) |
47.2 |
47.2 |
49.6 |
Memory Bus Width |
256 bit |
256 bit |
256 bit |
Memory Type |
GDDR3 |
GDDR3 |
GDDR3 |
Max Memory Bandwidth |
70.4 GB/s |
70.4 GB/s |
75.5 GB/s |
Multi-GPU Support |
Yes, |
Yes, |
Yes, |
DirectX Version |
DirectX 10 |
DirectX 10 |
DirectX 10 |
Bus Type |
PCI-E 2.0 |
PCI-E 2.0 |
PCI-E 2.0 |
DVI Max Support |
2048 x 1536 |
2048 x 1536 |
2560 x 1600 |
Multi-GPU Support |
2048 x 1536 |
2048 x 1536 |
2048 x 1536 |
GPU-Z
Riva Tuner Report
Everest Report
รายงานผลจาก GPU-Z, Riva Tuner Report และ Everest โดยรวมถูกต้องตามาตรฐานของ GTS250 (G92) มีเพียง GPU-Z ในส่วนของการรายงานผลความเร็วของ Memory คลาดเคลื่อนจาก Riva Tuner Report และ Everest เล็กน้อย
GAMES TEST & BENCHMARK
หลังจากดูภาพกล่อง+ตัวการ์ดฯ และสเปคของ Asus GTS250 DK 512MB กันไปแบบเยิ่นเย้อแล้ว คราวนี้ก็มาดูพลังของตัวการ์ดฯ กันบ้างว่ามันจะจี๊ดขนาดไหน… การทดสอบพลังของตัวการ์ดฯ ผมปั่นไป Core/Mem ไปที่ความเร็ว 820/1300 ซึ่งตรงจุดนี้ศักยภาพของการ์ดฯ แต่ละตัวในการปั่นความเร็ว อาจแตกต่างกัน ทั้งนี้ก็ขึ้นอยู่กับดวง+วาสนาที่มี ของแต่ละท่านฯ ว่าใครซื้อได้ตัวที่สามารถปั่นไปได้เยอะกว่ากัน ^_^ ส่วนของผมก็คงจอดป้าย 820/1300 ตามผลที่จะแสดงให้เห็นด้านล่าง…ต่อจากนี้ไปครับ … >>>>>
SYSTEM TEST
CPU : |
Intel E5200 & Tuniq 120 |
M/B : |
Asus P5Q-PRO [BIOS:1406] |
Memory : |
Crucial Ballistix RED 2048*2 |
VGA : |
Asus GTS250 DK [G92] 512MB |
HDD : |
Seagate ES.2 [250GB] |
PSU : |
Tagan BZ800 [800w] |
Option : |
LG Air Condition 9500BTU [27 องศาC] |
O/S : |
Windows XP [SP3] x86 |
ภาพประกอบการศึกษา
ผลทดสอบ FPS Games
ทดสอบ FPS ของเกมส์ทุกเกมส์ จะใช้ Screen Resolution 1280×1024 เพราะตอนเทสผมมีเพียงจอ 17 นิ้ว ส่วนเรื่องความละเอียดในตัวเกมส์จะปรับสุดทุกรายการ และในส่วนของ AntiAliasing จะอยู่ที่ No AA ตลอดการทดสอบ ครับ ^_^
1.) Crysis |
Avg : 55.62 FPS |
Min : 34.90 FPS |
2.) Crysis WarHead |
Avg : 35.58 FPS |
Min : 26.40 FPS |
3.) Far Cry 2 |
Avg : 51.80 FPS |
Min : 42.50 FPS |
4.) Unreal Tournament 3 |
Avg : 96.16 FPS |
Min : - |
5.) Company Of Hero |
Avg : 216.6 FPS |
Min : 107.0 FPS |
6.) World In Conflict |
Avg : 58.00 FPS |
Min : 28.00 FPS |
7.) Lost Planet (Snow) |
Avg : 81.00 FPS |
Min : - |
Lost Planet (Cave) |
Avg : 84.00 FPS |
Min : - |
8.) Nurien (PhysX) |
Avg : 61.68 FPS |
Min : 43.20 FPS |
9.) Devil May Cry 4 |
Rank S |
|
ผลทดสอบ FPS ของทุกเกมส์ มาตรฐานความลื่นไหล ว่ากันว่าหากทำได้เฉลี่ยเกิน 30 FPS ถือว่าลื่นหมด ดังนั้นที่ระดับ 1280×1024 No AA, All Very High ของ Asus GTS250 DK 512MB ตัวนี้ ถือว่าสอบผ่านหมด จากการทดสอบจะมีเพียง Crysis War Head กับ World in conflict ที่เฟรมต่ำสุดระหว่างการทดสอบร่วงลงไปที่ 26.40 FPS และ 28.00 FPS ตามลำดับ แต่ก็ถือว่า FPS ระดับนี้ไม่ได้กระตุกจนน่าเกลียดมากมายนัก
10 ปาก ว่าไม่เท่าตาเห็น มาดูภาพปลากรอบกันเลยดีกว่า…
เริ่มจาก Crysis เฉลี่ย 55 FPS ยิงสนุก เดินลื่นสบาย กระสุนไม่ติดลำกล้อง…
Crysis |
Avg : 55.62 FPS |
Min : 34.90 FPS |
ส่วน Crysis WarHead เป็นเรื่องปกติ ที่เหลือเฟรมเท่าที่เห็น ก็มันโหดสุดในเรื่องของเกมส์ ตอนนี้
Crysis WarHead |
Avg : 35.58 FPS |
Min : 26.40 FPS |
Far Cry 2 |
Avg : 51.80 FPS |
Min : 42.50 FPS |
Unreal Tournament 3 |
Avg : 96.16 FPS |
Min : - |
Company Of Hero |
Avg : 216.6 FPS |
Min : 107.0 FPS |
World In Conflict |
Avg : 58.00 FPS |
Min : 28.00 FPS |
Lost Planet (Snow) |
Avg : 81.00 FPS |
Min : - |
Lost Planet (Cave) |
Avg : 84.00 FPS |
Min : - |
นูเรี่ยน ใช้ทดสอบระบบ PhyX ของการ์ด nVidia ดูภาพแล้ว โดยเฉพาะการเคลื่อนไหวมันพริ้ว สมจริงสุดยอด ครับ.. ^_^
Nurien (ทดสอบระบบ PhysX) |
Avg : 61.68 FPS |
Min : 43.20 FPS |
Devil May Cry 4 |
Rank S |
ผลทดสอบ ด้วยโปรแกรม BENCHMARK
เริ่มต้นด้วย LightMark 2007 ที่ดาราฯ ชอบใช้ อิอิกำ เอาไป 570 แต้ม
3D2k1
3D2k3
3D2k5
3D2k6 ไม่มากไม่น้อยเอาไป 17k สามารถเชือดรุ่นใหญ่บางรุ่นได้สบาย !!!
*** AM3 หรือตู้ปลา เป็นเทสสุดท้าย ที่ทดสอบ ซึ่งคะแนนผิดปกติ หายไปกว่าครึ่ง ในส่วนของ GFX คะแนนที่ได้ถูกต้องตามที่ GTS250 ควรจะได้ แต่ในส่วนของ CPU ที่ปั่นระดับ 4.5GHz คะแนนที่ได้ร่วงผิดสังเกต ปกติต้องอยู่ระดับ 20K UP และทำให้คะแนนรวมร่วงตาม จนถึงตอนนี้ผมก็ยังหาสาเหตุไม่เจอ ทั้งที่ได้พยายามลองแก้ไขปัญหาต่างๆ แล้วก็ตาม สงสัยงานนี้หัวเทียนบอดซ๊ะแล้ว… ***
ผลทดสอบเรื่องอุณหภูมิ ด้วย Furmark ประมาณ 5 นาที และปรับรอบพัดลมเป็น 100% สภาวะ Idel 44 องศาC ส่วนสภาวะขณะ Full Lode ซัดไปโน่นเลย 85 องศาC นี่ขนาดเป็น Heat Sink แบบพิเศษ
สรุปส่งท้าย
วันนี้เวลาหมด หมดเวลา Asus GTS250 DK 512MB ตัวนี้สวยทั้งรูป แต่จูบหอมหรือเปล่า ของแบบนี้นานาจิตตัง ผู้ใช้เท่านั้นแหละครับ จะเป็นผู้ตัดสิน แต่โดยรวมแล้ว ตัวงาน และวัสดุอุปกรณ์ที่ติดตั้งบนตัวการ์ดฯ งานผลิตของค่าย Asus มักจะเนียนสวย เรียบร้อยกว่าชาวบ้านอยู่แล้ว โดยส่วนตัวผมเรื่องของประสิทธิภาพตัวการ์ดฯ ที่ได้ จากผลทดสอบ GTS250 DK 512MB ตัวนี้อยู่ในระดับที่สามารถรับมือกับเกมส์ต่างๆ ได้ดีพอสมควร หากแต่เราไม่กำหนด Screen Resolution ในการเล่นแบบหลุดโลกจนเกินไป จะมีเพียงเรื่องระบบระบายความร้อน หรือตัว Heat Sink เท่านั้น ที่ผมว่ามันควรจะทำให้ดีกว่าที่เห็น เพราะขนาดใช้ Heat Sink ที่พิเศษกว่าชาวบ้าน แถมพัดลมเป่าอัดเข้าไป 100% แล้ว ระดับอุณหภูมิที่เปล่งระอุออกมา ยังสุดบรรยาย….จบแล้วคร๊าบบบบ….^_^
THE END.