เทียบรุ่น 2 ชุดนี้ใช้งานปกติ ไม่เล่นเกมส

[aomerix]

Spec ต้นแบบ
cpu amd 64x2 5200+ 2700 Mhz
m/b ecs 940 (ไม่ทราบรุ่น)
ram 2 Gb ไม่ทราบ Bus และยี่ห้อ)
hdd 320 gb (ไม่ทราบยี่ห้อ)


Spec เทียบรุ่น
SEMPRON LE-140 2.70 GHz. L2 = 1 MB
ECS GeForce6100PM-M2 V.3
DDR2(800) 2GB. Blackberry
SATA-II 320 GB Samsung

ผมอยากทราบว่ามันต่างกันมากใหมครับ เพราะกล้วว่าเวลาใช้งานจริงแล้วมันจะช้า

win XP Pro
Office 2003
Internet
ใช้งานหลักๆแค่นี้ครับ

[Chris]

ถ้าราคาเท่ากันผมเอาตัวบนครับ เพราะแจ่มกว่า
แต่ใช้งานทั่วๆไปคงไม่ค่อยเห็นผลเท่าไหร่

[tobi-x-kato]

ถ้าเลือกได้ผมเลือกสเป็คแรกครับ ได้ 2 core อย่างน้อยก็ multitask ได้คล่องกว่าตัวแรก

[tpp]

ตัวบนครับ ใช้งานลื่นกว่าแน่นอนครับ เห็นได้ชัดถ้าเปิดเนต เปิด browser เปิดเมล์ และเปิด office พร้อมๆกันนี่ ตัวบนได้เปรียบเลยครับ 

[Venom-Crusher]

ตัวล่างครับ ใช้งานทั่วๆไป L2 Cache ก้อนใหญ่ 1MB แรงกว่าครับ อิอิกำ

[dq-pb]

เอาซีพียูตัวบนมาใส่สเปกชุดล่างเพราะอย่างนี้ก็ทราบอุปกรณ์โดยรวม

[Cybernetic]

hdd นี่เอายี่ห้ออื่นครับ hitachi, seagate แจ่มครับ หลีกเลี่ยงซัมซุง

[dazeb]

SEMPRON LE-140 2.70 GHz. L2 = 1 MB ลื่นกว่าเยอะ

[๛R34๛]

แอบลุ้นเปิดหัว SEMPRON LE-140     อิอิกำ

[leim]

รอ Atom  8 หัวดีกว่าครับ อิอิกำ

[kingmax]

ผมเอาตัวบนครับ

[beerking]

สมพร ครับ ใช้งานลื้นกว่าแม้ไม่เปิดหัว อิอิ