Vmodtech.com

พบ AMD Liano "A8-3850"APU กับ ASUS F1A75-M PRO ปฐมบทใหม่ของความแรง
คลิกเพื่ออ่านฉบับเต็ม!

แรงกันสไตล์ Vmodtech.com  :great: :great: :great:

เย้ย แรงงงงงงงงงงง

เป็นรีวิวจากไทยอันแรกที่เห็นเลยนะครับ

ขอหน้า GPGPU ของ AIDA64 ด้วยนะครับ
อยากเห็นว่าจะรองรับ Double Precision FP หรือเปล่า

ของแรงมาอีกแล้ว :great: ไม่รู้ราคาแรงหรือเปล่าครับ

แร๊ง  :great:

 :great:

   ::190208:: ::190208:: ::190208::   

ถ้า  เป็น รถไถรุ่นใหม่  Bulldozer ผมว่า  จะอยู่ที่ประมาณ   6.0 GHz  on air  แร๊งงงงงงงงง  :great: :great: :great:




 :drunk:

สวดยอดดดด :mad: :mad: :mad:

อิอิไปดูรีวิวเมืองนอกมาไม่เห็นมีเลข5ให้เห็นเลย สวดยอดอีกรอบ อิอิกำ :he:

ประหยัดไฟจริงๆครับ อยากเห็นตอนแปลงไฟล์หนังด้วย handbreak ว่าจะใช้เวลานานเท่าไหร่ต่อ dvd 1 เรื่อง :)

 8) 32nm  100w แจ่มมากฮะ
เห็นบ้านนอกเค้าเอา i3 gen2 มาเทียบแล้ว อยากจะบอกว่าเด่นกันคนละทางเลย
แต่ยังไง มุมมองสำหรับผม APU น่าจะสวยกว่าเยอะ เย้น แรงสั่งได้ และที่สำคัญไม่แพง
ว่าแต่เท่าไหร่ครับ

(http://media.bestofmicro.com/6/P/298321/original/handbrake.png)
...ที่มา http://www.tomshardware.com/reviews/amd-a8-3850-llano,2975-17.html (http://www.tomshardware.com/reviews/amd-a8-3850-llano,2975-17.html)

คุณหนุ่มสุดยอดจริงๆครับ ได้่ข่าวว่าปลื้มชุดนี้มากจนต้องเตรียมตังซื้อไว้ซักชุดให้เมียเล่น facebook เกมส์กันเลยทีเดียว

อย่างนี้รถไถรุ่นใหญ่มีเฮแน่ๆครับ

เอิ๊กๆ
(http://media.bestofmicro.com/6/U/298326/original/mediaespresso.png)

Ah, but we love mixing things up. Both MainConcept and HandBrake center on software-based encoders. They’re both limited to the performance of your processor. But Intel and AMD uniquely support hardware-accelerated transcoding features, too. Core i3’s HD Graphics 3000 engine includes Quick Sync, while A8-3850 includes UVD 3-based decoding acceleration and encode acceleration through the GPU’s 400 ALUs.

I’ve received emails questioning the use of Quick Sync as cheating in favor of Intel, since it employs a black box of sorts to alter the output quality. That's actually an interesting angle to explore. The fact of the matter is that any time you use hardware acceleration, including AMD’s, to parallelize a transcoding workload, the output file is going to deviate from the source. If you want to explore the implications of utilizing hardware to speed up your transcodes, check out Video Transcoding Examined: AMD, Intel, And Nvidia In-Depth, where we go into depth on this very issue. If quality is your main concern, disable acceleration features altogether and stick with software.

CyberLink’s MediaEspresso 6.5 not only allows us to test software-only, but it also supports Intel’s and AMD’s respective hardware-based capabilities.

Amazingly, Quick Sync is the only technology worth using. MediaEspresso correctly defaults to software mode when we fire up the 890GX and Llano-based configurations for the first time, as the benefit to using hardware-based decode and encode is minimal.

Higher-end discrete cards with more general-purpose compute power might fare better, but these lightweight integrated engines simply don’t have the displacement to drag race against Intel’s fixed-function implementation.


-------------------------------------------------------------------------------------
^แปลว่าไรครับ ช่วยที

ไม่ต้องไปสนใจครับ Liano ลากไกล แซงหมดแน่ครับ อิอิกำ  :drunk:

สุดยอดครับคุณหนุ่ม รีวิวได้เยี่ยมครับ 8) 8)  อยากลองจังเลยหา CPU A8 ไม่ได้เลยครับ :'( :'(

ที่เค้า ตั้งชื่อว่า รถไถ  มันลากไกลนี่เองง  :drunk: :drunk: :drunk:

ลากได้ระดับ 5 กิ๊กนี่  ผมว่า  .......................แล้วอีกอย่างโปรแกรมหลายๆๆโปรแกรมยังไม่รู้จักชื่อรุ่น   :drunk: :drunk: :drunk:

มาได้ยังไงเนี่ยคุณป้อม :love:

บอกแล้วให้สอยเลยรูปหล่อ :lol:

ตัวนี้เทสแล้ว  ผมรับที่ 1000 บาทนะครับ  PM เลขที่บัญชีมาเลยครับ  :drunk: :drunk: :drunk:

เมพจริงๆครับ ขนาดรถไถยังไม่มาก็โฮกๆแล้วครับ กรี้ด...... :rofl: :rofl: :rofl:

ขอบคุณสำหรับข้อมูลครับผม

เฮ้ยยยยย AMD ซิงค์ลม 5กิ๊ก บ้าไปแล้ว :mad:
พี่หนุ่มสุดยอดมากเลยครับ

bulldozer ชักน่าสนใจแล้วซิครับ :great:

ได้เสียตังอีกแน่ๆๆเลย 

(http://image.ohozaa.com/i/f34/3dmarkvantageoc.jpg) (http://image.ohozaa.com/show.php?id=cd977a260938bc4e5c9fb3b1b46c4ba9)

แค่ออนบอร์ดก็แรง กำลังจะตัดสินใจซื้อคอมใหม่พอดี ไม่ทราบเซ็ท apu + main ราคาประมาณเท่าไร

สุดยอดจริงๆเลยงับ เห็นแล้วปลื้มมากๆงับๆ  :great:

แร๊งจริงๆไม่ทำให้ผิดหวังเลยกับการรอคอย

รถไถครับ   :drunk:


(http://image.ohozaa.com/i/652/bd20204_6ghz.png) (http://image.ohozaa.com/show.php?id=37ed110868b3e123fb649dadacfa4025)

เดาว่า 19.129 วิครับสารคาม  :lol:

อิอิกำครับ  :drunk: :drunk: :drunk:


(http://image.ohozaa.com/i/0ae/amd_fx_bulldozer_4core_675.jpg) (http://image.ohozaa.com/show.php?id=ed63d15bfac216c166add78df7a2ad90) (http://image.ohozaa.com/i/ff9/amd_fx_bulldozer_4coreb_675.jpg) (http://image.ohozaa.com/show.php?id=592e93b0cae20762cc72c291bda80ba2) (http://image.ohozaa.com/i/ec2/amd_fx_bulldozer_8core_675.jpg) (http://image.ohozaa.com/show.php?id=ce5151c9d5a2ddd630a71d6a065a232c) (http://image.ohozaa.com/i/da3/amd_fx_bulldozer_8coreb_675.jpg) (http://image.ohozaa.com/show.php?id=f456066f403cb5974cdb13fae3640874)

รอรถไถไม่ไหวแล้ววววววววววว อยากลาก

ต้องขอโทษทุกๆท่านด้วยน่ะที่ผลการทดสอบดูออกจะหลอนๆ
เนื่องจากความเป็นจริงแล้วแม้เราจะทำการปรับ bios ที่ตัวคูณเกินกว่า29ได้ก็จริงแต่ประสิทธิภาพของระบบจะอยู่แค่ 3.6GHZ เท่านั้นครับ เช่นดังบทความของผมทำการปรับตัวคูณ 40x125=5.0GHz ก็จริงแต่ประสิทธิภาพของระบบจะไม่ขึ้นตาม

ผมต้องขอโทษอีกครั้งครับ เดี๋ยวมีบทความมาแก้มือใหม่ครับ :'(

เง้อครับ คนไม่รู้ย่อมไม่ผิดครับท่าน idirex2000

สู้ต่อไปครับ ขนาด 3.6GHz ยังแรงขนาดนี้เลยนะเนี่ย AMD ไม่ธรรมดาจริงๆ :mad:

จัดไปครับ สู้ต่อไปครับท่านหนุ่ม :drunk: :drunk: :drunk:

ถึงยังงัยก็แรงแบบไม่ธรรมดาจริงๆครับ

ผิดพลาดกันได้ครับ

ไม่เป็นไรครับพี่ ทุกคนย่อมผิดพลาดกันได้ครับ   สู้ๆๆครับ

สู้ๆครับท่านหนุ่ม :)   :lol: :lol: :lol:

อยากได้ ... อิอิ

เป็นกำลังใจให้คุณหนุ่ม  idirex2000 สู้ต่อไปคับ  :great:

- สอบถามครับผม ถ้าจับคู่ A8-3850 กับ HD6950 มันจะ CF กันได้ไหมครับ?

- ขอบคุณมากครับผม  8)

แค่นี้ก็แหล่มแล้วครับ รอดูรถไถอีกคน

ผมสาวก AMD รถไถจะมาเมื่อไรหน่า ตังพร้อม อิอิ :love:

ขอขอบคุณทุกๆท่านมากครับ :'(

แค่นี้ก็แรงกว่าถั่วงอกแล้วครับ   :drunk: :drunk: :drunk:

สาวกที่รอรถไถทั้งหลายครับ เรื่องรีวิวนี่ไม่ต้องเป็นห่วงนะครับ ผมว่าแรงแน่ๆ ได้ข่าวว่าคุณหนุ่มเตรียมแรมไว้พลีชีพเรียบร้อย เง้อ :drunk:

ลุงเชนไม่เอามาเล่นบ้างหรอครับ   :drunk: :drunk: :drunk:

ช่วงนี้ไม่ค่อยมีเวลาน่ะครับสารคาม อีกอย่างคุณหนุ่มก็มีความชำนาญ AMD system มากกว่าผมก็เลยแบ่งหน้าที่กันครับ เมื่อก่อนผมเนี่ยขา AMD เลยนะครับสมัย 3000+ โน่น จำได้ว่ามีบอร์ดสามบอร์ดกันเลย ทั้งบ้านเป็น AMD หมด

AMD นะแรงสุดแล้วครับ เสียอย่างเดียว ช้า อิอิ กำ

อิอิกำครับ   :drunk: :drunk:

เอ๊ะ ยังไงงับเนี่ยยย  :gasp:

น่าจะใช่ครับ AMD ดีทุกอย่างครับ เสียอย่างเดียว ช้าจริงๆครับ อิอิกำ :drunk:



เคยทดสอบแบบ   มั่วนิ่มนะครับ   ให้ลองเลือกเล่นดู  แต่ผมสลับเคสใส่กันแค่นั้น

ตัวนึง AMD 6 หัว


อีกตัว i5  750


เค้าบอกว่า  ตัว i5 ดีกว่าครับ    ผมเลยอำต่อว่า อันนี้ amd นะครับ   ท่านก็ว่า  amd เร็วจริงๆ   อิอิกำอีก :drunk:

แรงไม่แรงไม่รู้ครับ แต่ AMD ผมซื้อมาครบทุกรุ่นเลยครับตั้งแต่1หัวถึง6หัว 8หัวมาก็จะซื้ออีกครับ ซื้อจนกว่ามันจะแรงครับ อิอิกำ

 สาธุ ท่านเทพมาแล้วววว  :drunk: :drunk: :drunk:

ขายต่อเท่าไหร่ครับ หกหัว  :drunk: :drunk: :drunk:

ผมซื้อ AMD แต่ส่วนมากจะแนะนำให้คนอื่นซื้ออินเทลนะครับ อิอิกำ :drunk:

 :out: :out: :out:

มันเป็นความชอบส่วนตัวที่ไม่กล้าแนะนำให้คนอื่นเอาไปใช้ต่อครับ เพราะว่ากัวโดนด่า  :drunk: :drunk: :drunk:

อิอิครับ  ช่วงนี้ไม่ค่อยเห็นบทความอาจารย์เลยครับ  :drunk: :drunk:

ช่วงนี้ไม่มีช่องว่างให้ลงเลยครับทีมงานขยันจัด เที่ยงคืนปั๊บแย่งกันลง

- จากที่ไปไล่อ่านดู เหมือนจะให้ CF แต่พวกรุ่น 6670 ซะงั้นอะครับ มีทั่นใดพอทราบข้อมูลมั่งครับ

เหมือนว่าสูตรของ CF ก็คือ (ประสิทธิภาพการ์ดA+ประสิทธิภาพการ์ดB) X 80% ซึ่งถ้าเอาการ์ดที่ประสิทธิภาพห่างกันเยอะมา CF กัน ก็จะกลายเป็นว่าประสิทธิภาพที่ได้จะยิ่งลดลงครับ

AMD เลยอนุญาตให้ CF ได้สูงสุดที่รุ่น HD 6670 เพราะว่าถ้าเกินนี้จะกลายเป็นว่าประสิทธิภาพที่ได้จะลดลงกว่าใช้การ์ดแค่ตัวเดียวครับ

ซึ่งถ้าเป็นแบบนี้แนะนำให้ใช้การ์ด HD 64XX-HD 65XX น่าจะเห็นผลที่ดีที่สุดครับ

ที่ว่าปรับ 40*125 = 5GHz แต่ประสิทธิภาพอยู่ที่ 3.6GHz
หมายความว่าเราลากให้ตายไปข้างมันก็แรงเท่าเดิมงั้นเหรอครับ

ไม่ใช่ครับ ตัวคูณสูงสุดจริงๆจะอยู่ที่ 29 เพิ่มเกินนั้นไปยังไงก็ประสิทธิภาพก็อยู่ที่ 29 เหมือนเดิมครับ

29*125=3.625GHz ครับ ถ้าอยากเกินนี้ต้องเพิ่มบัสเอาครับ เช่น 29*150=4.35GHz

เดี๋ยวจะมีบทความแก้มืออีกหนึ่งบทความ รอชมนะครับ

ถามอีกที  คือ สเปคตัวคูณของ 3850 มันสูงสุดที่ 29 แต่ไบออสมันให้ปรับได้เกิน  ก็เลยแค่ปรับได้ แต่ใช้จริงไม่ได้  แบบนี้ใช่ไหมครับ

ครับใช่ ปรับเพิ่มไปยังไงก็อยู่แค่ 29 ครับ

งานนี้อินเทลก็หนาวละครับ เพราะหน่วยประมวลผลกราฟฟิคของตัวเอง ยังไม่เจ๋งพอ

แต่ HD 5870ก็แรงน่ะลูกพี่

(http://image.ohozaa.com/i/dcd/vantage.jpg) (http://image.ohozaa.com/show.php?id=1e6afac77dca15dad70ecd1beb7cddd0)