Vmodtech.com

ภาพออกมาเหมือนเลนส์คิต 18-55 ผมเลยครับ อิอิกำ :drunk: :drunk: :drunk:

ถ่ายอะไรออกมารอบๆก็เบลอหมด อิอิกำมึน

กำ

ผมว่ากดสัก f8 - f11 ในสตูนี่


คมจนเซ็งเลยครับ  ไอ้ตัว 50 มิลเนี่ย  อิอิกำ :tuxout:

ผมดันไปกดสุด1.4อ่ะดิครับ เบลอไปหมด ผมไม่รู้เรื่องจริงๆนะครับ ไม่ค่อยสนใจเรื่องกล้องเท่าไหร่ เพื่อนบอกว่าดีก็ไปซื้อ เหมือนแขกขายพัดลมได้แก้วเลยครับ อิอิกำ

อาจจะยังไม่พ้นช่วงรันอินก็เป็นไปได้ครับ ถ่ายไปสัก 5 พันรูปเดี๋ยวมันชัดเองครับ  :drunk: :drunk:

ของดีซะด้วย

ถ่ายเมียสวยครับ  confirm  :great: :great: :great:

น่าจะเป็นการรันอินคนเล่นมากกว่าครับ เด๋วสงสัยต้องไปปรึกษาท่านฮูกน้อยที่หลอกให้ผมไปซื้อตัวนี้มาแล้วครับ อิอิกำ

ครับเหมือนถ่ายในเต๊นท์เลนส์คิตเล่นง่ายกว่าครับ อิอิกำ

เลนส์ตัวนี้ไม่แน่ใจว่าออพติกเหมือนตัว AIS หรือเปล่านะครับ


ถ้าตัว f1.2 กับ 1.4 แมนนวลสมัยก่อน ผมเคยมีครับ


ตัว 1.4 คมกว่าครับ  



เปิดรูรับแสงกว้างสุด ได้ภาพออกติดซอฟนิดๆ ไม่แปลกเลยครับ


ยิ่ง  โฟกัสเคลื่อนนิดเดียว   หลุดครับ แบบนี้  

แต่ดูแล้วผมว่า น่าจะมาจาก  มันยังไม่ได้จุดที่มันคมที่สุดครับ ในที่นี้  กดลงสัก 3 - 4 สต๊อบดูนะครับ หมายถึง รูรับแสงนะครับ      คมจนเซ็งนี่ผมจำได้ว่า เริ่มตั้งแต่ f5.6 นี่ก็เริ่มจะเห็นสิวเป็นสิว  โคลสอัพนี่ เห็นเส้นเลือด ไรขนแล้วหละครับ เง้อ




ถ้าแสงอิ่มตัวสูง อย่างพวก ไฟหัวโมโน   กดได้สัก f8 รู้เรื่องเลยครับ  แต่ปกติสตูมันใช้แถวๆ f8 - f11 อยู่แล้วครับ  อันนี้ผ่านซอฟบอกซ์ไฟ 250 วัตต์ยิง 1/2 แล้วนะครับ



ถ้าถ่ายกับไฟคอนทินิว  จะหลอดเหลืองก็ได้ครับแล้วไปแก้ไวท์บาลานซ์เอา ผมว่า วางบนขาตั้งกล้อง  ลดรูรับแสงเหลือสัก f4 ลงมา ไปจนถึง f5.6 ก็น่าจะโอเคแล้วหละครับ   เกินกว่านั้นก็เอาชาร์พเพนช่วยไปสักดอก แต่จริงๆผมว่า ระดับนั้น คมจนเซ็งแล้วครับ  อิอิกำ :tuxout:

ถ้ารูปข้างบนนั้นยังไม่แต่งอะไรเลย สดๆมาไงลงอย่างงั้นเลยนะครับ


คอนทราสมันต่ำลงแน่นอนอยู่แล้วครับ รูรับแสงขนาดนี้   


ความคมผมว่าก็ ดีกว่านะ ดีกว่าคิทตี้แน่ๆ 

แค่คอนทราสมันต่ำลงกว่านิดนึงกว่าที่มันควรจะเป็นนะครับ




ถ่ายระยะนี้คุมความชัดลึกยากครับ        ถ้าเป็นพวกเลนส์ยกแนวระนาบโฟกัสได้ แต่แพงบรรลัยพวกนั้น  f กว้างสุดมันยังคุมเดฟทั้งก้อนเลยนะครับ   แต่อันนี้ ไม่กี่เซนก็หลุดแล้วครับ




ถ่ายแล้วย่อไฟล์ ผมว่า ใช้คิทตี้ไปก็ดีแล้วครับ   ใส่ชาร์ฟเข้าไปหน่อยก็ ดูดีมากๆแล้วครับ ขอให้แสงมันอิ่มตัว  คุณภาพงานผมว่าพวกเลนส์แพงๆ  แยกแทบไม่ออกแล้วครับ   

จุดเด่นมันคงไปอยู่ที่ เอาไปใช้นอกสตูครับ   ความสว่างระดับนี้ ใช้สนุก    แต่เมียอาจจะไม่ชอบนะครับผมว่า เพราะว่ามันคมเกินครับ แล้วก็ หน้าบวมครับ อิอิกำ :drunk:

ผมที่ถ่ายทุกวันนี้มีแต่แฟลชยงนู๋กับกับเต๊นท์ดำๆ 90เซน ไม่มีขาตั้งกล้องครับ เด๋วจะลองเอาวิธีเซตที่แนะนำไปใช้นะครับขอบคุณครับ

จริงๆผมว่า ไม่น่าซีเรียสอะไรครับ


ดูอย่าง TeeKaeMaeYes อุปกรณ์เรือนแสน   ถ่ายออกมาลงเว็บแล้วเหมือนเอาคอมแพ็คส้น Teen ๆ กดยังไงยังงั้นเลยครับ อิอิกำ :out:

รูปข้างบนที่ถ่ายนอกเต๊นท์อันชาร์ปมาสแล้วย่ออย่างเดียวครับไม่ได้แต่งสีอะไร

ถ้างั้นขออณุญาตแนะนำเลยนะครับ


หาขาตั้งกล้อง  อันเล็กๆก็ได้ครับ ไม่ต้องแพงมากนัก  ทีนี้ก็   คุณภาพงานผมว่า จะเหนือชั้นขึ้นไปกว่านี้แน่นอนครับ



งบไม่น่าเกิน 2000 บาท ก็ได้ดีๆแล้วนะครับ   พวกสลิก ตัวถูกๆ ใช้เหลือเฟือ ไม่หนัก  พอใช้แล้วครับไม่จำเป็นต้องไปลงถึงพวกแมนฟรอตโต้ ผมว่า หนักครับ    ขารวมหัวบอล  สี่โลกว่า    ฟิตๆว่าไปอย่างครับ เหนื่อยๆมา ไม่รู้เหมือนกันว่าจะแบกไปทำไมเหมือนกันครับ   อิอิกำ :drunk:

ผมเล็งแมนฟรอตโต้ตัวละ4700อยู่พอดีครับ แต่ว่าอยากได้ไปถ่ายพลุมากกว่าครับ อิอิกำ สงสัยต้องซื้อมาลองถ่ายกะเต๊นท์มั่งแล้วครับแบบนี้

อ่ะ  ลืมดูครับ

หมายถึง แยกแฟลชออก แล้ว ยิงเข้าเต้นท์ ใช่มั๊ยครับ




ถ้าแฟลชแรง แล้ว ตัวผ้าเต็นท์ไม่กินแสงมากนัก ผมว่า สปีดมันก็ เหลือเฟือแล้วนะครับ




อืม   ไม่งั้นก็      อาจจะไม่ต้องหาขาตั้งก็ได้มั๊งครับผมว่า  

แค่ชิพรูรับแสงแคบลงสักหน่อย  น่าจะจบครับ


เงินที่เหลือจากขาตั้ง   จัดได้น่าจะไม่ต่ำกว่า 2 ดอกแน่นอน อิอิกำ :drunk:

อิอิกำครับ เด๋วไปลองถ่ายต่อดีกว่าครับ :drunk:

อีกอย่าง ตอนถ่ายในไวท์เต็นท์  ระวังแสงแฟลชส่วนเกินที่ไม่ได้ผ่านผ้าเต็นท์หลงเข้ามานะครับ   บางทีองศารับภาพมันอาจจะมองไม่เห็นหรอกครับแต่ว่าจริงๆแล้วก็เกิดอาการฟุ้งของแสงได้เหมือนกัน   พอฟุ้งมาแล้ว คอนทราสมันก็ตกได้แบบนี้ครับ


ผมดูจาก  คอนทราสปกติ ที่จำได้นะครับ  มันไม่ต่ำขนาดนี้เท่าไหร่นะ น่าจะ ดีกว่านี้นิดนึงครับ  




ไวท์เต็นท์  มันก็ไม่น่ากินแสงอะไรมากนักนะครับ



เอางี้ก็ได้ครับ       หัวแฟลช ลองหากระดาษแข็งตัดให้เป็นคล้ายๆตัวบังคับแสง ให้มันกระจายไม่โดนหน้าเลนส์ก็ได้นะครับ   กระดาษสีเงินๆก็ใช้ได้แล้วครับดัดแปลงเอา ประหยัดตังค์ครับ         หลักๆก็เหมือนๆกับ   พวก กรวยบีบแสงทั่วๆไป หรือว่า เหมือนพวก สนู๊ด  นั่นแหล่ะครับ  เราไม่มีก็ประยุกต์เอาครับ   ได้เหมือนกัน       น่าจะช่วยเรื่องความเข้มแสงต่อพื้นที่ ที่เข้าในตัวเต็นท์นะครับ   น่าจะช่วยได้เป็นสต๊อบถึงสองสต๊อบอยู่นะครับ   จะได้กด f ลงได้ต่ำๆกว่าหน่อย ถ้าไม่ได้ยังไงก็ บู๊สไอเอสโอช่วยก็ได้ครับผมว่ากล้องสมัยนี้เรื่องน๊อยซ์สำหรับงานพวกนี้ไม่น่ามีปัญหาแล้วครับ




เอาเป็นว่า ผมให้น้ำหนักในเรื่อง ทิศทางของแสง การจัดไฟ และ ขนาดรูรับแสงที่ใช้นะครับ คีย์น่าจะอยู่ประมาณนี้ครับ


ขาตั้งกล้อง ผมว่าดีอย่างครับ เผื่อ   อยากไปใช้แสงคอนทินิวท์ หรือว่า คอนทินิวไลท์นั่นแหล่ะครับ จำพวก หลอดนีออน หลอดตะเงียบ  หรือ แสงสปอตไลท์ 100 วัตต์    ก็ได้นะผมว่า  อาจจะทำงานได้ง่ายขึ้นครับสำหรับใช้แสงคอนทินิวนะ  ไม่ต้องไปรอไฟแบตแฟลชมันชาร์จอีกต่างหากครับ   ผลงานผมว่าคงไม่หนีกันมากครับแต่อาจจะเสียเวลาปรับไวท์บาลานซ์ขึ้นนิดนึง   ถ่ายเป็นไฟล์ raw มาก็ได้ครับ   ตัดปัญหาไปครับ  :tuxout:

ยังไง   ถ้ายังไม่ได้เช็คก็ ลองเช็คว่า   โฟกัสเลนส์ตัวนี้เคลื่อนหรือเปล่านะครับ ถ้ามีปัญหาเรื่อง  ถ่ายแล้วมันไม่ชัดอย่างที่ควรจะเป็นสักที  บางทีเลนส์ตัวนี้โฟกัสอาจจะเคลื่อนไปบ้างนะครับ   อาการพวกนี้  เข้าศูนย์ให้เค้าตั้งโฟกัสของเลนส์ใหม่ ก็จบแล้วครับ อิอิกำ :tuxout:

แมนฟรอตตัวเล็กก็มีครับ มาพร้อมหัวบอลเลยครับ  เป็นอลูมิเนียม  หนักโลนิดๆ  รับน้ำหนักกล้องน่าจะได้ซัก 2-3 โลครับ

ราคาน่าจะประมาณ 3000 +- ครับ  ไม่รู้ร้านไหนมีขายบ้างต้องลองเชคดูครับ

ซื้อดีดีหน่อยไปเลยดีกว่าครับ ใช้นาน ใช้ทน อีกอย่างท่านน่อมใช้ตลอดอยู่แล้ว เป็นการเป็นการงานครับ  คุ้มแน่นอน  :great: :great: :great:

พวกตัวใหญ่ๆ ไม่ค่อยแนะนำครับ  ผม Benro ตัวนึง หนัก 2 โลกว่าๆ มันมั่นคงก็จริงครับ  แต่เวลาแบกไปเที่ยวแม่มไม่สนุกเลยจริงๆ  เสียอารมณ์ครับ  ถ้าใจไม่สู้ ใจไม่รักจริงๆ อย่าดีกว่าครับ  พวกคาร์บอนมันก็เบาจริงครับสำหรับขาตั้งใหญ่ๆ  แต่ราคาก็เกือบหมื่นแน่นอนครับ อีกอย่างขาตั้งเบาๆมันมีข้อเสียเวลาเจอลมครับ  แต่ส่วนใหญ่พวกนี้จะมีตะขอเกี่ยวไว้ให้ครับ เผื่อเอาอะไรมาถ่วงได้

วิธีเช็คก็ ใช้รูรับแสงกว้างสุด ตั้งกล้องด้วยขาตั้งหรือว่า วางไว้ที่มันมั่นคงสักหน่อยนะครับ    แล้วก็  โฟกัส ปรับให้มันโฟกัสใกล้สุดครับแล้วก็ แล้วให้มันโฟกัสไป  แล้วก็กดมา  ค่อยเอามาดูที่ 100% ดูก่อนครับ   ถ้าตรงตำแหน่งโฟกัสไม่ได้ หลุดไปหลัง ไปหน้า  ก็ แสดงว่า  เรียบร้อยครับ เข้าศูนย์กันเลยทีเดียว อิอิกำ :drunk:

วิ่งถ่ายจดไปจดมาอยู่ครับ ขอบคุณทั้งสองท่านมากครับ  :lol:

แต่ก่อนผมเที่ยวนี่ พกแต่สลิ๊ก U8000 นะครับ  เบาสบายดีมากๆ  ใช้ได้แล้วครับไม่ซีเรียสอะไรมากนักครับ



เบนโรนี่   มันอันเดียวกับ Benbo หรือเปล่าครับ  ถ้าใช่ก็  ยี่ห้อบ้านี่ ขึ้นชื่อเรื่องความหนักอยู่แล้วครับแต่จำได้ว่าเมื่อก่อนขามันแยกส่วนได้   ถ่ายมุมต่ำๆขามาโครนี่เค้าใช้ตัวนี้กันครับ    แต่ผมว่าหนักชิบหาย ไม่ไหวครับ แพงด้วยเรื่องของเรื่องครับ





อันนี้ ผมไม่ได้ติดตามวงการอุปกรณ์พวกนี้ น่าจะ  6 ปี 7 ปีกว่าเห็นจะได้แล้วครับ
เน้นเบา ใช้งานง่าย พกง่าย   ตามเวลาครับ


หมายถึง  ตอน 14 ใช้ของหนัก ตอนนี้ 17 ใช้ของเบาขึ้น สบายตัวไปเลยครับ อิอิกำ :drunk:

ถ่ายพลุให้ดีเลยต้องมี สายลั่น กับ ผ้าคลุมครับ  

ตั้ง shutter B, F ประมาณ 8-13, ใช้ผ้าคลุมปิดเลนส์ควบคุมจังหวะรับแสงครับ

ผมไม่มีสายลั่นครับ แต่มี remote สั่งลั่นชัตเตอร์กับปิดชัตเตอร์ได้  สบายไป ไม่ต้องซื้อสายลั่นอีกตัว

Benro เป็นยี้ห้อของจีนมั้งครับ

ดีพอสมควร และเป็นที่นิยมในหมู่นักถ่ายภาพเมืองไทยเหมือนกันครับ  ร้านกล้องมีขายกันเยอะเลยครับ

ของผมขาอย่างเดียวก็ 4000 กว่า ค่าหัวบอลอีก 2000 กว่า นี่แหละครับ ผมจำราคาไม่ได้แล้ว

ฟังดูเหมือนไม่หนักนะครับ 2.5 โล  แต่พอแบกจริงๆ แม่มเอ๋ยยยย  ปวดไหล่อ่ะครับ  ขนาดว่าผมตัวใหญ่  เข้าฟิตเนสด้วย  ยังเพลียเลยครับ 

ตอนนี้เลยใช้ของ SLIK ตัวเล็กๆแทนครับ หนักโลเดียว

กำ



โลกนี้จีนแม่มกะจะก๊อบทุกอย่างจริงๆครับ อิอิกำ :drunk:

ตอนนี้ว่าจะใช้แค่คอมแพคแล้วครับ  เล็ก  คล่อง  พกพาสะดวกครับ

เพิ่งซื้อมาใช้ตัวนึง  อาจจะมีรีวิวเล็กๆน้อยๆให้ชมกันครับ  

ก๊อบมั้ย?  ไม่ทราบเหมือนกันครับ

คุณภาพไม่ใช่แบบจีนแดงแน่นอนครับ  เข้าขั้นดีมากยี้ห้อนึงครับ

http://avcamera.com/index.php/benro-tripods (http://avcamera.com/index.php/benro-tripods)

 :great: :rofl:

Benro ของดี น่าใช้เหมือนกันครับ

ยี่ห้อนี้เกิดขึ้นมาตอนพี่แหม่มเรา ซดยาเบนโลทุกวันเพื่อขับประจำเดือนที่ไม่มา 4-5 เดือนครับ อิอิกำ

อาการแบบนี้น่าจะใช่นะครับ


ศัพท์ทางการแพทย์เรียกว่า ชักช้า ครับ อิอิกำ :drunk:

 :drunk: :drunk: :drunk:

จุบจบของแกงค์ ยสตน. ครับ

ผมมีเบนโลไม่ใช้อยู่ครับพี่พงษ์ ถ้าสนใจเอาไปเลยครับ แต่พี่ต้องไปหาหัวใส่เอาเองนะครับ ผมมีแต่ขาให้ ^^

เง้ออ ใจดีจริงๆครับ ขอบคุณมากครับ :lol: :lol: :lol:

เด๋วลองถ่ายเมาส์ลงบทความก่อนดีกว่า อิอิกำ ร้อนวิชา

หลังเบลอจนลายไม้หายเลยครับ อิอิกำ

อิอิกำครับ ลองถ่ายช่อดอกไม้ มันดันไปโฟกัสดอกข้างหลังแทนข้างหน้าครับ  :drunk: :drunk: :drunk:

ถ้าไม่แน่ใจว่าเลนส์โฟกัสตรงรึเปล่า แนะนำให้ทดสอบครับ  ตามลิงค์ครับ  มีโฟกัสชาร์ตให้ไปทดสอบกันด้วยครับ

http://regex.info/blog/photo-tech/focus-chart (http://regex.info/blog/photo-tech/focus-chart)

http://focustestchart.com/focus21.pdf (http://focustestchart.com/focus21.pdf)

อธิบายคร่าวๆ
1. ปริ้นแผ่นโฟกัสชาร์ตครับ
2. วางไว้กับพื้น (พื้นโต๊ะก็ได้ครับ)
3. เพื่อความแม่นยำควรใช้ขาตั้งครับ  ถ้าไม่มีไม่เป็นไร   ใช้มือถ่ายต้องแน่ใจว่าโฟกัสตรงจุดจริงๆ ผลจะได้ไม่คลาดเคลื่อนครับ
4. เริ่มจาก F กว้างสุดครับ (1.4 ในกรณีของท่านน่อม)  ลองดูเรื่องของแสง และ speed shutter ด้วยนะครับ แนะนำทดสอบในสถานที่สว่างหน่อยก็ดีครับ
5. โฟกัสที่จุดกึ่งกลาง (แนะนำให้ใช้โฟกัสจุดกึ่งกลางของกล้องจุดเดียวครับ) กะองศากล้องเอียงทำมุม 45 องศากับแผ่นชาร์ตครับ
6. กดชัตเตอร์
7. ดูรูปว่าโฟกัสมีอาการเหลี่ยมมาข้างหรือไปข้างหลังหรือไม่ครับ
8. ทำตามขั้นตอนเดิม แต่เปลี่ยน F ไปเรื่อยๆครับ 1.4, 1.8, 2.8, 3.5, 5.6, 8, 11, 16 ประมาณนี้ครับ
9. ในกรณีที่เป็นเลนส์ซูมได้  ต้องลองทั้ง wide และ tele ครับ  เลนส์บางตัวมีอาการแค่บางช่วงครับ  ปวดตับจริงๆ  :drunk: :drunk: :drunk:

กล้องรุ่นใหญ่ๆ เช่น D300 จะมีระบบปรับจูนโฟกัสให้เข้ากับเลนส์ได้ โดยไม่ต้องไปพึ่งศูนย์ครับ แต่รุ่นเล็กๆที่ไม่มีฟังชั่นนี้คงต้องพึ่งศูนย์บริการครับ

เมื่อก่อนผมใช้ Canon 20D กะจะซื้อ Tamron 17-50 f2.8 มาใช้ แต่ไปลองมา 2-3 ตัว  ปรากฏว่ามีอาการ front focus กับกล้องผมทุกตัว  ผมเลยไม่ซื้อแม่มเลย  ประมาณว่าเปิด f2.8 โฟกัสตา แต่ชัดที่จมูก  ไม่ไหวครับ    จัด Canon EF-s 17-55 f2.8 IS แทน ไม่มีปัญหาเลย  8) 8) 8)

เลนส์หลายๆตัวมีอาการแบบนี้ครับโดยเฉพาะพวก f กว้างๆทั้งหลาย  85 f1.8 ประกบ 20D ก็เป็นครับ  front focus เหมือนกัน 

แต่พวกกล้องรุ่นใหม่ ปัญหานี้น่าจะน้อยลงครับ  อีกอย่าง nikon ปัญหาพวกนี้น้อยกว่า canon ครับ

เกลียวเล็กหรือว่าเกลียวใหญ่ครับอาจารย์เติ้งครับ

อาการคล้ายเลนซ์จะเสียนะครับ

ไม่เป็นไร รับไว้ที่ 500 ส่งรถทัวร์ก็ได้ถ้า NTC ยังปิด อิอิ กำ

ถูกต้องตามที่ลุงเชนวิเคราะห์มาทุกอย่างเลยครับ  ที่เราร่ายๆกันมานี่ผิดหมดเลยครับ ลุงเชนเยี่ยมจริงๆครับ



แต่ว่า ผมให้ที่ 700 บาทเลยครับตัวนี้  แถมข้าวสารให้อีกกระสอบเลยนะครับ   ข้อเสนอนี้ปฏิเสธไม่ได้เลยจริงๆ  อิอิกำ :drunk:

ถ้า   จะกลับไปหาของใหม่นี่


ผมว่าคงเอาจำพวก   24-105    ตัวนี้ตัวเดียวพอแล้วครับ

จับใส่กับ 5D ตัวนึง  แฟลชไม่ได้ใช้ครับ ไม่ต้องไปฟิลอะไรให้วุ่นวาย


หมายถึง แอบถ่ายตามบันไดเลื่อนนะครับ อิอิกำ :drunk:

เง้อ ตัดหน้าผม :drunk: กิเลสทั้งนั้นเลย

เมื่อก่อนผมเอาเลนส์ใหม่เข้าบ้านนี่   ใส่ในกระเป๋ากล้องไว้นะครับ   ไม่ให้มันเห็นครับ


เพราะว่า ถ้าถาม ผมก็ตอบตามความจริงครับว่าเอามาเท่าไหร่ สู้ไม่ให้มันเห็นดีกว่าครับ     อิอิกำ :drunk:

คาดว่าท่านฮูกเห็นกระทู้นี้แล้วก็หนีไปเขมรทันทีครับ  :tuxout:

เง้ออออ


ผมจะบอกว่าซื้อมือสองมา จาก 14000 เหลือ 2000 คุ้มจริงๆครับ อิอิกำ


 :drunk: :drunk: :drunk:

ดูแล้วก็ไม่น่ามีปัญหาอะไรนะครับเนี่ย เหลือแค่ปรับวิธีการถ่ายของเราน่ะครับ ผมเคยใช้ 28 อยู่พักนึงเหมือนกันกับกล้องฟีล์ม EOS50 ชอบครับ แต่ว่ามันอาจจะไม่ยืดหยุ่นกับการทำงานเท่าไหร่นักแค่นั้น

อีกอย่าง ผมไม่เคยเห็น 28 ถ่ายกับ DSLR แบบนี้เลย

จะว่าไปช่วงนี้ไม่เห็นท่านฮูกเลย

อีกท่านที่หายไปนาน ท่านdazebนี่ยังอยู่หรือเปล่าครับ :rules:

ถ้าถ่ายในเต้นท์นี่เลนส์คิตถ่ายง่ายกว่าคับไม่แปลกเลย เพราะว่าระยะ focus ใกล้สุดของเจ้า 50 นี่ค่อนข้างมากกว่าเลนส์คิตพอสมควรคับ

ขออนุญาตใช้สิทธพลาดพิงครับ เง้ออออ :lol:

พอดีลอง DIY สตูเล่นๆที่บ้าน ใช้พวกพิวเจอร์บอร์ดสีขาว จัดแสงใช้โคมไฟอันละ200บาท 3อัน ส่องเข้าข้าง2 หน้า1 ไฟ5วัตต์ ไม่ได้ทำซอฟบอล์คครับส่องตรงเลย

ใช้กัล50 1.8G ครับ F11 S1.6 วัดแสงเฉลี่ยชดเชย+2สต๊อป จะเอาหลังให้ขาวจั๊ว ไม่ใช้ขาตั้งครับตอนนั้นยังไม่มี วางกับพื้นเลย
โพเซส ดึงสีขึ้น ยอ USM นิดๆคืนความคม

โฟกัสที่ดอกไม่แน่ใจว่าโฟกัสเข้าหรือเปล่า เดี๋ยวคืนนี้ลองเซ็ตถ่ายใหม่ ผลเป็นไงเดี๋ยวเอามาให้ดูครับ

จริงๆผมว่าตัวนี้มันเหมาะถ่ายคนครับจะกลางแจ้งหรือในสตูก็ว่าไป
แต่ใช้งานสตูถ่ายสินค้า ภาพเอาทำรีวิวแบบป๋าพงษ์ อัด USM ก็คมแล้วครับ เซ็ตดีๆบางทียออย่างเดียวไม่ต้อง USM จบเลย
เอฟกว้างๆกระดกหน่อยเดียวก็หลุดแล้วครับ ไม่รู้พวกโปรเค้าถือกันได้ยังไง ผมFต่ำกว่า3 ไม่ไหวแล้วครับ ดันสปีดขึ้นยังไม่ช่วยเลย :drunk:

ไม่รู้ว่าป๋าจะเอามาถ่ายสินค้า ไม่งั้นแนะนำ  60mm f/2.8G ED Micro (NANO) :drunk:

(http://images.temppic.com/06-01-2012/images_vertis/1325819480_0.08208600.jpg)

ผมไปกดตัว 1.4G มาเลยครับด้วยความมึน นึกว่าจะเทพ อิอิกำ สงสัยเด๋วต้องไปถอย 60mm f/2.8G ED Micro (NANO) อีกตัวแล้ว อิอิกำ

(https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/396873_321509944549170_100000705020721_1052251_1399253667_n.jpg)

https://www.facebook.com/media/set/?set=a.321509271215904.79230.100000705020721&type=1 (https://www.facebook.com/media/set/?set=a.321509271215904.79230.100000705020721&type=1)

ลิงค์ถ่ายรูปล่าสุดเมื่อคืนครับ สงสัยต้องตามโปรแซ๊ดไปออกทริปแล้วละครับ เละเทะเหลือเกิน อิอิกำ

โห ท่านฮูก  เนียนกริ๊ปเลยครับ อิอิ

แหล่มเลยครับ

ว่าจะลองถ่ายใหม่ ไม่ได้ลองเลยครับ
เสาร์อาทิตย์ช่วยทำบุญบ้านไม่ว่างเลยครับ :happy:

วันนี้ควงเลนส์ใหม่ไปงาน TGS 2012 มาครับ ทำพิษเลยครับ ถ่ายคนรับรางวัล ไปโฟกัสน้องข้างหลังเฉย

สงสัยเลนส์มันจะจับความต้องการของผมได้ อิอิกำ

แบบนี้จงใจชัดเจนครับ :intello:

จัดที่เหลือมาด่วนเลยครับ

จัดไปน้า  :rules:

พี่ติ๊กหล่อ  :oops:

จัดเพิ่มให้น้าเชนอีกรูป อิอิกำ

อีกนิด อิอิกำ

สุดท้ายล่ะ อิอิกำ

น่าทานทั้งนั้นเลย   :lol:

แบบนี้  ตัดสินใจง่ายๆเลยครับ

ไม่ต่ำกว่า 3 ดอกแน่นอน  อิอิกำ :drunk:

เลนซ์แจ่มเลยครับ

3 ดอกนี่ไม่ซ้ำที่ด้วยใช่มั้ยครับ อิอิกำ


ได้โปรแซ๊ดมาช่วยเทรนด์ด้วยครับวันนี้ ถ่ายดีขึ้นเยอะเลยครับ อิอิ

คนถ่ายโครตหล่อ...ฮ่า ๆ
 :lol: :lol:

5555+

ผมเคยใช้เลนส์นิคอนแค่ 50 มม. f 1.4 ตอนที่ยังเป็นกล้องแมนนวลโฟกัสครับ   ปัจจุบันผมยังรู้สึกชอบครับ คมชัดดีมาก ใช้แคนนอนอุ่นใจเรื่องศูนย์แต่เลนส์มันดูกระป๋องกระแป๋งบอกไม่ถูกครับ

เจอสาเหตุที่ลุงเชนถ่าน back focus แล้วครับ   :rofl:

(http://www.vmodtech.com/webboard/index.php?action=dlattach;topic=18768.0;attach=49473;image)

สรุปว่ารอดไป อิอิ กำ

แวะเข้ามาฟังด้วยคนคร้าบ  :o

สวยงามน่ารักเชียว นางแบบ