Vmodtech.com

ตามกระทู้เลย น้าฯ ช่วยฟันธงหน่อย ขอบคุณครับ :lol:

งงครับ แนะนำ ราคา ขนาดนี้


ผมว่า   โคปาคาบานา เบอร์ตอง ได้พอดีครับ อิอิกำ :drunk:

เง้อ.ผมหมายถึงกล้องครับ พี่หมอ

ฟูจิดีไหมครับ อิอิ

FinePix S2500HD  6990 บาท :glasses:

ไม่ก็

Fujifilm FinePix T300 4990 บาท ครับ

งบขนาดนี้   ได้คอมแพ็คดีๆแล้วครับ    ราคามันเป็นตัวเซ็ทประสิทธิภาพของกล้องระดับนึงอยู่แล้วครับ

ราคาใกล้เคียงกัน หมายถึง ประสิทธิภาพ ก็ใกล้เคียงกันครับ     ของผมยังใช้ตัวละสองพันเก้าอยู่เลยครับ เง้อ :drunk:



ว่าแต่   ลองเข้าไปดูในไทยดี   เอ่อ   เอาแล้วไง นิคอนกล้องระดับน่าจะเรียกว่า  กึ่งๆโปรแล้วกัน   หรือว่า โปร ก็ไม่รู้นะครับ   ก็ถือว่า ใช้ระดับมืออาชีพได้     พิกเซลมันขยายไปล่อไป 36 ล้านพิกเซลแล้วนะครับ   เอาง่ายๆ  มันจะเท่ากับพวกดิจิตอลแบ็คสัก 10 ปีที่แล้วแล้วครับ   อย่างพวกแบ็ค Leaf ตอนนั้นมาัน 45 ล้านมั๊งถ้าจำไม่ผิด แต่ ช้ามากครับ ช้ากว่าปัจจุบันเยอะเพราะมันใช้ในสตูเป็นหลักครับ    ถือว่า สุดยอดครับ  ทำมากันขนาดนี้ 



สุดท้ายก็ อัดกันไม่ถึงไซส์ 8x10 นิ้ว  หรือ ไม่เคยเอารูปไปอัดเลย 

โพสก็โพสกันบนเว็บให้เพื่อนๆกันดู  ก็ลดขนาดภาพ  แต่งมาแล้วทั้งนั้น


ระดับนี้   พูดตรงๆแบบไม่เกรงใจนะครับ  เสพที่ 100% มาขยายในคอมดู แล้วเจ้าของรู้สึก ชื่นใจครับ ได้เลนส์คมๆ  ดูที่ 100 แล้ว อิ่มใจ   ลักษณะนี้คล้ายๆกับ TeeKaeMaeYes ยังไงยังงั้นเลยครับ อิอิกำ :out:

ฟูจินี่ ผมติหน่อยนะ


ส่งซ่อมแล้ว  นานกว่าจะได้ครับ  อันนี้พรรคพวกทำร้านอัดรูปลงเครื่องฟรอนเทียร์ 570 อยู่ ลูกค้าเอากล้องมาส่งซ่อม

จนป่านนี้ ครึ่งปี มันยังไม่ได้เลยครับ   เตะถ่วงที่บริษัทอยู่เลย  ขนาดส่งผ่านตัวแทนแล้วนะครับเนี่ย  เง้อ



เอาให้ชัวว์   สเปกไม่หวือหวา แต่ใช้ได้   ตัวแทนจำหน่ายโอเค ก็คงมีแต่ แคนนอนหละครับที่นึกออกนะครับ


รองลงมาก็ ระดับเดียวกัน ก็ นิคอน  ก็ใช้ได้ครับ   ไม่ได้แพงกว่ากันมาก

อีกตัวก็ โซนี่ครับ  ถ้าคุ้นกับฟังก์ชันมันนะ  แต่ว่า ถ้าว่ากันตรงๆ ฟังก์ชันความเป็นกล้องของมันก็ สู้ แคนนอน นิคอน ไม่ได้ครับ    เพราะเมนูต่างๆ ต้องยอมรับว่า เค้าทำมาก่อน    ซึ่งก็ เราคุ้นเคยแล้วครับ  จะปรับไปกล้องเปลี่ยนเลนส์ก็ไม่ยากเพราะใกล้เคียงกัน ส่วนโซนี่เค้าทำมาก็ พยายามหนีแบรนด์พวกนี้ สร้างความต่าง แต่จริงๆก็ ต่างแล้วลูกค้าก็อาจจะงงครับ ไม่คุ้นอินเตอร์เฟสกันบ้างหละครับงานนี้


ลองเลือกดูนะครับ   งบขนาดนี้ ได้พวก กันสั่น   ใช้ iso ได้สูง น๊อยซ์ไม่เยอะเท่าไหร่  แบตอยู่ทนๆ   เป็นไปได้หาแบบ AA สองก้อนก็ดีนะครับ แต่ถ้าแบตลิเทียมก็   ดูราคาแบตสำรองด้วยครับ       ถ้าดีที่สุดในความคิดผม   หาเลนส์ติดกล้องที่มุมกว้างที่สุดเท่าที่จะหาได้ครับ   เอาให้ได้สัก 28 มิลลิเมตร (เทียบเท่ากับฟอร์แมท 24x36 นะครับ)  ก็ถือว่าดีแล้วครับ   ซูมหน่ะมันก็พอๆกันแหล่ะ แต่  มุมกว้าง มีไว้ใช้ สนุกกว่าจริงๆนะครับ อันนี้ว่ากันตรงๆเลย   เลือกที่เลนส์ก่อนแล้วกันครับ หาช่วงที่ชอบแล้วก็ค่อยเลือกว่าจะเอาแบรนด์ไหนก็ได้ครับ  ราคาขนาดนี้ หาดีๆได้แล้วครับไม่ยากครับ อิอิกำ :glasses:

ผมไม่มีความรู้เลย ช่วยฟันธงเลยตัวไหนคุ้มค่าตามงบ(ใช้งานง่ายต่อยอดได้) พวกยี่ห้อที่ไม่ได้ทำกล้องมาแต่เกิดนี้ผมก็ไม่ชอบเป็นการส่วนตัวอยู่แล้วครับ

งบประมาณที่ว่านี้ใช้งานง่ายคงไม่หาได้ไม่ยากคับ แต่ว่าต่อยอดได้นี่อาจจะลำบากคับผม

งบประมาณนี้น่าจะได้กล้อง compact ในระดับกลาง ๆ คับ ซึ่งตามความคิดผม มันไม่ต่างกันมากคับในแต่ละยี่ห้อ

เดินไปดูเลยคับ power buy ก็ได้ หรือว่าร้านกล้องทั่ว ๆ ไปก้ได้ ดูราคาแล้วก็ขอลองเลย ลองกดดูพวก menu น่ะคับ

ว่าการใช้งานต่าง ๆ ดูแล้วเข้าใจหรือเปล่า ถ้าท่านเห้นเมนูแล้วเข้าใจแต่ครั้งแรกที่เห็นก็ซื้อเลยคับ ไม่ต้องซีเรียส

เมื่อวันก่อน ผมเพิ่งไปซื้อกล้องมาใช้งานใน office เป็น nikon coolpix s2600 ราคา 2990 มั้งคับ ถ้าจำไม่ผิด

จ่ายเงินสดลด 4% ด้วย 12 ล้าน ใช้งานง่ายคับ ถ้าสักปีนึงถ้าพังก็ทิ้งได้เลย ไม่ต้องซีเรียส

เป็นผมเอาแคนนอนครับ อิอิกำ

แคน นอน เลย ครับ อะ ไร อะ ไร จะ ง่าย เข้า

แคนนอนตัว 2300 กว่าบาทก็ใช้ได้แล้วครับ  แบต AA 2 ก้อน   


ใช้แอบถ่ายใต้กระโปรง เยี่ยมไปเลยครับ  อิอิกำ :drunk:

ขอขั้นตอนกับวิธีการหน่อยครับ อิอิกำ

เห็นว่ามีคนเค้าเปิดเว็บไซด์มาเหมือนกันนะครับ คาดว่า admin น่าจะอาจารย์เบียร์อยู่หนึ่งในนั้นแน่นอน  แต่ว่าเปลี่ยนจากใต้กระโปรงเป็นใต้กางเกงนักเรียนชายแทนนะครับ อิอิกำ :drunk:

อิอิกำ :drunk:

กลายพันธ์อีกแล้ว ช่วยฟันธงหน่อย แคนนอล-ฟูจิ ตัวไหนรุ่นไหนบอกมาเลย ขอบคุณ คุณ.ลุงทั้งหลายมากครับ :love:

กล้องคอมแพคฟันธงยากครับ  หารีวิวดูยากจริงๆ ไฟล์ภาพสมัยนี้ยอมรับเลยว่าดีมากๆในระดับนึง

ฟังชั่นการถ่ายผมว่าไม่ค่อยแตกต่างกันเท่าไหร่เลย เล่นได้แต่โหมดภาพที่มีมาให้  ปรับโหมด M ไม่ได้ก็เท่านั้นแหละครับ 

sony  pana  ไฟล์ภาพก็แหล่มนะครับ

ตอนนี้ ผมอยากได้ Canon G-1X จะทำอย่างไรดี?   :drunk: :drunk: :drunk:

(http://2.bp.blogspot.com/-AFdK82WjUPM/Twsj4a-T5RI/AAAAAAAAH8w/7q0RyzftqLc/s1600/Canon-G1X.jpeg)

ระงับกิเลสด้วยการซื้อครับนาโต  อิอิกำ :drunk:

บอกตรงๆนะ ผมไม่ได้ตามเทคโนโลยีกล้องแล้วครับ คือ ไม่ได้ไขว่คว้า  หาซื้อมาใช้นะครับ 


ไปเช็คในบอร์ด ไทยดี   (ผมก็เป็นสมาชิกในนั้นอยู่ครับ ไม่ได้ล๊อคอินนานมากๆแล้ว)  เข้าไปอีกที ตกใจครับ


คนเล่นกล้อง บานตะไทจริงๆ   ส่วนใหญ่เกือบทั้งหมด  มีตังค์ แล้วก็   ซื้อมาเสพ ถือว่า ดีครับ ไม่ว่าจะเล่นอุปกรณ์ หรือว่า สร้างผลงานจริงๆ มันดีหมดแหละครับ ดีกว่าไปเสพยา ติดหญิง มีเมียน้อยครับ   เง้อ จริงๆนะครับเนี่ย ไม่ได้พูดเล่นครับ



บางทีเห็นเด็กๆเค้า  อวดกล้อง อวดเลนส์กัน ผมไม่รู้สึกอะไรนะ เฉยๆครับ  เข้าใจด้วยซ็ำครับ ความสุขคนเราไม่เหมือนกัน  เกิดมา ดับไป  เป็นอนิจจังจริงๆครับ


เห็นโกดักก็จะยื่นล้มละลายแล้ว   ฟิล์ม เดี้ยงครับ



เอาง่ายๆนะ   ขนาด  ตลาดฟิล์ม X-ray ยังหดตัวอย่างมากครับ     เดี๋ยวนี้พวกสื่อมีเดียดิจิตอล CR DR เข้ามาแทนแคสเซทแบบเดิมๆ   พวกเครื่องดิจิตอล ซีอาร์ม มาหมดแล้วครับ  ส่วนน้อยครับที่ยังใช้ระบบฟิล์มอยู่ครับ   แต่ก่อนก็ซื้อนะ กล่องละพัน ถึง สามพันกว่าบาท  ค่าน้ำยาล้างฟิล์มเครื่องอัตโนมัติอีก  ต้นทุนต่อหน่วยเหมือนจะถูกกว่าระบบดิจิตอลจริงนะครับ แต่  ความรวดเร็ว ไม่ต้องพูดครับ เร็วกว่ากันมากมาย  ทันใจวัยรุ่นครับ 


ตลาดฟิล์มอีกนะ   ผมไม่ได้ใช้ฟิล์มถ่ายรูปมาประมาณ 12-13 ปีได้แล้วครับ ฟิล์มม้วนล่าสุด ยังไม่ได้ล้างเลยครับ น่าจะ  นีโอแพน (ขาวดำฟูจิ) ยังติดกล้อง FM2 อยู่เลยครับเนี่ย   ยางน่าจะเปื่อยหมดแล้วครับ เลนส์ก็น่าจะขึ้นราเรียบร้อยหมดแล้วเพราะใส่ลังไว้ครับ   


ตามเวลานะครับ  สักวันหนึ่ง   อาจจะมีอะไรเปลี่ยนแปลงในวงการคอมพิวเตอร์ก็เป็นได้ครับ

มีเกิด มีดับ  ธรรมดาครับ  เราก็   ไม่ใช่สิ่งของครับก็ อยู่ๆกันไปถ้อยทีถ้อยอาศัยกันไปครับ เพื่อนฝูงพี่น้องกันทั้งนั้นครับ



แต่อย่างประเภท กล้องเซ้ทนึงแสนกว่า   แต่ถ่ายแบบเหมือนเอาส้นทีนกดหวังให้กล้องมันทำงานแทนหมด แล้วได้ภาพเหียกๆขึ้นเว็บทำบทความกันมาได้นี่  อันนี้ จัญไรครับ อิอิกำ :out: :out: :out:

เอ่อ ว่าอยู่จะพูดอะไร


เจอนิคอนมั๊ง   เอาแล้วครับ ไซส์ 24x36 มาแล้ว 36 ล้านพิกเซล



ตอนสัก สิบกว่าปีก่อน   โกดัก พูดเองนะครับ ตอนนั้นก็เอาพวก  ออสวัน มามาใส่ซีซีดี  ทำดิจิตอลขาย กับเอาบอดี้ F5 มาใส่นะครับ (จำไม่ได้แน่ใจนักครับว่า F5 หรือว่า ตัวบอดี้กล้องตัว  APS-C นะครับ ยังจำกันได้นะครับ  ฟิล์มฟอร์แมทนี้ เจ๊งครับไม่มีใครเล่นครับ)    ตอนนั้นก็  เทียบกัน ว่ากันตรงๆก็    จะให้เทียบเท่ากับฟิล์ม ดิจิตอลต้องมีความละเอียดพิกเซลต่อพื้นที่เท่ากับฟิล์ม เท่ากับ 24 ล้านพิกเซล   ตอนนั้น คิดว่าคงเป็นไปได้ยากครับ เพราะ ขนาดกล้องโปรยังได้แค่ล้านพิกเซล ไม่เกิน 3 ล้านพิกเซลเองครับ     ตอนนั้น ขายพิกเซลละบาทครับ หมายถึง กล้องตัวละล้านครับ   เง้อ  โกดักนี่แหละครับ 


ตอนนี้    เอ่อ   ผมว่ามันไม่ต้องถามกันแล้วครับว่าอะไรดีกว่า   ตอบได้เต็มปากเต็มคำแล้วว่าดิจิตอลดีกว่า  เรื่องโทนสี ความลึกของดี ขอบเขตของสี ที่ว่า ฟิล์ม  เอาอย่าง เวลเวียก็ได้  ที่ว่าขอบเขตสีกว้างๆ  สีน้ำเงินลงได้ลึกไล่เฉดสุดยอดนั่นแหละครับ     เอาเข้าจริงๆ ไม่ได้มีใครมาแคร์หรอกครับ โฟโตช๊อบแต่งเอาได้ทีหลัง   ไม่ต้องแบบถ่ายมาแล้วมารอล้าง รออัด   ม้วนนึงใส่ฟิล์มดีๆ (ใส่ฟิล์มในห้องมืด) ฟิล์มม้วนนึงได้ประมาณ 40 ภาพครับ หัวฟิล์มหายไปสามภาพก็ได้มา  แบบพวกโหลดเองนะครับ ถ้าโหลดแบบออโต้ปิดฝาแล้วโหลดถึงภาพที่ 1 ก็ได้ราวๆ 36 ภาพครับ  ใช้เวลาครึ่งวันเนาะ       ผมว่าก็ดีแล้วครับ ลดขยะ น้ำยาสร้างภาพนี่ มลภาวะนะครับ    พวกฟิกเซอร์นี่กรดอีก เททิ้งลงแม่น้ำลำคลองไป      พวกที่รับซื้อน้ำยาล้างภาพเก่าตามร้านอัดรูป เดี๋ยวนี้ผมไม่เห็นแล้วนะครับ    พวกนี้เค้ารับไปแล้วไปสกัดเอาแร่เงินในน้ำยาครับ    ไม่นับเรื่องอัดรูปนะครับ  น๊านนาน.... อัดทีนึง   ตายครับ แบบนี้  เคยแบบ ได้รับรายรับล้างฟิล์มวันละร้อยม้วนอัพ ตอนนี้  ไม่มีครับ   กินกับรับงานนอกเป็นหลักแทน   งานอัดรูปเรื่องรองครับ  เปิดเครื่องฮีตเตอร์ก็ตั้งสองพันกว่าวัตต์  เปิดเช้ายันเย็น ค่าไฟเดือนละหมื่นเหยียบสองหมื่นครับเดือนๆนึง  ค่าน้ำยาอีก (พวกนี้ต้องเช็คแบบ เดลี่พรินท์เทส  วีค แล้วก็ มันท์  เช็คกระดาษกับน้ำยา รายวัน สัปดาห์ และเดือน ครับ)  น้ำยาก็ต้องเติมเสริมเข้าไป    อัดรูปไปรูปเป็นเส้นๆตรงกระดาษ เสียค่าลูกยาง  ราคาเบิกบริษัทก็แพงครับ เปลี่ยนที เกือบยี่สิบลูก   ตายครับ ผู้ประกอบการ ถ้างานไม่ชุกจริงๆ ซี้ซั้วลงเครื่อง เจ๊งครับ  อย่างฟรอนเทียร์ 350 มือสองก็ราคาเหยียบ 2 แล้วครับ นะ



ผมก็ไม่มีผลงานถ่ายภาพอะไรแล้วครับ มีแต่รูปเกี่ยวกับเรื่องงานล้วนๆครับ ถ่ายหนะถ่ายทุกวันครับรูปเนี่ย แต่ไม่ใช่แบบที่อยากไปถ่ายที่ไหนก็ไปตามใจครับ   ถ่ายเก็บเคสไป  ซ้ำๆ ซากๆครับ   จะว่า น่าเบื่อก็ได้ครับ   

ตามเวลาจริงๆครับ   กล้องคอมแพ็คเดี๋ยวนี้คุณภาพ หายห่วงแล้วนะครับ

ราคาสองพันบาท ได้กล้องคอมแพ็คดีๆแล้วครับ   


ผมว่า  อาจารย์ซื้อตัวถูกดีกว่าครับ      ปกติพวกนี้มันมีโหมดออโต้ให้ทุกตัวครับ หรือไม่ก็โหมด P มา  มีชดเชยแสง ชดเชยแสงแฟลชให้แล้วนะ  กล้องสองพันกว่าบาทเนี่ย    แถมมีแอบมีปุ่มล๊อคโฟกัสแบบไม่บอกในคู่มือมาให้ด้วยครับ  กลัวรุ่นใหญ่กว่าจะน้อยหน้าครับ     ถ้าเอาไปใช้แบบ ไม่ได้ซีเรียสอะไร ถ่ายเก็บงาน ถ่ายรูปในครอบครัว เอาตัวราคาไม่แพงดีกว่าครับ สองพัน ถึง สี่พันบาท ผมว่าเกินพอครับ   แบต AA หาง่ายๆ  ใช้ถ่านชาร์จก็ได้ ใช้ถ่านขายตามโลตัสอัลคาไลน์แพ็ค 4 ก้อนราคาสามสิบกว่าบาทก็ได้ครับ   ถ่านสองก้อนถ่ายได้สามร้อยกว่ารูป  คุ้มครับ ถ่ายวีดีโอคุณภาพดีได้เลย   สัก 640x480 ที่ 30 เฟรมต่อวินาทีพร้อมเสียง นี่ยืนพื้นแล้วครับ  มีแน่ๆ    แต่ ราคาขนาดนี้อาจจะไม่มีพวก กันสั่น มาให้นะครับ   สักราวๆ 5 พันถึงจะมีครับ   แต่แคนนอนตัว 3900 มั๊งตัวนึง มีครับ  ที่ลงท้ายว่า IS คือมีครับ ลองเลือกดูครับ


หรือไม่ก็ตอนนี้ผมไปดูมาเค้ามีผ่อน 0%  6-10 เดือน แล้วแต่ว่าเรามีบัตรอะไรด้วยครับ

มาแนวๆนี้ สงสัยเพราะตัว 36 ล้านนี่มั๊งเข้ามาตี แข่งขันกันเยอะครับวงการนี้ แต่ สาระจริงๆ ไม่มีอะไรมากครับ คือ ความสุขในการถ่ายภาพ แค่นั้นเองครับ อิอิกำ :tuxout:

ขอขัดนิดส์นึงครับ วิวัฒนาการแบบที่คุณLeimว่ามามันก็ดีครับ

การเสพมันก็ให้ความสุขได้(ในระยะสั้นๆ)เหมือนกันครับ

แต่ผมคิดว่าเราน่าจะยอมรับกันนะครับว่าโลกทุนนิยมนี่มันกระตุ้นการบริโภคเกินความจำเป็นรึเปล่า

ถ้าคนส่วนมากไม่ตื่นของใหม่ตามอย่างท่านมันก็ดีน่ะครับ แต่คงต้องยอมรับว่าสมัยนี้ส่วนมากก็อย่างที่รู้ๆกันครับ

อย่างรถสมัยก่อนชิ้นส่วนช่วงล่างสามารถเพลาถอดอะไรมาซ่อมได้ ทนกว่าใหญ่กว่า

พอมารถรุ่นใหม่ๆชิ้นส่วนดังกล่าวก็ต้องซื้อใหม่ยกชิ้น ขนาดเล็กลง(พังง่ายขึ้น) รุ่นเก่ากับรุ่นใหม่ใช้แทนกันไม่ได้

ทุกอย่างที่ทำมันเพื่อเร่งการบริโภคล้วนๆครับ โลกเรามันถึงเป็นกันขนาดนี้นะ(ความเห็นส่วนตัว)

ขอโทษที่พาออกจากฝั่งครับ :love:

พาออกเรือเลยดีกว่าครับ ยังไงอาจารย์แกก็ชอบไปทะเลอยู่แล้วครับ อิอิกำ :drunk:

ไปเจออยู่บิ๊กคาเมร่าอยู่ตัวนึงครับ   โอลิมปัส น่าสนใจครับ แต่ถ้าจำไม่ผิดตัวแทนจำหน่ายนี่ เจ้าของบริษัทขายโอลิมปัสนะครับ แต่ว่า ตัวเองใช้แคนนอนยกเซ็ทชุดใหญ่ครับ อิอิกำ :drunk:

จริงหรือครับ พี่หมอ วันก่อนยังไปยืนมอง โอลิมปัส อยู่เลยสวยดี อิอิกำ

โอลิมปัสนี่ กล้องดี เลนส์ดี ที่ ขายไม่ค่อยออกครับ อิอิกำ :drunk:



ไม่ได้พูดประชดนะครับ  อันนี้พูดจริงๆครับ


ตอนแรก ตัวนี้โฟโต้ซีสเต็ม ทำตลาดครับ   เจ้าของแกก็  เคยมาเปิดแสดงภาพที่หอศิลป์ผมก็ไปร่วมงานแกเหมือนกันครับ 


ส่วนใหญ่ก็เป็นแลนด์สเคปครับที่แกถ่ายมา ขนาดไซส์ใหญ่ครับ (เท่านั้น) 



ภาพแกอีกภาพก็ เด็กมุสลิมทางใต้  คนอื่นหันหลังเห็นแต่หัวโพกผ้าขาวๆหมด มีเด็กคนเดียวหันหน้ามาหากล้องครับ ภาพที่ดังๆของแกสมัยก่อนครับ   อันนี้งานที่ขอศิลป์ที่ มข. นะครับ


คอมแพ็คโอลิมปัส เค้าเชี่ยวชาญครับ  ลองดูสิ  ฟังก์ชันต่างๆเค้าใส่มาในราคาเท่ากัน ไม่ธรรมดาครับ  ก็เลยกลายเป็นว่า  คนเลยว่า ใช้ยาก  เข้าใจยาก จริงๆมันยืดหยุ่นดีนะครับ แต่   ต้องยอมรับครับว่าคนซื้อกล้องคอมแพ็คต้องเน้นเร็ว สะดวก เข้าไว้ก่อนครับ   ว่าง่ายๆ  กล้องเค้าทำมาเผื่อเยอะครับ  ขนาดแต่ก่อนกล้องตัวเล็กค่ายนี้  ราคาไม่ถึงหมื่น เค้ายังใส่ไฟล์ RAW มาให้เล่นกันเลยครับ   สุดๆ แต่ ก็ไม่ได้รับความสนใจมากเท่าที่ควรเพราะชื่อชั้นมันยังไม่เป็นที่รู้จักเท่า นิคอน แคนนอนครับ ต้องยอมรับตรงนี้ไปครับ



เป็นผมนะ  คงเอาแบบเดิมๆคือ แคนนอนตัวละสองพันกว่าบาท  หรือไม่ก็ โอลิมปัสตัวละสี่พันนิดๆครับ  ดูเลยครับ มันก็มีราคาเท่านั้นจริงๆครับให้เราเลือกครับ  ไม่ต้องบอกรุ่นเลยครับราคามันเป็นตัวกำหนดครับ   อย่างเช่น ตัวนี้ สามพันเก้าเก้าก็ สี่พันนั่นแหล่ะครับ    กลุ่มเดียวกัน สเปกใกล้เคียงกัน ราคาก็เท่ากันหรือ ต่างกันหลักสิบบาทครับ  ทีนี้ เลือกที่ ชอบจริงๆครับ


คอมแพ็คผมใช้ประจำก็   ซัมซุง กับ แคนนอนครับ   ซัมซุงนี่ฟลุ๊คได้มาแบบซื้อ 1 แถม 1 ตัวละ 5900 ซีซีดีขนาดกำลังดีครับ 1/1.8 ที่เลือกเพราะ ด้วยเหตุนี้ล้วนๆครับ   ส่วนแคนอนผมใช้บ่อยครับ  ใช้ทุกวัน   ถ่ายมาโครระยะใกล้ ชัดเจน สวยงามดีครับ  เห็นรอยโรคชัดเจนสวยงามเช่นเดียวกับกล้องเปลี่ยนเลนส์  ดีกว่าเอา 100 มาโครมาจ่อถ่ายเหมือนแต่ก่อนครับ เสียเวลา ต้องเตรียมขาตั้งให้วุ่นวาย หรือ หาแฟลชใส่เข้าไปอีกครับ   อันนี้ ระยะชัดลึกก็สูง  คุมเดฟง่าย ครอบคลุมการใช้งานแล้วก็สัดส่วนภาพไม่เพี้ยนมากครับ  เอาไปเทียบสเกลได้พอดีครับ 



ถ้าเอาไว้ใ้ช้แบบถ่ายงานทั่วไป ไม่เน้นมาก   เน้นตัวถูกนะครับ  แต่ ติอย่างนึง ถ้าราคาสักสองพันกว่าบาท จอ LCD ด้านหลังจะไม่ละเอียดเท่าไหร่ครับ  เอาไว้แค่ดูองค์ประอบ แต่ถ้า ราคาแพงกว่านั้น  จอมันจะละเีอียดมากขึ้นครับ  ดูโฟกัสดูภาพสวยสบายตากว่าหน่อยครับ    ถ้าห้าพันขึ้นไป พวกนี้มีกันสั่น  ขนาดซีซีดีใหญ่ขึ้นนิดนึง แบตอาจจะเป็นแบตลิเทียมแล้วครับ   ถ่ายได้นานกว่า เบากว่า กะทัดรัดกว่า ไม่ต้องพกที่ชาร์จถ่านชาร์จไปเยอะ 


ส่วนหมื่นอัพ พวกนี้  มันของเล่นเยอะครับ  ของต่อพ่วงเยอะ ซึ่งผมเห็นว่าไม่จำเป็นครับ

ถ้าคอมแพ็คตัวเกรดบนๆ ผมมองที่ ริโค ครับ  ทำมาดี เลนส์ทำมามุมกว้าง กล้องดูโบราณๆ แต่ดูดีครับ   ค่ายนี้ หาง่ายครับเลนส์ 28 มิล เลนส์ 24 มิล กว้างใช้งานที่แคบๆ เวลาเอาไปถ่ายรูปครอบครัว  ถ่ายที่ท่องเที่ยวนี่ สบายเลย ไม่ต้องพกเซ็ทใหญ่ไปครับ    แต่ถ้าพวก กล้องตัวราคาสองพันถึงห้าพัน บางที ได้แค่ช่วง 35 มิล นี่ว่ากว้างแล้วครับ แต่ยืนพื้นอยู่ที่ 38 ถึง 40 มิลลิเมตร ขึ้นไปครับ  เรื่องซูมก็  แถวๆนี้ครับ  35 - 105  35 -80 ราวๆนี้   ไม่มากไม่มายแต่ใช้งานได้ทั่วๆไปได้ดีครับ   


อาจารย์เซ็ทราคามาแล้ว   เดินไปดูในตู้เลยครับ   ลองดูให้ครบทุกตัว ตัวไหนชอบ หยิบตัวนั้นเลยครับ   

สมัยนี้กล้องไม่กินแบตเหมือนแต่ก่อนแล้วครับ อันนี้ผมฟันธงแทนแบบไม่ต้องดูสเปกแล้วครับ   แบตชุดนึง ลากได้เกิน 300 รูปแน่ๆครับ สบายๆ     ซื้อที่ไหนก็ได้ราคาเหมือนๆกันครับพวกนี้   หาที่สะดวกซื้อดีกว่าครับ ตามบิ๊กซีก็น่าจะง่ายครับมีบิ๊กคาเมร่า  ลองดูครับ อิอิกำ :glasses:

ผมว่ากล้องคอมแพค คุณภาพก็ตามงบประมาณเลยครับ ส่วนเรื่องยี่ห้อไหนดีก็คล้ายๆกันแล้วแต่งบประมาณ

แต่ส่วนที่สำคัญในการที่จะได้รูปสวยๆ ก็คือต้องไปฝึกฝนทักษะการใช้ Photoshop มากกว่าครับ เพราะว่ากล้องมันปรับอะไรไม่ค่อยจะได้ อิอิกำ

ผมว่าไม่น่าจะใช่นะครับ


เห็นบางที่ กล้องเซ็ทละแสน   แต่ถ่ายมาได้ภาพคล้ายๆกล้องคอมแพ็คยุคสัก 10 ปีที่แล้วครับ

แต่ก็ กลับสี แต่งจนเละ  ก็เอาขึ้นเว็บพ่วงกับภาพกราฟหลอกแดร๊กหากินไปได้เรื่อยๆครับ เยี่ยมไปเลยครับ อิอิกำ :out:

เอิ้กๆกำ  :rofl: :rofl: :rofl:

ตัดสินใจแล้ว Fujifilm FinePix T300 4990 บาท รูปทรงดูแล้วเป็นกล้องถ่ายรูปที่ดูดีมากมีความคลาสสิค(ตามสายตาผม) + คุณภาพที่ให้มาผมมองว่าให้มาเกินพอ สำหรับคนใช้งานแบบบ้านฯ แต่ไม่รู้โรบินสัน สาขาตรังจะมีขายหรือเปล่า นี้สิปัญหาใหญ่กว่า อิอิกำ :drunk:

แถวๆนั้นมีบิ๊กคาเมร่าหรือเปล่าครับ  ตามตจว. ผมว่าหาซื้อคอมแพ็คได้ง่ายกับร้านนี้แหละครับ ราคาเท่ากับ กทม.ครับ อิอิกำ :glasses:

ใช้แล้วมารีวิวกันมั่งนะครับ :lol:

ขอให้สนุกกับการถ่ายภาพครับ :happy:

ขอบคุณทุกคำแน่ะนำมากครับ แต่คำแน่ะนำทั่งหลายหมดไปเมื่อไปถึง BIG cameraสาขาโรบินสันตรัง คุณเธอไปหลงคารมคนขาย( :grrrrrr:แล้วมาให้ตูหาข้อมูลไม่ฟะ)ไปสอยรุ่นนี้มา Fuji XP20 ราคา 4990 บ.หน้าตาตามนี้http://www.digital2home.com/view-product.php?product_id=34504เลยคุณสมบัติ เด่นกัน นํ้าที่ความลึก 5 เมตร(ไม่รู้เมื่อไรจะได้ดำ) กันฝุ่นและความชื่น คุณภาพการถ่ายไม่รู้เป็นอย่างไรยังไม่ได้ใช้เลย ขอบคุณครับ  :drunk:

ตัวนี้ยอดฮิตเลยครับ


เห็นคนในออฟฟิตใช้เหมือนกันครับ  ไปเที่ยวกาญจ์มาครับ  ก็งง มรึงเอากล้องอะไรถ่ายว๊ะ   (กระโดดน้ำนะครับกล้องจมน้ำเห็นๆเลย เป็นไฟล์วีดีโอ)  ถามๆดู อ๋อ   กล้องเทพนี่หว่า  แต่ราคาสิวๆมากๆครับ 


สรุปคือ ตัวนี้ก็คุ้มค่าครับ ไม่ต้องกังวลครับได้ของดีแล้วครับ อิอิกำ :glasses:

ซื้อกันน้ำมาดีแล้วครับ ราคานี้ถือว่าไม่แพง เพราะว่าเวลาทำตกน้ำจะได้ไม่เสีย เพราะพวกนี้ถ้าไม่กันน้ำ ตกน้ำทีต้องทิ้งเลยครับเพราะว่าซ่อมไม่คุ้ม

อั๊ยย่ะ...แบบนี้เวลาน้าฯ เข้าโรงนวด เอาลงอ่างไม่กลัวเปียก เก็บช๊อตเด็ดได้ดีเลย

ปกติถ้าพวกกล้องติดมือถือ เค้าให้เอาเข้าได้นะครับ


แต่ว่าพวก เป็นกล้องเลยนี่   เค้าไม่ให้เอาเข้าครับน้าโตครับ เดี๋ยวจังหวะดีๆยกขึ้นมาถ่าย   น้องเค้าไปฟ้องกัปตัน  ดอกนี้อาจจะเจอส้นทีนได้เลยนะครับ  อิอิกำ :drunk:

เมื่อกี้นี้ ผมจำเค้าเอามาเล่าอีกทีนะครับ อิอิกำ :drunk:

เก็บหลักฐานไว้ล่ะครับ อิอิ

หลักฐานชัดเจนครับ :out:

จริงๆผมไม่รู้เรื่องครับ  จำเค้ามาพูดเฉยๆครับ อิอิกำ :drunk: