หัวข้อ: cpu หลายหัวแต่ความเร็วน้อย กับ cpu หัวน้อยแต่ความเร็วมากกว่า อันไหนคุ้มค่ากว่ากัน เริ่มหัวข้อโดย: jakkavoot ที่ 18 เมษายน 2012, 11:58:59 ขอถามหน่อยครับ
ระหว่าง cpu ที่มี หัวเยอะกว่า เช่น FX-6200 ซึ่งมี 6 หัว แต่มีความเร็วเพียง 3.8 GHz กับ cpu ที่มี หัวน้อยกว่า เช่น FX-4170 ซึ่งมีเพียง 4 หัว แต่มีความเร็วมากกว่าคือ 4.2 GHz ตัวไหนมีประสิทธิภาพมากกว่าครับ และ ตัวไหนคุ้มค่ากับราคามากกว่ากันครับ FX-4170 4.2 GHz เข้ามาในไทยหรือยังครับ ผมดูจากเว็บขายอุปกรณ์คอมหลายเว็บยังไม่มีร้านไหนเอามาขายเลยครับ ใครรู้ว่าร้านไหนเอามาขายแล้วกรุณาแจ้ง ชื่อร้าน กับ เบอร์โทรด้วยครับ อยากได้มาก ขอบคุณล่วงหน้ากับทุกคำตอบ หัวข้อ: Re: cpu หลายหัวแต่ความเร็วน้อย กับ cpu หัวน้อยแต่ความเร็วมากกว่า อันไหนคุ้มค่ากว่ากัน เริ่มหัวข้อโดย: tpp ที่ 18 เมษายน 2012, 14:08:38 ขึ้นอยู่กับงานด้วยครับถ้าจะเปรียบเทียบกัน บางงานหัวเยอะได้เปรียบ บางงาน MHz เยอะได้เปรียบครับ
ส่วนตัวแนะนำ 6200 น่าจะมีอนาคตกว่าครับหากงบพอนะ หัวข้อ: Re: cpu หลายหัวแต่ความเร็วน้อย กับ cpu หัวน้อยแต่ความเร็วมากกว่า อันไหนคุ้มค่ากว่ากัน เริ่มหัวข้อโดย: dq-pb ที่ 18 เมษายน 2012, 14:58:08 ตามลุงท่านบนว่าไว้ครับ
FX-6200 ดูแล้วมีอนาคตกว่าถึงแม้ความเร็วจะน้อยกว่าก็ตามครับ หัวข้อ: Re: cpu หลายหัวแต่ความเร็วน้อย กับ cpu หัวน้อยแต่ความเร็วมากกว่า อันไหนคุ้มค่ากว่ากัน เริ่มหัวข้อโดย: tony ที่ 18 เมษายน 2012, 18:53:53 ความเร็วน้อยเราคล๊อกเอาก็ได้เท่ากันแล้วครับ แต่หัวน้อยนี่ซิ หัวมันไม่งอกซะด้วยซิครับ
หัวข้อ: Re: cpu หลายหัวแต่ความเร็วน้อย กับ cpu หัวน้อยแต่ความเร็วมากกว่า อันไหนคุ้มค่ากว่ากัน เริ่มหัวข้อโดย: tpp ที่ 18 เมษายน 2012, 21:14:12 ตามลุงท่านบนว่าไว้ครับ FX-6200 ดูแล้วมีอนาคตกว่าถึงแม้ความเร็วจะน้อยกว่าก็ตามครับ กำ :whip: หัวข้อ: Re: cpu หลายหัวแต่ความเร็วน้อย กับ cpu หัวน้อยแต่ความเร็วมากกว่า อันไหนคุ้มค่ากว่ากัน เริ่มหัวข้อโดย: jakkavoot ที่ 18 เมษายน 2012, 21:39:35 ปกติทำงานด้านเว็บไซต์ (เว็บมาสเตอร์ของโรงเรียน) เขียน php ฐานข้อมูล ใช้ photoshop แต่งรูปบ้าง ทำคลิปกิจกรรมของโรงเรียน งานนำเสนอ เกมส์เล่นเป็นแค่ counter strike
|