Vmodtech.com

ก็อปไฟล์ 600 G -- 5 ชม. ขนาดนี้นานไปไหม

ระหว่าง ก็อปจาก WD 640 ks ไป SS 103sj ตัวหลังพึ่งได้มาตะกี้ของใหม่

นานไปป่าวครับ

(http://img693.imageshack.us/img693/4998/18518927.jpg) (http://img693.imageshack.us/i/18518927.jpg/)

AT - WD 12

AT- SS 14

ครับ

ไม่รู้นะ แต่ผมใช้อยู่2ลูกเหมือนกัน ไม่เห็นเจอปัญหาอะไรเลยครับ ผมก็เก็บหนังHDกับพวกbackupต่างๆ ครับ
ผมว่ายี่ห้อไหนก็ใช้ได้แหล่ะครับ ถ้ามันห่วยบริษัทคงเจ้งไปนานแล้ว ความเร็วที่ได้ก็ดูไม่ค่อยออกหรอก นอกจากจะต่อraid มันอยู่ที่ประกันมากกว่าครับที่น่าเป็นห่วง ได้ประกันห่วยก็ซวยไป :arf:

ปล ถ้าคนเค้าบอกห่วยก็ลองยี่ห้ออื่นก็ได้ครับ สำหรับผม ผมใช้ WD&Samsungครับ :idea:

 :drunk: Green ไว้เก็บข้อมูล ถ้าจะลง OS แนะนำรุ่นอื่น ไม่ก็ยี่ห้ออื่นครับ แนะนำ ซัมซุงลง OS กรีนไว้เก็บหนังอิอิ

ใช้ตัวนี้เลยไหมครับ

1 TB WD10EARS SATA ll / 64MB NCQ Green Power

แล้วเวลาย้ายข้อมูลอะไรความเร็วมทันจะตก จาก 30-20-10 อะไรแบบนี้มีไหมครับ

แล้วเอาไปลงเกมส์ พวกโหดๆกับดูหนัง hi-def มันจะช้าไหมครับ

ขอความกระจ่าง อีกที

แล้ว SAMSUNG 1TB ดีไหมครับ มีคนเชียร์ HD103SJ

ก็เพราะแคชมันเยอะ และความถูกของมัน บวกกับพวกมากลากไป คนทั่ว ๆ ไปเลยนึกว่ามันเทพไงครับท่าน คงรู้ว่าผมหมายถึงเวบไหน

ผมบอกได้เลยครับว่าตัวนี้เหมาะสมกับการเอาไว้เก็บข้อมูลเท่านั้น ถ้าเอาไปลง OS หรือชอบความแรง ท่านก็ไปเล่นตัวอื่นที่ไม่ใช่ตัวนี้

แคชเยอะไม่ได้แปลว่าแรงเสมอไป และไอ้ที่บอกว่ามันห่วย มันห่วยที่คนใช้ครับ ตัว hdd มันไม่ได้ห่วย เลือกซื้อมันไม่ตรงกับการใช้งาน พอมันช้าไม่ได้ดั่งใจก็ไปโทษว่ามันห่วย จริง ๆ ของมันไม่ได้ห่วยหรอกครับ !

ขอเน้น ตรงนี้ทีครับสำหรับคนที่เคยใช้


แล้วเวลาย้ายข้อมูลอะไรความเร็วมทันจะตก จาก 30-20-10 อะไรแบบนี้มีไหมครับ

แล้วเอาไปลงเกมส์ พวกโหดๆกับดูหนัง hi-def มันจะช้าไหมครับ

ขอความกระจ่าง อีกที


จะออกไปเรียนล่ะครับจะได้ไปโอนเงินเลย เงินทองก็หายากเลยหาข้อมูลเยอะๆก่อน มานั่งน้ำตา ตก นะครับ  :'(

กรีน  ไม่เหมาะกับโอเอสครับ  เทียบแล้ว แบล็กดีกว่า  แค่เก็บกฟะฟอย่างเดียว โอเคครับ

โอเคครับตกลงมันมีปัญหากับ os นะครับดูหนังเล่นเกม ลื่นๆ จัดไปครับโอ้ยจะไปเรียนมะทัน  :out:

hitachi น่าจะดีกว่านะครับ เพราะตอนนี้เจอ samsung ตายไปและสองสามลูกจากพี่ที่ผมรู้จัก

ที่ถามย้ำมา เดี๋ยวรอคนใช้มาตอบดีกว่า แต่ถ้าผมเป็นท่าน ผมไม่เลือกตัวนี้แน่นอน เพราะท่านถามว่าดูหนังไฮเดฟช้าหรือเปล่า แสดงว่าคงไม่ได้เอาไว้เก็บข้อมูลอย่างเดียวละ เลือกตัวอื่นเถอะครับ แพงกว่าไม่เท่าไหร่หรอก แต่เร็วกว่าชัวร์ ๆ ทำอะไรก็เร็วกว่าแน่ ๆ

ซัมซุงที่ว่าแรง ๆ เอาโปรแกรมวัดมันก็ไม่ได้แรงกว่าแบบไม่เห็นฝุ่น ที่แน่ ๆ ไม่ได้แรงจนมนุษย์รู้สึกได้ ยังไงมันก็จานหมุน 7200 รอบเหมือน ๆ กัน เรื่องความทนขอไม่ออกความเห็น

ตอนนี้ซีเกตก็คงไม่ใช่ทางเลือกที่ดีแล้ว เพราะประกันเหลือ 3 ปี ผมแนะนำ Hitachi ดีกว่าครับ ถูกด้วย ทนด้วย

ดูHDไม่ช้าครับ โอนถ่ายข้อมูลก็ไม่ถือว่าช้าครับ แต่หนังHDค่อนข้างเยอะ โอนถ่ายข้อมูลนานหน่อย
ผมชอบSamsungมากกว่าครับ :^^:

ปล แต่ผมไม่ได้ใช้ลงosนะ ไว้เก็บอย่างเดียว ก่อนหน้านี้เอาไว้โหลดบิต :eyes:

+100  :great:

Green ใช้้เก็บไฟล์ดีคับ

แต่ถ้าจะใช้โอนถ่ายข้อมูลใหญ่ๆ บ่อยๆ ตัวเลือกอื่นดีก่าคับ ^^

ฉลากเขียวขวดนึงก็หลายตังค์เหมือนกันนะครับ อิอิกำ :drunk:

เลิกแล้วครับแหะๆเหนื่อยโครตๆ

1 TB SATA-II Hitachi (32MB., ASYS)

    * Model : HDS721010KLA330
    * Capacity : 1000 GB
    * Interface : SATA II


ราคา 2,270
ประกัน   5Y

นี้ราคาเวป thesystem ครับ

หรือ

1 TB SATA-II Samsung (32MB., ASYS)

    * Model : HD103UJ
    * Capacity : 1000 GB
    * Buffer Size : 32 MB


ราคา 2,210
ประกัน   5Y

1 TB SATA-II Seagate (32MB., SYNNEX)

    * Model : ST31000528AS
    * Capacity : 1000 GB
    * Interface : SATA II


ราคา 2,480
ประกัน   3Y

เอาตัวไหนดีเนี่ย

ตามน้าๆเลยครับ :drunk:

ตามลุงๆเลยครับ :rules:

ขนาดผมเอามาต่อ Box แบบ USB ยังเอามาลงเกมส์ ดูหนัง Hi-Def ยังไม่แรงตกเลยนะครับ

แต่ในใจเชียร์ Samsung 7200รอบครับ แรง

ตัว 1 TB WD10EARS นี้ไหมครับ แล้วเวลาก็อปไฟล์ใหญ่ๆ มันวิ่งประมาณเท่าไรครับ เนี่ย

ยังตัดสินใจได้อีกวัน อิอิ

ผมไม่คิดจะแตะอยู่2ยี่ห้อ ซีเกต กับ ซัมซุง นี่แหละผมมีประสบการณ์ที่ไม่ค่อยดีกับฮาร์ดดิส2ยี่ห้อนี้

ก็เพิ่งสอยมาเมื่อเดือนที่แล้วนิครับ สอยมาสามตัว ทั้งตัว 1,1.5,2 TB แต่ผมไม่ได้เอามาต่อ SATA นะ ต่อผ่าน Box เอาเพื่อโหลดเก็บข้อมูล ก๊อปไฟล์ใหญ่ๆมันก็วิ่งประมาณ 23-27 MB/s มันตันเพราะ USB ผมก็โอนไฟล์ขนาด 200GB-700GB บ่อยๆ ไม่ค่อยรู้สึกต่างมาก

หากจำไม่ผิดเคยเอาตัว WD Green 1TB VS Samsung 1TB F1 ต่อแบบ SATA2 แล้วเทส HDTune
WD จะแกว่งมาก สูงสุดกับต่ำสุดต่างกันเกินไป ทั้งช่วงการทดสอบไปจบที่ประมาณ 60 MB/s ค่าเฉลี่ย
Samsung ค่าสูงสุดสูงมากไปถึง 120 MB/s ค่าต่ำสุดก็ไม่ลงแกว่งมาก สุดท้ายไปจบที่ 70กว่าๆ MB/s ค่าเฉลี่ย

ระวังตัว Samsung ตัวราคาถูกเพราะจะวิ่งที่ 5400 รอบ ให้หาตัว 7200 รอบแทน

SS ไม่เคยใช้เลย

SG ยังใช่อยู่ 1 ตัว 500 G ซื้อมานานแหละยังไม่เน่า

HT ไม่เคยอีก

WD ใช้มา 4 ลูก blue ks ทั้งนั้น ไม่เจอปัญหาเลย

ปัญหามากนัก เขียวก็ ไม่เคยใช้

จัด WESTERN DIGITAL     1 TB     WD1002FAEX SATA II / 64MB  BLACK     3190

ไปเลยดีไหมเนี่ย ราคาต่างไป 1000 - -. :diablo:

คือ หลักๆคือผมไม่ได้เอาเก็บข้อมูลอย่างเดียวนะครับ เอาไว้เรียกใช้ด้วย แต่ไม่ลง os ครับเพราะลงลูกอื่นไว้ล่ะ

ยังไงเป็นผมก็เอาsamsungอยู่ดี :^^:

ตัว Black ไม่ต้องเอามาหรอกครับ Blue ดีกว่า
ที่เมืองนอกเคยเทส Black มาแล้ว เร็วไม่สมราคา การทดสอบพอๆกับ Blue ซะส่วนใหญ่

ที่ตัว Green เค้าว่าช้าๆเพราะมันมีระบบตัดพลังงานตัวเอง ทำให้ตอนมันตื่นขึ้นมาออกจะช้าเล็กน้อยไปนิด

SS ตัวนี้หรอครับ 103SJ

ตอนนี้ไม่ SS ตัว 103SJ ที่ฮิตฮอต ก็ WD 1 T 10EARS ตามหัวข้อแหละครับ

มันก็คงไม่ช้าไม่กระตุกอะไรมากมายมั่ง เพราะ black ประเด็นหลักคือมันแพงไป ผมงบไม่ค่อยจะมีด้วย - -.

แค่ blue ks ก็แรงแล้วผมว่าแต่มันน่าจะทำ 1 T ด้วยนะ blue นะ

ขอบคุณทุกความคิดเห็นนะครับผม คิดได้อีก 1 วันก่อนวันจันทร์  :whip:

ขอบคุณมากครับ

หวังว่ามันคงตื่นแล้วไม่ง่วงหลับไปนะ อิอิ :out:

เจอแบบนี้ยี่ห้อไหนก็เครมด่วนเลยคราบ :love:

HD103SJ <<<<< จัดแล้วครับ รอวันอังคาร  :lol:

 :lol: 5555 เรื่องคุณภาพ WD green ผมไม่ได้ว่ามันห่วยนะ เพียงแต่ว่ามันจะช้ากว่าตัวอื่นเท่านั้นเอง ส่วนซัมซุง เรื่องความเร็วสุดยอด แต่เรื่องความนทนไม่น่าไว้วางใจเลยซักกะติ๊ด ผมถึงเอามาลงOSกับเกม ไว้เล่น ส่วนหนัง รูป ผมใส่ Greenครับ มีไว้ 2 ลูก ส่วนมากหนังHidefเค้าจัดใส่Greenนะครับ เวลาเปิดหนังมันไม่ต่างกันหรอกแต่เวลาก๊อปนะ มันต่าง

น่านท่าน ชิชิมารุ มาทำผมแขว อีกล่ะ - -. เปลี่ยนเป็น Green ดีไหมหน่อ ยังเปลี่ยนได้ก่อนพรุ่งนี้ - -.

แล้วเวลาก็อปของท่าน มันวิ่งสุดๆ กี่ M ครับตัวเขียวนะ

แนะนำ Hitachi ครับ  แรงสาดดดด  WD Black ยังอายเลยครับ

Green ถ้าจะเอาเก็บข้อมูลได้  แต่ห้ามเอาลง OS โดยเด็ดขาด โดนมากับตัวแล้วครับถึงบอกได้

ได้แล้วครับ

แต่ปัญหาคือ

ก็อปไฟล์ 600 G -- 5 ชม. ขนาดนี้นานไปไหม

ระหว่าง ก็อปจาก WD 640 ks ไป SS 103sj ตัวหลังพึ่งได้มาตะกี้ของใหม่

นานไปป่าวครับ

(http://img693.imageshack.us/img693/4998/18518927.jpg) (http://img693.imageshack.us/i/18518927.jpg/)

AT - WD 12

AT- SS 14

ครับ

WD Blue พึ่งมาเซ็งเป็ด ขนาด 1 T - -.แต่ประกัน 3 ปี

ลองแปลงจาก 5 ชม.แล้วหารดูครับ ว่า วินาทีนึงมันได้กี่เมกนะครับ  ถ้าใกล้เคียงตามสเปกก็โอเคครับ เง้อ :tuxout:

หารไงหว่า - -.

ผมเริ่มย้าย 12.21 ตอนนี้มันบอกเหลืออีก 2 ชม. 40 นาที อ้าวพึ่งผ่านไป ชม.ครึ่งเอง งง กับมัน  :whistle:

ไม่ใช้โปรแกรม Tera Copy ล่ะครับ จะได้เร็วๆ   :sarcastic:

เง้อ

นาทีนึงมี 60 วิ
ชั่วโมงนึงมี 60 นาที  

ชั่วโมงนึงก็จะได้ 3600 วินาที

5 ชั่วโมงก็  หมื่นแปดวินาที
600 กิ๊ก คร่าวๆ คูณพันแล้วกัน ไม่ต้องพันยี่สิบสี่

เฉลี่ยแล้วก็ได้วินาทีละ 33.33 เมก  เง้อ....  (ลองคำนวณเล่นๆดูอีกทีนะครับเผื่อผมคิดผิดครับ อิอิกำ :drunk:)


ผมคิดว่า ช้าไปครับ  อิอิกำ :drunk: ฮาร์ดดีสก์สมัยใหม่น่าจะเร็วกว่านี้ครับ เง้อ แต่ก็ขึ้นกับขนาดไฟล์ด้วยนะครับ ชิ้นเล็กชิ้นใหญ่เวลาผมว่ามันก็ต่างกันครับ  เง้อ

แต่ว่าผมว่ามันก็คงเวลาโดยประมาณมั๊งครับ   เห็นมันเขียนว่าแอพพรอกซิเมทลี่อยู่เหมือนกันครับ เง้อ   แล้วแต่คอมมันจะคำนวณแล้วครับดอกนี้ แต่ผมคิดว่าน่าจะไวกว่า 5 ชั่วโมงครับ อิอิกำ :tuxout:

 :lol: ฮิตาชิ ผมเคยสัมผัสมา จากไอบีเอ็มมาถึงฮิตาชิเนี่ย มันจะมีเสียงน่ากลัว ฝังใจไม่กล้าซื้ออิอิ

Blueเหลือ 3 หมดแล้วครับ 5 ปี มีแต่Black ถ้าซัมซุงเหลือ 3 เมื่อไหร่อย่าไปซื้อเลยครับอิอิ ถ้าผู้บริหารซีเกทไปกินขรี้ WDจะไปกินด้วยรึป่าว ผมสงสัยจริง

ท่านใช้ Windows copy นิก็ปกติแล้ว

ฮิตาชิปัจจุบันไม่มีเสียงแล้วนะครับ เงียบปกติดีครับ

สรุปเวลาประมาณ 4 ชม. เกือบครึ่งครับ ผมตั้งเวลาไว้ดู 55+ เดี๋ยวลองใช้โปรแกรม fastcopy ดูก่อนครับ แล้ว Tera Copy ดีไหมครับ ระหว่าง 2 โปรแกรมนี้

ประหยัดกระทู้ลดโลกร้อนจริงๆ :^^:

อิอิ ประหยัดครับ

เออผมลอง เทร่า ล่ะ แหล่มจริงๆวิ่งที 99 ตลอดแต่ช่วงกลางๆมีดรอปไป 60 มั่ง 70 มีลดถึง 20 แล้วก็ขึ้นมาใหม่ๆขึ้นๆลงๆ

แบบนี้นะครับ ปกติป่าวครับ หรือมันเป็นที่ สาย sata ป่ะเนี่ย เพราะผมเอามันมาม้วนๆ นะครับ - -. รอสายใหม่ก่อนเทสอีกที  :whip:

วิ่งไวกว่าเดิมมากล่ะครับแหล่มเลย  :great:

ว่าจะมาแนะนำโปรแกรมก็อปปี้ไฟล์ แต่ท่านได้ใช้แล้ว  อิอิ

ใช้แล้วเอิ๊กๆแหล่ม เสียค่าโง่ไป 4 ชม.ครึ่ง - -.  :whip: ใช้โปรแกรม คง 1 ชม.กว่าๆ

TERA Copy มันก๊อปไฟล์จำนวนมากๆแล้วไฟล์มันจะเสียง่ายนะท่าน

อ่ะนะ เวรกรรมย้ายเพลงซะเยอะ - -.

ตอนนี้ไปลองตัว นี้

ปัญหาคือ

ผมลองโหลดเวอร์ชั่นนี้มาใช้ดู TeraCopy Pro 2.12 Full
 
แล้วมันใส่ KEy ตรงไหนหว่า กด About แล้วเลือก Enter key แล้วมันขึ้นว่า  Please copy key to clipboard

ตกลงมันใส่ คีย์ ยังหว่า

ตามรูปครับ

คีย์อยู่ในไฟล์ Text นะครับ จะเอาไปใส่ในโปแกรมตรงไหนเนี่ยหาหมดล่ะไม่เจอหรือมันใส่ให้ล่ะ

(http://img715.imageshack.us/img715/8276/31670476.jpg) (http://img715.imageshack.us/i/31670476.jpg/)

ใช้โปรแกรมที่ว่าๆมาระวังไฟล์เสียนะครับ..อิอิกำ :drunk:

เข้ามาหาความรู้จากลุงๆๆครับ   :drunk:

ถูกต้องครับ ผมโยน File ใหญ่ๆ มันชอบเอ๋อๆ ตอนประมาณ 70-80% แล้วต้องมาซ่อมด้วยการก๊อบเล็กๆทับไปทีละ File เซง...

ส่วนตามชื่อกระทู้ 600GB ใช้ 5ชั่วโมงนิ ผมว่ามันนานไปนิส...