โน๊ตบุ๊คพกพา 13" ตัวไหนดีครับ?

[dahlia]

     เล็งๆ ว่าจะถอยโน๊ตบุ๊คจอซัก 13 นิ้ว พกพาสะดวกไว้ออกไปไหน มาไหนด้วยแบบชิวๆ
ทำงานได้บ้าง เล่นเกมส์ได้บ้าง ราคาไม่แรงมาก มาใช้ซักเครื่อง ไปเดินดู ลูบๆคลำๆดูก็มีหลายตัว
ไปๆมาก็เหลือแค่ VAIO YB และ THINKPAD EDGE E325 โดยส่วนตัวแล้วจะให้น้ำหนักไปทาง
THINKPAD มากกว่า เพราะชอบงานประกอบ แต่ไม่ค่อยชอบพอร์ตที่จัดวางมาแปลกๆ นิดหน่อยครับ
ยิ่งเรื่องช่องระบายความร้อนนี่ กลัวมากเลยครับ ว่าCPU FUSION ตัวแรงจะปล่อยลมร้อนออกมาไหม้มือ
ส่วน YB นี่ไม่ค่อบชอบครับ จับๆแล้วมันดูหลอกๆยังไงก็ไม่รู้ แต่คุณที่บ้านท่านดันปิ๊งเจ้าเขียวขึ้นมา
ตามประสาสาวรุ่น เลยเลือกไม่ถูกเลยครับ ยี่ห้ออื่นนอกจากนี้ก็ไม่ชอบแล้วครับ รบกวนแนะนำด้วยครับ
ส่วนงานที่ต้องทำก็พวก sketchup กับแต่งรูปครับ ได้อ่านความเห็นน้าเหลิมแล้วก็พอจะทราบมาบ้างครับ
ว่า EDGE รัน SKETCHUP ไหว

[gorilla]

จากที่ดู spec แบบไม่เคยสัมผัสจริง

Thinkpad แรงกว่านิดหน่อย เพราะใช้ e-450 ในขนะที่ sony ใช้ e-350

ความร้อนสำหรับ cpu 2 รุ่นนี้ไม่น่ากลัวครับ เพราะเป็น cpu ประหยัดไฟ  แบตค่อนข้างอึดพอสมควร

ใจผมค่อนข้างเอนไปทาง sony มากกว่า เนื่องจากดีไซน์ล้วนๆ

[leim]

จะ e350 หรือ  e450 ก็ได้ครับ  ความแรงแทบจะบอกได้ว่าไม่แตกต่างกันครับ 

apu ตัวหลังแรงกว่านะ

ถ้าจะหวังไปเล่นเกมส์ เลิกความคิดนี้ไปซักพักครับเพราะมันพอเล่นเกมส์ได้บ้าง  พวกเกมส์ยูริหรือพวกสามมิติธรรมดาๆ พอไหว  เกมส์แฟลชทั่วๆไปนี่สบายๆครับ

ส่วนทำงานทั่วๆไป  ดูหนังไฮเดฟ  เปิดเว็บ  ใช้ได้ครับ   ลื่นไหลใช้งานได้อย่างดี 


อยากได้แบตทุนๆ   ลดขนาดจอภาพลงครับเอาเล็กกว่านี้จะประหยัดแบตขึ้นครับ  แต่จอ 13 - 14 นิ้วก็สามารถยืนระยะอยู่ได้ 3 - 4 ชม.อยู่แล้วครับ      ใช้ได้แล้วครับ 



ถ้าจะให้ประหยัดแบตขึ้น  ก็ไปหาโหลดโปรแกรมที่เค้าเอาไว้ลด Vcore มาใช้ครับ    ซีพียูตัวนี้มันแบ่งเป็น 3 stage  โหลดมาก  - กลาง - น้อย       เท่าที่ใช้คือตอนนี้ผมรับค้างไว้ที่     825 Mhz  Vcore ที่ 8.750   (ปกติอยู่ที่ 1 โวลท์นิดๆ)   ปรับหน้าจอให้สว่างต่ำสุด  แบตยืนระยะได้นานขึ้นอีกเป็นชั่วโมงครับ   อีกอย่าง  เป็นหนังไฮเดฟก็ไม่กระตุกนะครับ ราบรื่นดี     


ความร้อน ลืมไปได้เลยครับ   เปิดทั้งวี่ทั้งวัน   ความร้อนแถวๆฮีตซิงค์ในเครื่อง น้อยมากๆครับ      ในเครื่องผมเค้าใส่ฮาร์ดดีสก์ โตชิบ้า 640 มาก็ถือว่า ไม่ร้อนครับ    สรุปความร้อน ไม่ต้องไปแคร์มันเลยครับ ใช้ๆไปเถอะครับ   เง้อ
(ตอนนี้ใส่ HDD SSD เข้าไปแล้วครับ  บู๊ทเร็วกว่า PC เยอะเลยตอนนี้ )



สรุปนะครับ  พล่ามซะยาว



APU ทั้งสองตัวนี้  ก้าวข้ามคำว่า Netbook ไปได้เรียบร้อยครับ เพราะมันทำได้มากกว่านั้นอย่างที่ Atom ห่วยๆทำให้ไม่ได้  แน่นอน     และแน่นอน   APU สองตัวนี้ไม่ได้เร็วติดจรวดอะไร  ความเร็วกราฟฟิกของเครื่อง ไม่ได้ดีเลิศอะไร  แต่  ทุกอย่างที่บอกมันก้าวข้ามคำว่า  ใช้งานพอไหว ไปได้เรียบร้อยครับ     

ที่เหลือ เลือกที่ดีไซน์และประกันของแต่ละเจ้าได้เลยครับ     พอดีผมจนเลยเอาแค่เครื่องละหมื่นเดียวพอครับ(จริงๆเกือบหมื่น)  อยากได้แรงกว่านี้แต่นายท่านให้ตังค์มาแค่นี้ก็เลยได้แค่นี้ครับ  อิอิกำ

[leim]

แรมจะใส่คู่ก็วิ่ง single channel เหมือนเดิมครับ



แนะนำว่า     แรมราคาถูกจัดๆแบบนี้    ถ้าเค้าใส่มาแค่ 2 GB  ก็หาขนาด 4GB มาใส่แทนเพิ่มเข้าไป หรือจะใส่ตัวเดียวก็ได้ครับไม่ผิดกติกาอะไร    หรือจัดเต็ม สองแถวรวมเป็น 8GB ก็ได้ครับ  เผื่อหา SSD ราคาไม่แพงมาใส่จะได้ปิด page file ครับ     



บางรุ่นมันมีช่อง HDMI มาให้ด้วย  ก็เลือกเอาตามสบายนะครับ    ถ้าไม่ได้ไปต่อจอภาพออกก็ไม่จำเป็นเลยครับ  ก็จะมีตัวเลือกที่ได้ราคาถูกลงกว่านี้อีกนะครับ     ส่วน USB 3 ก็   ไม่มีครับในตลาดที่ขายๆกันตอนนี้    ถ้าโอนไฟล์ขนาดไซส์โตๆบ่อยๆก็  ข้ามไปเล่น A4 A6 ที่มันมีพอร์ดนี้ก็น่าจะเป็นอะไรที่ดีครับ    แต่ก็โอนไฟล์กิ๊กสองกิ๊กบ้างเป็นบางครั้งก็   ไม่ได้รีบอะไรอยู่แล้วนี่ครับ   รอได้ก็รอครับ




ที่แน่ๆ AMD เค้าแรงทุกรุ่นอยู่แล้วเป็นทุนเดิมครับ แต่อาจจะรู้สึกว่า ช้าๆอยู่บ้างก็ ทำใจนะครับ อิอิกำ

[tpp]

ตามพี่หมอครับ ไม่เคยเล่น ตระกูล E ของ AMD บน Laptop เลยครับ เคยเล่นบน Desktop ครั้งนึงรู้สึกว่าไม่เร็ว อิอิ กำ

อย่างที่พี่เค้าบอกครับ ทุกอย่างโอเคหมดสำหรับการใช้งานทั่วไป ดีกว่า notebook เมื่อปีก่อนมากมายแล้วครับ ไม่น่าเชื่อ ที่เหลือก็แค่รูปทรง และสัดส่วนที่อาจจะชอบไม่เหมือนกัน

ข้อสังเกตุของผมกับการใช้งาน Photoshop นิดนึงนะครับ ผมว่ามันค่อนข้างอืดตอนที่ Process เป็นชุดๆพอควรเลยนะครับ ไม่รู้เป็นที่ผมทำอะไรผิดหรือเปล่า คือก่อนที่จะรันสคริปเนี่ย ต้องเตรียมทุกอย่างให้พร้อมแล้วก็กดรัน หลังจากนั้นอีกซักพักกว่าจะเสร็จ ภาพประมาณสามสิบรูป น่าจะเป็นเพราะ AMD ครับที่เค้าเน้นคุ้มราคาไม่เน้นเร็ว อิอิ กำ

[Zerr Zarr]

แอบอ่านๆๆๆ ใช้ photoshop ไม่ค่อยจะดี เลยไม่เอาดีกว่า

[leim]

ไปสั่งก๋วยเตี๋ยวรอได้เลยครับถ้ามี batch run ขนาดไฟล์สัก 6 - 12 เมก เอาสักเต็มการ์ด 4 GB ก็ได้เรื่องแล้ว (อนุมานจาก Raw files แบบ .cr2 - .CRW)  ถ้างานพวกนี้  รักพวก i3 - i5 ตายเลยครับ เง้อ



ตอนย่อ - ขยายรูป  อันนี้ สมู๊ทมากๆครับ   เพราะ APU เค้าดีครับ  

ถ้าเข้าตอน process นี่ก็ รอได้เลยครับเพราะว่า  แบนวิทมันไม่กว้างอะไรมากนักในส่วนของแรม  ตรงนี้ผมว่าสำคัญเลย เสียดายที่มันน่าจะเป็น dual channel ครับ  ผมคิดว่าว่ามันไปช้าตรงนี้นั่นเองครับ


ถ้า เราแต่งรูป เอาสักขนาดไฟล์สัก 4000 x 3000 px ที่ 300 dpi  ซ้อนกันสัก 4 - 8 เลเยอร์    เปิดเรียงกันสัก 4 ไฟล์  ตรงจุดนี้ ทำงานได้ปกติครับ โอเคครับ   แต่ ขออย่างเดียวอย่าเอาพวก i3 - i5 มาวางข้างๆกันครับเพราะจะมีข้อเปรียบเทียบครับ      เวลาที่ใส่ฟิลเตอร์อะไรสักอย่างไป      ก็สำรองแคชที่เซ็ทไว้ใน ps สักหน่อยนะครับ เพราะ document size มันก็เกือบๆจะ 1 กิ๊กกว่าๆ   เจอวินโดว์เอาไปกินรวม app. ต่างๆนาๆที่โหลดรันแบ๊คกราวด์เอาไว้   ก็จะหมดแล้วครับขนาด 2 GB สำหรับแรมครับ   ผมว่ามีเผื่อไว้ 4GB อุ่นใจกว่าครับ


เท่านี้ AMD ก็แรงมากๆแล้วครับ   แต่ว่า  ช้าบ้างก็  ทำใจครับ อิอิกำ

[leim]

ไม่งั้นลองดูพวก i3 ก็ได้ครับ ในราคาที่แพงกว่าสักสองสามพันเห็นจะได้ครับ     

แต่ในราคาเท่ากัน เรื่องประมวลผลพวก 3D  ของ E450 มันย่อมดีกว่าตัวออนบอร์ดของ intel อยู่แล้วครับ 


คือ  ตัวประมวลผลจริงๆมันช้ากว่าครับสำหรับ E350 - E450  แต่ก็ได้เรื่องกราฟฟิกเข้ามาแทนครับ  ได้อย่างเสียอย่างไปครับ   


ส่วนเวลาในการเขียน-อ่านไฟล์ ผมว่าช้าพอๆกันครับ  ไปตายตรงฮาร์ดดีสก์นี่แหล่ะครับ ตัวอืดเลยฮาร์ดดีสก์โน๊ตบุ๊คเกรดล่างๆเนี่ย



ถ้าไม่แน่ใจ   ทางที่ดี  ลองไปเล่นๆดูตามร้านขายโน๊ตบุ๊คก็ได้ครับ คิดว่าน่าจะมี PS ให้ลองเล่นดูแน่นอน   

ถ้าลองดูแล้ว   ไม่รู้สึกว่าทำงานไม่ได้เลย หรือ ช้าจนเกินรับไหวก็   จัดเลยครับเพราะประหยัดกะตังค์ไปเยอะทีเดียว  แล้วค่อยเจียดไปเอา SSD ราคาไม่แพงใส่เข้าไปสักตัว แค่นี้ก็ เร็วผิดหูผิดตาขึ้นมาทันทีเวลาจะโหลดเรียกโปรแกรมอะไรขึ้นมานะครับ


เท่าที่ผมลองดู   ชอบตัว A6 มากกว่านะครับ   แรงใช้ได้เลยครับ  แต่ว่า ช้ากว่า intel เครื่องข้างๆกว่าอยู่สักหน่อยครับ อิอิกำ

[tpp]

นี่ถ้า E series เอามาลง Leopard ได้น่าจะเป็นการติดจรวดเลยนะครับเนี่ย

ขนาด core 2 ธรรมดา รันบน Lion วางเทียบกับ core i5 บน windows, Photoshop งานเดียวกัน ดันเสร็จใกล้ๆกันเลยครับ

กำลังคิดอยู่เหมือนกันนะครับ ถ้าเอา THINKPAD EDGE E325 มาไว้โหลดบิต แล้วก็เป็นเซอร์เวอร์สำหรับ HTPC ติดรีโมท ต่อ Dock USB 3.0 HDD 1TB Raid 0 นี่ท่าทางจะแจ่มมากๆเลยครับ ไฟกินไม่เกิน 25 วัตต์ สุดๆ

แต่กังวลเรื่องช้านี่หล่ะครับ อิอิ กำ

[gorilla]

งาน PS ถ้าทำเยอะ และค่อนข้างซีเรียส คงต้องจัดหาเครื่องแรงๆครับ

ผมว่าแปลงไฟ RAW ขนาด 15mp กับ [email protected] ผมว่ายังอืดเลย

AMD ตระกูล A6 มีโปรแกรมไว้ overclock ใน notebook ด้วย  จับวิ่ง 2.5Ghz ทั้ง 4 core แบบนิ่มๆ  i5 บางรุ่นมีกินฝุ่นเหมือนกันนะครับ แรงเกินราคา

[yuki_kaze]

วันนี้สาระเต็มๆเลยครับ

[Venom-Crusher]

ตัวนี้ดีกว่าครับแรงบางเบาไม่แพงครับ

http://www.vmodtech.com/main/article/review-sony-new-vaio-z-vpcz217gh/

 

[leim]

จริงๆผมก็เลือกไม่ยากหรอกครับ


อันไหนเปิดหนังคูณหรั่ง Hidef ได้ไม่กระตุก  ที่ราคาถูกที่สุด ผมเอาเครื่องนั้นครับ  อิอิกำ

[leim]

ตกลง  เข้าไปที่ร้าน เลือกโน๊ตบุ๊ค A6 นะครับ    ไม่ผิดหวังแน่นอน แถมราคาก็ไม่แพงมากนักครับ





พอได้มา ลองใช้สักอาทิตย์นะครับ   ถ้าแรงเกินไปยังไง เดี๋ยวมาแลกกับ E2 ของผมก็ได้ครับ  เดี๋ยวผมเพิ่มเงินให้ 500 บาทครับ ยินดีครับ อิอิกำ

[dq-pb]

จริงๆผมก็เลือกไม่ยากหรอกครับ


อันไหนเปิดหนังคูณหรั่ง Hidef ได้ไม่กระตุก  ที่ราคาถูกที่สุด ผมเอาเครื่องนั้นครับ  อิอิกำ