Performance

- รายละเอียดจาก CPUZ

...อย่างที่ได้กล่าวไปในตอนแรกว่า Core i3 370 นั้นมีรายละเอียดที่คล้ายกับ Core i5 520 มากๆ ตั้งแต่ความเร็ว และขนาด L3 cache จะผิดกันก็ที่ตัว 370 นั้นจะไม่มี Turbo boost และ เทคโนโลยี Virtulization ติดมาให้ ส่วนกราฟฟิคการ์ด ดูเสป็คของ 5470 แล้วก็น่าสนใจเลยทีเดียวครับ เมมโมรีถึงแม้จะใช้แบบ bus width แค่ 64bit แต่มี Shader ถึง 80 หน่วยด้วยกัน ก็น่าจะพอใช้งานได้ดีเลยทีเดียว จะเป็นอย่างไรก็ลองมาดูประสิทธิภาพกันเลยดีกว่าครับ

- Super PI 1m

18.377วินาที ตรงนี้จะช้ากว่า Core i5 แท้ๆแน่นอน เพราะทำงานแบบ Single thread ถ้างานแบบนี้ Turbo boost จะเริ่มทำงาน ทำให้เห็นผลชัดเจนว่า Core i5 นั้นแรงกว่า

- Cinebench R10

ดูคะแนน Cinebench R10 แล้วชื่นใจกับคะแนนส่วนกราาฟฟิค (OpenGL) ตั้ง 4241 คะแนน คุ้มราคาค่าตัวกราฟฟิคจริงๆครับ

- Cinebench R11.5

p style=”text-align: center;”>

แต่คะแนนของ 11.5 นั้นก็ออกมาในระดับที่พอรับได้ ถ้าเป็นกราฟฟิคออนบอร์ดนั้น OpenGL ก็จะออกมาราวๆ 2-3fps เท่านั้นเองครับ อันนี้พุ่งไป 10.9 เลย ถือว่าแรงใช้ได้แล้ว

WinRAR

บีบอัดไฟล์ RAR ได้ความเร็วกว่า 1402kb/s เลยทีเดียว

Batterry Eater (95-5) ทดสอบในโหมดประหยัดพลังงาน

การทดสอบ ล็อคความเร็วซีพียูในโหมดประหยัดพลังงานให้ได้ความเร็วต่ำที่สุด และทดสอบด้วยโปรแกรม Batterry Eater ในโหมด Classic ซึ่งซีพียูและกราฟฟิคจะทำงานเต็ม 100% เวลาที่ได้ สามารถบ่งบอกได้ถึงเวลาที่สามารถนำเครื่องออกไปใช้งานในสถานการจริงได้ค่อน ข้างใกล้เคียง

http://vmodtech.com/main/wp-content/uploads/northbridge/toshiba-l645/b/7_10_2010_1/Report.html

128 นาที หรือ 2 ชั่วโมง 8 นาที ถือเป็นเวลา benchmark ของโน๊ตบุ๊กแทบจะทุกเครื่องที่ต้องทำให้ได้ไปแล้วครับ คือประมาณสองชั่วโมงนิดๆ เกินกว่านี้ถือว่าเหนือมาตรฐานไปเลย !